Objektivberatung

[ehemaliger Benutzer]

Mein Objektivpark besteht zur Zeit aus den folgenden Linsen.

Canon 17-40mm 4.0 L
Canon 24-105mm 4.0 L IS
Canon 100-400mm 4.6-5.6 L IS

Eigentlich habe ich ja damit den gesamten Bereich von 17-400mm schön
abgedeckt. Allerdings überlege ich mir die Anschaffung folgender Linsen als
Ersatz vom 24-105mm 4.0 L IS

24-70mm 2.8 L (leider ohne IS)
70-200mm 2.8 L IS

das 70-200mm soll dann hauptsächlich beim Sport und evt. Zoofotografie
eingesetzt werden. das 24-70mm soll das 24-105 ersetzen womit ich seither
immer Feste, Feuerwehrübungen ect. fotografiert habe. Das 17-40mm will
ich behalten und auch nicht gegen das 16-35mm tauschen da es einfach
sagenhaft scharf ist und es mir für Landschaftsaufnahmen, Architektur reicht.
Das 100-400mm bleibt auch in meiner Sammlung, einfach weil es auch
sagenhaft scharf ist und für die Zoos und Wildgehege einfach super ist.

Macht der Gewinn an mehr Lichtstärke Sinn? Es ist klar das es auch etwas
Geld kostet, aber da wollen wir einmal drüber hinweg sehen.

An Festbrennweiten trau ich mich nicht so ran.

[Dr.Kralle]

Macht durchaus Sinn! Kann dir nur dazu raten! Ich liebe mein 24-70 und das 70200 2.8 IS ist auch traumhaft! Du wirst es nicht bereuen.

[Olaf Luppes]

Mein Objektivpark besteht zur Zeit aus den folgenden Linsen.

Canon 17-40mm 4.0 L
Canon 24-105mm 4.0 L IS
Canon 100-400mm 4.6-5.6 L IS

Eigentlich habe ich ja damit den gesamten Bereich von 17-400mm schön
abgedeckt. Allerdings überlege ich mir die Anschaffung folgender Linsen als
Ersatz vom 24-105mm 4.0 L IS

24-70mm 2.8 L (leider ohne IS)
70-200mm 2.8 L IS


Das ist immer wieder die Frage. Das 24-105 ist mit dem IS, den hohen Kontrastwerten einfach wunderbar. Nun tauscht Du es gegen das 24-70, welches zweifelslos auch super ist. Die 2.8er Blende ist schon wichtig, was mir fehlen würde ist der IS. Deshalb habe ich beide Objektive. Das erste 24-70 hatte ich verkauft, um auf das 24-105 umzusteigen. Schnell merkte ich, das mir das 24-70 bei besonderen Aufnahmesituationen fehlte. Vielleicht war es Gewohnheit, aber ich habe mir dann wieder ein neues 24-70 gegönnt. Nun habe ich sie beide.



An Festbrennweiten trau ich mich nicht so ran.

Das ist schade, denn damit entdeckt man die Fotografie neu.

VG
Olaf

[Schnüssel]

Hallo Marcus,
würde mir zu deinem vorhandenen Objektiven noch das 70 - 200 2,8 zulegen da es in vielen Situationen unverzichtbar ist.
Aber mich nicht vom 24 -105 trennen, ist ein tolles immer drauf.

Uwe

[ehemaliger Benutzer]

Ich habe selbst halt schon erlebt das ich mit der blende 4.0 vom 24-105mm bei Aufnahmen für die Feuerwehr an meine Grenzen gestossen bin bezüglich des Lichts. Da es schon hin und wieder einmal vorkommt in der Dämmerung Bilder machen zu müssen. Arbeiten mit Blitz ist wegen der reflektoren an den Uniformen ein Problem. Und nur mit einem 70-200 fehlt mir halt etwas Lichtstarke brennweite nach unten.

[ehemaliger Benutzer]

Das ist schade, denn damit entdeckt man die Fotografie neu.


Was für Festbrennweiten würdest du für den unteren Brennweitenbereich empfehlen? Also das 70-200mm 2.8 L IS wird auf jeden Fall noch gekauft. Dann würde ja eine Lücke zwischen 40 und 70mm klaffen.

[Schnüssel]

was für festbrennweiten würdest du für den unteren brennweitenbereich empfehlen? Also das 70-200mm 2.8 l is wird auf jeden fall noch gekauft. Dann würde ja eine lücke zwischen 40 und 70mm klaffen.


50 1,4

[ehemaliger Benutzer]

Für die Lücke 40-70mm gibt es als lichtstarke Festbrennweite nur ein 50er (1,2/1,4/1,8).

Wenn f/2,8 ausreicht, kann es nur das 2,8L 24-70mm sein.

Allerdings würde ich an Deiner Stelle erst einmal die Erfahrung machen, ob Du wirklich und unbedingt diese Lücke füllen musst.
Möglicherweise entwickelst Du eine brauchbare Strategie, so daß Du auch ohne "Lückenbüßer" auskommen kannst.
In diesem Fall hättest Du echtes "Lehr-"Geld gespart! ;) :D

[digitaltommy]

Mein Park sieht ähnlich aus: 16-35, 24-105, 100-400 und ich habe zusätzlich noch das 70-200 (allerdings die 4er Version) und das ist eine prima Ergänzung.

Ob das 24-70 oder 24-105 ist sichef eine Frage der Lichtsituationen, da der IS bei bewegten Motiven nun mal nicht immer hilft.

Thomas

[fjheimann]

Kauf Dir eine schöne Festbrennweite dazu, 135/2 oder so. Die macht glücklich, aber süchtig,
fjh