PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 300er tele



eppi1
28.05.2009, 12:36
Hallo, überlege gerade nur für den Sportgebrauch mir ein gebrauchtes 300er 2,8 l ohne Stabi zuzulegen - sinnvoll ???

PS - was sollte / würde / könnte man dafür noch ausgeben wenn der Zustand 2 ist ????

freeroom
28.05.2009, 12:56
Kannst du mal sinnvolle deutsche Sätze bilden? Dann kann man dir vielleicht auch helfen und entsprechend antworten.

Für welchen Sport? Golf, Fußball, Tennis, Handball, Basketball, Motorsport? Drinnen oder draußen?

Was soll das bedeuten: "Wenn der Zustand 2 ist ????" Was isn 2? 2 Äpfel, 2 Birnen? Die Note 2?

FotoMax
28.05.2009, 13:23
Kannst du mal sinnvolle deutsche Sätze bilden? Dann kann man dir vielleicht auch helfen und entsprechend antworten.

Für welchen Sport? Golf, Fußball, Tennis, Handball, Basketball, Motorsport? Drinnen oder draußen?

Was soll das bedeuten: "Wenn der Zustand 2 ist ????" Was isn 2? 2 Äpfel, 2 Birnen? Die Note
Für welchen Sport? Golf, Fußball, Tennis, Handball, Basketball, Motorsport? Drinnen oder draußen?
2?
Das sind aber auch keine deutsche Sätze ;)

Für welchen Sport? Golf, Fußball, Tennis, Handball, Basketball, Motorsport? Drinnen oder draußen?

eppi1
28.05.2009, 13:42
Na ja , also doch eher um Fussball - jedenfalls habe ich noch keinen Sportfotografen mit einem 300er z.B. am Boxring gesehen...

Dr.Kralle
28.05.2009, 14:23
Doppelposter. böse. sehr böse.

http://www.dforum.net/showthread.php?t=551571

eppi1
28.05.2009, 15:45
Also nochmal von Anfang an : ich fotografiere normal mit einem 70-200mm 2,8 und IS und vor allen Dingen Fussball , denke aber über ein sehr gut erhaltenes 300er mit 2,8 aber ohne IS als Kauf nach - macht sich bei Flutlicht wohl besser mit Stativ. Was würde da man heute so noch für bezahlen wollen, sollen,.......

Dr.Kralle
28.05.2009, 15:49
1500-2000€, je nach Zustand... Das 300er ist leicht genug, da brauchst kein Stativ...

dr_flash
28.05.2009, 15:56
Doppelposter. böse. sehr böse.

http://www.dforum.net/showthread.php?t=551571

ich zähle schon 3 Posts! :D

Oetzy
28.05.2009, 16:09
ich auch ;) :D :D

300mm 2,8 und ohne IS ? (http://www.dforum.net/showthread.php?t=551581)

300er tele (http://www.dforum.net/showthread.php?t=551573)

300mm (http://www.dforum.net/showthread.php?t=551571)

Know_Nothing
28.05.2009, 16:21
Also nochmal von Anfang an : ich fotografiere normal mit einem 70-200mm 2,8 und IS und vor allen Dingen Fussball , denke aber über ein sehr gut erhaltenes 300er mit 2,8 aber ohne IS als Kauf nach - macht sich bei Flutlicht wohl besser mit Stativ. Was würde da man heute so noch für bezahlen wollen, sollen,.......

Stativ brauchst du nicht unedingt, ein Einbein ist allerdinge praktisch. Die 300mm 2.8 Objektive sind prinzipiell sehr gut, von der Qualtät und von der Optischen Leistung her kann man damit keinen Fehler machen.
Einziges Problem sind die Ersatzteile.