300er tele

[eppi1]

Hallo, überlege gerade nur für den Sportgebrauch mir ein gebrauchtes 300er 2,8 l ohne Stabi zuzulegen - sinnvoll ???

PS - was sollte / würde / könnte man dafür noch ausgeben wenn der Zustand 2 ist ????

[freeroom]

Kannst du mal sinnvolle deutsche Sätze bilden? Dann kann man dir vielleicht auch helfen und entsprechend antworten.

Für welchen Sport? Golf, Fußball, Tennis, Handball, Basketball, Motorsport? Drinnen oder draußen?

Was soll das bedeuten: "Wenn der Zustand 2 ist ????" Was isn 2? 2 Äpfel, 2 Birnen? Die Note 2?

[FotoMax]

Kannst du mal sinnvolle deutsche Sätze bilden? Dann kann man dir vielleicht auch helfen und entsprechend antworten.

Für welchen Sport? Golf, Fußball, Tennis, Handball, Basketball, Motorsport? Drinnen oder draußen?

Was soll das bedeuten: "Wenn der Zustand 2 ist ????" Was isn 2? 2 Äpfel, 2 Birnen? Die Note
Für welchen Sport? Golf, Fußball, Tennis, Handball, Basketball, Motorsport? Drinnen oder draußen?
2?
Das sind aber auch keine deutsche Sätze ;)

Für welchen Sport? Golf, Fußball, Tennis, Handball, Basketball, Motorsport? Drinnen oder draußen?

[eppi1]

Na ja , also doch eher um Fussball - jedenfalls habe ich noch keinen Sportfotografen mit einem 300er z.B. am Boxring gesehen...

[Dr.Kralle]

Doppelposter. böse. sehr böse.

http://www.dforum.net/showthread.php?t=551571

[eppi1]

Also nochmal von Anfang an : ich fotografiere normal mit einem 70-200mm 2,8 und IS und vor allen Dingen Fussball , denke aber über ein sehr gut erhaltenes 300er mit 2,8 aber ohne IS als Kauf nach - macht sich bei Flutlicht wohl besser mit Stativ. Was würde da man heute so noch für bezahlen wollen, sollen,.......

[Dr.Kralle]

1500-2000€, je nach Zustand... Das 300er ist leicht genug, da brauchst kein Stativ...

[dr_flash]

Doppelposter. böse. sehr böse.

http://www.dforum.net/showthread.php?t=551571

ich zähle schon 3 Posts! :D

[Oetzy]

ich auch ;) :D :D

300mm 2,8 und ohne IS ? (http://www.dforum.net/showthread.php?t=551581)

300er tele (http://www.dforum.net/showthread.php?t=551573)

300mm (http://www.dforum.net/showthread.php?t=551571)

[ehemaliger Benutzer]

Also nochmal von Anfang an : ich fotografiere normal mit einem 70-200mm 2,8 und IS und vor allen Dingen Fussball , denke aber über ein sehr gut erhaltenes 300er mit 2,8 aber ohne IS als Kauf nach - macht sich bei Flutlicht wohl besser mit Stativ. Was würde da man heute so noch für bezahlen wollen, sollen,.......

Stativ brauchst du nicht unedingt, ein Einbein ist allerdinge praktisch. Die 300mm 2.8 Objektive sind prinzipiell sehr gut, von der Qualtät und von der Optischen Leistung her kann man damit keinen Fehler machen.
Einziges Problem sind die Ersatzteile.