fotastique
29.05.2009, 14:31
Hallo!
Ich bin neu hier dabei und bräuchte Eure Hilfe:
Ich habe folgende Canon-Linsen an einer 40D (und teils auch auf 2 weiteren Canon-Bodies):
17-85
50 1.8
28-105
70-300
100-400
und folgendes Problem:
Die 17-85er und die 28-105er Linse möchte ich in Kürze ersetzen. Nun kenne ich praktisch jedes Objektiv in diesem Brennweitenbereich auf dem Markt und kenne auch deren Testergebnisse. Trotzdem kann ich mich einfach nicht entscheiden, mit welchen Linsen ich am besten fahren würde.
Mindestens abgedeckt sein müsste der 17mm-Bereich und der 85mm-Bereich. Darf auch gerne unten weniger und oben mehr sein. Hauptverwendungszwecke habe ich nicht. Müsste also allround sein (Reisefotografie, Portrait, Landschaft, Architektur etc). Meine Priorität liegt auf Schärfe (v.a. auch in den Ecken) und Kontrastumfang, sowie fehlende CAs. Lichtstärke natürlich schön, aber kein Killerkriterium, da ja das 50mm 1.8 vorhanden ist).
Und vor allem wichtig: Die neuen Linsen müssten DEUTLICH besser sein, als diejenigen, die ich ersetzen möchte.
In Betracht habe ich folgende gezogen:
Tokina 12-24
Tamron 17-50
Canon 17-40
Canon 17-55
Canon 24-105
Geldbeutel: Theoretisch würden zwei Canon-L-Linsen drin liegen, allerdings nur dann, wenn ich damit wesentlich bessere Resultate erzielen würde, als mit den Alternativen. Ich bin nicht bereit doppelt soviel für ein Canon zu zahlen, wenn ich für die Hälfte des Geldes die gleiche Qualität bei Tamron bekomme. Haptik und Verarbeitungsqualität ist für mich sekundär. Aber was ich auch hasse, sind Ausreisser wo man die Gurke nachher dreimal einsenden muss bis perfekt.
Zusatzfrage: Mit was arbeiten die Profis in diesem Bereich? Gibt es da ein empfohlenens Sorglospaket?
Herzlichen Dank Euch!
Ich bin neu hier dabei und bräuchte Eure Hilfe:
Ich habe folgende Canon-Linsen an einer 40D (und teils auch auf 2 weiteren Canon-Bodies):
17-85
50 1.8
28-105
70-300
100-400
und folgendes Problem:
Die 17-85er und die 28-105er Linse möchte ich in Kürze ersetzen. Nun kenne ich praktisch jedes Objektiv in diesem Brennweitenbereich auf dem Markt und kenne auch deren Testergebnisse. Trotzdem kann ich mich einfach nicht entscheiden, mit welchen Linsen ich am besten fahren würde.
Mindestens abgedeckt sein müsste der 17mm-Bereich und der 85mm-Bereich. Darf auch gerne unten weniger und oben mehr sein. Hauptverwendungszwecke habe ich nicht. Müsste also allround sein (Reisefotografie, Portrait, Landschaft, Architektur etc). Meine Priorität liegt auf Schärfe (v.a. auch in den Ecken) und Kontrastumfang, sowie fehlende CAs. Lichtstärke natürlich schön, aber kein Killerkriterium, da ja das 50mm 1.8 vorhanden ist).
Und vor allem wichtig: Die neuen Linsen müssten DEUTLICH besser sein, als diejenigen, die ich ersetzen möchte.
In Betracht habe ich folgende gezogen:
Tokina 12-24
Tamron 17-50
Canon 17-40
Canon 17-55
Canon 24-105
Geldbeutel: Theoretisch würden zwei Canon-L-Linsen drin liegen, allerdings nur dann, wenn ich damit wesentlich bessere Resultate erzielen würde, als mit den Alternativen. Ich bin nicht bereit doppelt soviel für ein Canon zu zahlen, wenn ich für die Hälfte des Geldes die gleiche Qualität bei Tamron bekomme. Haptik und Verarbeitungsqualität ist für mich sekundär. Aber was ich auch hasse, sind Ausreisser wo man die Gurke nachher dreimal einsenden muss bis perfekt.
Zusatzfrage: Mit was arbeiten die Profis in diesem Bereich? Gibt es da ein empfohlenens Sorglospaket?
Herzlichen Dank Euch!