Marcus E.
24.06.2009, 17:44
Auf dem Festival habe ich ausgiebig lichtstarke Zooms an meiner 400D testen können und ich bin auf den Geschack gekommen.
Leider habe ich aber die Qual der Wahl! :o
Die Ausgangssituation:
Kamera = 400D (soll gegen 50D o.ä. in 2-3 Jahren ersetzt werden)
VF ist wg. Preis z.Zt. kein Thema für mich
Anwendung = Reise- und allgemeine Naturfotografie, Familie
IS-Funktion ist mir wichtig, da ich scheinbar einen "Tatterich" habe ;)
Das neue Objektiv wird für das "richtige" Fotografieren benutzt, also wenn ich von der Familie freibekomme und mich richtig austoben kann. Dann ist auch Stativeinsatz möglich.
Die Freistellmöglichkeiten bei Portrait (Familie) wären für mich ein Bonus, aber kein KO-Kriterium.
Weiteres vorhandenes Zubehör:
ATX 12-24mm f/4
EF-S 60mm f/2,8 (hier wäre etwas Lichtstärke vorhanden)
EF 100-400mm IS f/4,5-5,6
EF-S 18-200mm IS (als "Familienzoom")
Blitz (Sigma)
Stativ
Angefangen habe ich 2003 mit einer 300D und einem 28-135mm IS, davor habe ich analog mit einem Dynaxsystem auf Diafilm fotografiert.
Getestet habe ich am Samstag das EF-S 17-55mm f/2,8 das mich mit seiner Lichtstärke und optischen Leistung schon bei Offenblende und vorallem an den Ecken überwältigt hat.
Gleiches Erlebnis gilt für das EF 70-200mm IS f/2,8!
Als Nachfolger und "Upgrade" für mein gerade abgemeldetes EF-S 17-85mm IS hatte ich mich eigentlich für das EF 24-105mm f/4 IS entschieden!
Es bietet eine gute Verarbeitung, IS, USM, mit f/4 insgesamt ein guter Allrounder mit gutem Range usw.
Nun kommt mit dem Tamron 28-75mm f/2,8 die Lichtstärke und auch noch der Preis in die Diskussion.
Der niedrigere Einstandspreis des Tamrons (besonders gebraucht!) würde mir noch die zusätzliche Anschaffung des 580EX II Blitzes ermöglichen. Die Qualität scheint aber nicht immer überzeugend zu sein? Kritik hier sind wohl in der Hauptsache AF-geschwindigkeit, -treffsicherheit und Qualtitätskontrolle.
Leider hinterläßt das Tamron irgendwie den Nachgeschmack eines Kompromisses und überzeigt mich (noch) nicht als wirkliches Werkzeug.
Die Hinweise in anderen Threads hier haben mich noch nicht viel weitergebracht, da sie fast alle auf VF bezogen waren.
Wer hat schon ähnliche Überlegungen hinter sich und kann mir mit Rat oder gar praktischen Erfahrungen weiterhelfen?
Leider habe ich aber die Qual der Wahl! :o
Die Ausgangssituation:
Kamera = 400D (soll gegen 50D o.ä. in 2-3 Jahren ersetzt werden)
VF ist wg. Preis z.Zt. kein Thema für mich
Anwendung = Reise- und allgemeine Naturfotografie, Familie
IS-Funktion ist mir wichtig, da ich scheinbar einen "Tatterich" habe ;)
Das neue Objektiv wird für das "richtige" Fotografieren benutzt, also wenn ich von der Familie freibekomme und mich richtig austoben kann. Dann ist auch Stativeinsatz möglich.
Die Freistellmöglichkeiten bei Portrait (Familie) wären für mich ein Bonus, aber kein KO-Kriterium.
Weiteres vorhandenes Zubehör:
ATX 12-24mm f/4
EF-S 60mm f/2,8 (hier wäre etwas Lichtstärke vorhanden)
EF 100-400mm IS f/4,5-5,6
EF-S 18-200mm IS (als "Familienzoom")
Blitz (Sigma)
Stativ
Angefangen habe ich 2003 mit einer 300D und einem 28-135mm IS, davor habe ich analog mit einem Dynaxsystem auf Diafilm fotografiert.
Getestet habe ich am Samstag das EF-S 17-55mm f/2,8 das mich mit seiner Lichtstärke und optischen Leistung schon bei Offenblende und vorallem an den Ecken überwältigt hat.
Gleiches Erlebnis gilt für das EF 70-200mm IS f/2,8!
Als Nachfolger und "Upgrade" für mein gerade abgemeldetes EF-S 17-85mm IS hatte ich mich eigentlich für das EF 24-105mm f/4 IS entschieden!
Es bietet eine gute Verarbeitung, IS, USM, mit f/4 insgesamt ein guter Allrounder mit gutem Range usw.
Nun kommt mit dem Tamron 28-75mm f/2,8 die Lichtstärke und auch noch der Preis in die Diskussion.
Der niedrigere Einstandspreis des Tamrons (besonders gebraucht!) würde mir noch die zusätzliche Anschaffung des 580EX II Blitzes ermöglichen. Die Qualität scheint aber nicht immer überzeugend zu sein? Kritik hier sind wohl in der Hauptsache AF-geschwindigkeit, -treffsicherheit und Qualtitätskontrolle.
Leider hinterläßt das Tamron irgendwie den Nachgeschmack eines Kompromisses und überzeigt mich (noch) nicht als wirkliches Werkzeug.
Die Hinweise in anderen Threads hier haben mich noch nicht viel weitergebracht, da sie fast alle auf VF bezogen waren.
Wer hat schon ähnliche Überlegungen hinter sich und kann mir mit Rat oder gar praktischen Erfahrungen weiterhelfen?