EF-S 55-250mm IS / Sigma 50-150 2.8

[KevinG]

Hallo,

Ich spiele mit dem Gedanken mein Sigma 50-150mm zu verkaufen und stattdessen das EF-S 55-250mm IS zu kaufen.

Der ausschlaggebene Punkt ist, das mir ein Stabi bei dem Sigma fehlt.

Kann jemand zu dem Vergleich was sagen ? Ist die Abbildungsleistung ähnlich ? Welche Schwächen hat das 55-250 IS ?

Klar, das Sigma ist ein 2.8er aber ich benötige die 2.8 nicht unbedingt, deshalb könnte ich mit der 4.0-5.6 leben.

Hat jemand evtl. Bilder die mit dem 55-250 jeweils bei Offenblende gemacht wurden oder andere Erfahrungen ?

Vielen Dank im Voraus !

[ehemaliger Benutzer]

Vielleicht hilft dir das etwas weiter:

http://photozone.de/canon-eos/411-canon_55250_456is_50d

Gruß, peter

[KevinG]

Vielleicht hilft dir das etwas weiter:

http://photozone.de/canon-eos/411-canon_55250_456is_50d

Gruß, peter

Klar das habe ich schon gesehen !

Ich habe schon des öfteren gesehen bzw. gelesen, das die Bildqualität von dem 55-250 IS gut ist und das Preis-Leistungsverhältnis perfekt ist.

Bloß hat jemand schon von dem 50-150 auf das 55-250 IS gewechselt, und kann was darüber sagen ? Und mich würden wie gesagt Bilder bei Offenblende interessieren !

Danke.

[Artefakt]

Hier kann man sich auch ein Gefühl für die grundsätzliche Qualität der Optiken verschaffen. Man kann hier Optiken vergleichen, Brennweiten, Blendenwerte wählen ... Mit der Maus runter vom Testchart, rauf aufs Testchart wechselt die Ansicht. Über dem Testchart sieht man, welches Objektiv man gerade sieht. Ich habe Dir mal die beiden Optiken rausgesucht und gegenübergestellt (bei Offenblende). Spiel man alle Varianten durch ...

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=456&Camera=452&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=468&CameraComp=452&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Es scheint das Sigma an den Rändern schon deutlich besser zu sein.

Das ist vielleicht nicht der ultimative Test. Man weiß auch nicht, ob es ausgesuchte oder Zufalls-Linsen waren. Aber ich habe festgestellt, dass sich diese Charts im Großen und Ganzen mit meinen Erfahrungen decken.

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)

[AndiZ]

Hi,
mit dem Sigma kenne ich mich leider nicht aus. Ich bin mit meinem 55-250IS jedenfalls sehr zufrieden. Ein Bild mit Offenblende habe ich gerade auch zu den Naturfotografien gestellt (der Bläuling). Falls ich heute noch Zeit habe, stelle ich noch einen Buntspecht ein.

Andi

[MF-AF]

Zu den Sigma kann ich dir nur raten. Aber, bitte vorher in aller Ruhe testen und dazu würde ich auch ein Notebook ins Geschäft mitnehmen.
Für das Sigma sprechen viele Vorteile. Die kompate Bauform, der Brennweitenbereich, das Gewicht und der schnelle AF mit HSM Antrieb. Wenn man dann noch ein 1.4 Konverter verwendet dann hat man ein Preiswertes 70-210 4,0.
Der Nachteil soll auch nicht verschwiegen werden. Es gibt eine riesige Serienstreung und es besitzt leider kein IS bzw OS.
Bei einem Test sollte man auf jeden Fall Bilder in Nahbereich sowie entferntere Objekte aufnehmen. Damit man ein Objektiv erwischt was auch wirklich überzeugt. Denn wenn es gut ist dann ist es ein hammer.