Eidechse
30.06.2009, 22:49
Wer kann einen Tipp geben.
Ich habe ein neues 24-105 zum zentrieren nach Willich geschickt, weil es im Vergleich zu meinem alten 28-135 bei Bl. 5,6, das ist ja beim 24-105 schon eine abgeblendet, deutlich schlechter war (Schrifttest).
Ohne Body, die haben es mit einer Referenzkamera zentr. (400 D), es ist schon etwas besser geworden, aber das 28-135 ist immer noch besser, am deutlichsten bei 70 mm, wie gesagt schon bei Bl. 5,6, bei 8,0 gleichstand.
Nach Rücksprache mit Canon wurde mir gesagt, ich soll den Body mit senden, aber ich möchte mir ende des Jahres eine 50D kaufen, macht es den da Sinn das Teil jetzt nochmal mit dem 400D Body zentrieren zu lassen ??
Dann paßt es beim neuen Gehäuse wieder nicht richtig.
Es kann doch nicht sein das ein L Opjektiv mit jedem Body zentriert werden muß, oder haben die beim erstenmal die Sache nicht richtig gemacht ?
Meine Meinung, eine L-Optik für 1000 EUR muß doch eigentlich sofort passen, oder ??
Ich habe ein neues 24-105 zum zentrieren nach Willich geschickt, weil es im Vergleich zu meinem alten 28-135 bei Bl. 5,6, das ist ja beim 24-105 schon eine abgeblendet, deutlich schlechter war (Schrifttest).
Ohne Body, die haben es mit einer Referenzkamera zentr. (400 D), es ist schon etwas besser geworden, aber das 28-135 ist immer noch besser, am deutlichsten bei 70 mm, wie gesagt schon bei Bl. 5,6, bei 8,0 gleichstand.
Nach Rücksprache mit Canon wurde mir gesagt, ich soll den Body mit senden, aber ich möchte mir ende des Jahres eine 50D kaufen, macht es den da Sinn das Teil jetzt nochmal mit dem 400D Body zentrieren zu lassen ??
Dann paßt es beim neuen Gehäuse wieder nicht richtig.
Es kann doch nicht sein das ein L Opjektiv mit jedem Body zentriert werden muß, oder haben die beim erstenmal die Sache nicht richtig gemacht ?
Meine Meinung, eine L-Optik für 1000 EUR muß doch eigentlich sofort passen, oder ??