Objektivdeckel für Canon 500/4 (Alternative) [Archiv]

digitaltommy

12.07.2009, 14:43

Hi,

der Canon "Objektivdeckel" beim 500/4 ist irgendwie nicht so mein Ding. Da wäre mir ein eher klassischer Deckel lieber. Somit habe ich dann mal im Internet etwas gesucht und bin auf ein paar Alternativen gestoßen. Es gibt 2 "Spezialabfertigungen" (u.a. BURZYNSKI) für ca. 45, - Euro. ABER dann gab es da noch einen weiteren Tipp -> Ikea Aufbewahrungsset Reda. Da passen dann gleich 2 der Deckel... also gestern zum Ikea und gleich 2 der Sets gekauft (bei je 2,49 ist das kein großen Risiko) und es klappt!!!

Einer der größeren Deckel passt auf die Sonnenblende. Auf die Linse passt einer der kleineren, allerdings nicht wie auf eine Dose, sondern umgedreht (also das was bei einer Dose nach außen zeigt eben nach innen).

Ich finde die Lösung prima (und nach dem Kauf des 500/4 muss man ja irgendwo sparen).

Thomas

Marcel Schäfer

12.07.2009, 15:28

Hi,

der Canon "Objektivdeckel" beim 500/4 ist irgendwie nicht so mein Ding. Da wäre mir ein eher klassischer Deckel lieber. Somit habe ich dann mal im Internet etwas gesucht und bin auf ein paar Alternativen gestoßen. Es gibt 2 "Spezialabfertigungen" (u.a. BURZYNSKI) für ca. 45, - Euro. ABER dann gab es da noch einen weiteren Tipp -> Ikea Aufbewahrungsset Reda. Da passen dann gleich 2 der Deckel... also gestern zum Ikea und gleich 2 der Sets gekauft (bei je 2,49 ist das kein großen Risiko) und es klappt!!!

Einer der größeren Deckel passt auf die Sonnenblende. Auf die Linse passt einer der kleineren, allerdings nicht wie auf eine Dose, sondern umgedreht (also das was bei einer Dose nach außen zeigt eben nach innen).

Ich finde die Lösung prima (und nach dem Kauf des 500/4 muss man ja irgendwo sparen).

Thomas

ist es dieses hier ?

http://www.ikea-freunde.de/suchbegriff/reda-vorratsbehalter-5er-set

digitaltommy

12.07.2009, 15:37

ist es dieses hier ?

http://www.ikea-freunde.de/suchbegriff/reda-vorratsbehalter-5er-set

Genau der!

Marcel Schäfer

12.07.2009, 15:52

Genau der!

besten Dank

Jürgen Keßler

12.07.2009, 22:34

Ich habe mir dieses Dosenset auch gekauft, aber der kleinere Deckel sitzt leider nicht fest auf dem Objektiv, sondern löst sich andauernd. Für mich nicht wirklich die ideale Lösung!

digitaltommy

13.07.2009, 07:54

Du musst den kleineren Deckel Verkechrt herum aufsetzen und entwas drücken. Dank des Gummirings des Objektives sollte das richtig fest sitzen. Durch den leichten Druck müsste ein bischen Unterdruck entstehen und das wars.

Thomas

Jürgen Keßler

14.07.2009, 18:31

Hallo Thomas, danke für deinen Tipp. Vom Prinzip her habe ich es ja schon kapiert. Ohne weitere Berührung hält der Deckel durch den Unterdruck ja auch ganz gut, aber als ich das Objektiv dann im Rucksack einen Tag lang herum getragen habe, war der Deckel nahezu jedes Mal ab, wenn ich den Rucksack wieder öffnen und etwas entnehmen musste. Bei der Geldmenge, die ich in das Objektiv investiert habe, wäre mir ein wenig mehr Zuverlässigkeit des Objektivschutzes doch wichtig. Aber dieses blöde Elefantenkondom von Canon ist tatsächlich äußerst unpraktisch! Es ist wir völlig unklar, weshalb Canon hier nicht einen billigen, aber exakt passenden Deckel anbietet, ja bei dem Objektivpreis nicht gleich dazulegt.

Viele Grüße
Jürgen

digitaltommy

14.07.2009, 19:27

Hallo Thomas, danke für deinen Tipp. Vom Prinzip her habe ich es ja schon kapiert. Ohne weitere Berührung hält der Deckel durch den Unterdruck ja auch ganz gut, aber als ich das Objektiv dann im Rucksack einen Tag lang herum getragen habe, war der Deckel nahezu jedes Mal ab, wenn ich den Rucksack wieder öffnen und etwas entnehmen musste. Bei der Geldmenge, die ich in das Objektiv investiert habe, wäre mir ein wenig mehr Zuverlässigkeit des Objektivschutzes doch wichtig. Aber dieses blöde Elefantenkondom von Canon ist tatsächlich äußerst unpraktisch! Es ist wir völlig unklar, weshalb Canon hier nicht einen billigen, aber exakt passenden Deckel anbietet, ja bei dem Objektivpreis nicht gleich dazulegt.

Viele Grüße
Jürgen

Das ist ein guter Punkt. Bisher habe ich (da der Rucksack noch nicht da ist) die Linse immer nur auf dem Beifahrersitz durch die Gegend gefahren. Mal sehen, wie das mit dem Rucksack dann geht.

Thomas

Johannes H.

14.07.2009, 21:14

Gibts die Ikea-Lösung auch fürs 500/4,5?

digitaltommy

15.07.2009, 12:37

Keine Ahnung :-(

Ich bin über Google zu der Info gekommen.

Bernhard Hartl

15.07.2009, 12:49

...Ohne weitere Berührung hält der Deckel durch den Unterdruck ja auch ganz gut, aber als ich das Objektiv dann im Rucksack einen Tag lang herum getragen habe, war der Deckel nahezu jedes Mal ab, wenn ich den Rucksack wieder öffnen und etwas entnehmen musste
Nimm doch den da
http://www.wildlife-workshop.de/1/aus-der-praxis/objektivdeckel-von-jagabua.html
Der Passt, fällt nicht runter...
besser geht's nicht - der ist sein Geld mehr als wert

Bernhard

ehemaliger Benutzer

15.07.2009, 13:14

Nimm doch den da
http://www.wildlife-workshop.de/1/aus-der-praxis/objektivdeckel-von-jagabua.html
Der Passt, fällt nicht runter...
besser geht's nicht - der ist sein Geld mehr als wert

Den hab ich auch. Das Teil ist absolut spitze.

Gruß

Holger

miraonline

17.07.2009, 21:54

Ich habe mir für mein 200er einen extra Schutzdeckel machen lassen. Hat 40€ gekostet und schützt durch die Kante erheblich besser vor Stößen. Einhand-Abnehmen kein Problem, auch nicht aufsetzen. Fällt auch nicht ab, Abstreifen geht auch nicht. Hatte immer Angst, daß im Rucksack/Koffer was rumfliegt und auf der Frontlinse rumdrückt... http://www.mira-foto.de/dforum/20090717_IMG_4809.jpgGruß
mira

digitaltommy

18.07.2009, 11:10

Coole Idee! Ich werde mal die Ikea Lösung etwas testen. Ich habe mich für den Tamrac Expedition 7 entschieden und da passt das 500ter genau rein. Somit sollte der Deckel auch nicht abgehen - soviel zur reinen Lehre...

Thomas

ehemaliger Benutzer

18.07.2009, 13:49

Coole Idee! Ich werde mal die Ikea Lösung etwas testen. Ich habe mich für den Tamrac Expedition 7 entschieden und da passt das 500ter genau rein. Somit sollte der Deckel auch nicht abgehen - soviel zur reinen Lehre...

Thomas

Dann hoffe ich mal das dir der Tamrac Expedition 7 nicht zu klein ist.
Ich habe den 8er und wünsche mir manchmal noch etwas mehr Platz.

Gruß

Holger

PeterD

18.07.2009, 14:06

Dann hoffe ich mal das dir der Tamrac Expedition 7 nicht zu klein ist.
Jep, dem pflichte ich bei. Der Platz im 8er ist gerade so, dass mehr drin auch schon fast nicht mehr zu tragen wäre. :p
Und das 600er soll auch reinpassen, nur für den Fall ... :rolleyes:

Aber dieses blöde Elefantenkondom von Canon ist tatsächlich äußerst unpraktisch!
Das mag auf dem ersten Blick so aussehen, aber es hat trotzdem seine Berechtigung - es erfüllt nämlich seinen Zweck auch dann, wenn die Geli "betriebsbereit" montiert ist und schützt die Geli mit. Und mit rund 500€ Wiederbeschaffungswert ist das auch nicht zu verachten. :eek:

digitaltommy

18.07.2009, 20:17

Ich hatte lange überlegt den Expedition 8 zu nehmen... in den 7er geht halt die Linse nicht an der Kamera angesetzt rein. Der Platz ist in der Tat eng und all mein Kram geht auch nicht rein :-(

Dafür ist der 7er noch als Handgepäck zu nutzen, was mir dann am Ende wichtiger war.

Thomas

m.g.

19.07.2009, 12:45

Den hab ich auch. Das Teil ist absolut spitze.

Gruß

Holger

100% Zustimmung, das Teil ist klasse (und gibt´s auch für das 300 2.8) :D

jöttes

10.11.2009, 07:45

Gibt es diese Lösung auch für das 2,8/300 IS?

VG Jörg

Bernhard Hartl

10.11.2009, 10:33

Gibt es diese Lösung auch für das 2,8/300 IS?
Den Jagabua Deckel???

freilich - steht doch eh im Bericht von w.d.p
http://www.wildlife-workshop.de/1/aus-der-praxis/objektivdeckel-von-jagabua.html

mister knister

10.11.2009, 10:38

Nimm doch den da
http://www.wildlife-workshop.de/1/aus-der-praxis/objektivdeckel-von-jagabua.html
Der Passt, fällt nicht runter...
besser geht's nicht - der ist sein Geld mehr als wert

...genau, bei so einem Objektiv ist dieser Deckel doch ein Schnäppchen und jeden Cent wert.

VG Guido

PeterD

10.11.2009, 11:19

Geht auch billiger ... http://www.dforum.net/showthread.php?t=559941

ehemaliger Benutzer

10.11.2009, 14:27

Ich habe mir für einige Tele die Jagabua Deckel gekauft bin aber mitlerweile davon abgekommen. Der Grund dafür ist, das ich den Deckel nur ohne Geli oder mit umgedreht montierter Geli vernünftig nutzen kann. Ich habe als Alternative von Lenscoat die "Hoodie Lens Caps" gekauft und bin mit den Caps richtig zufrieden.

http://www.lenscoat.com/images/hoodie3.jpg
Quelle:
http://www.lenscoat.com/lenscoatsuptmsup-hoodiesuptmsup-large-p-387.html

gruss Gero

Waldesigner

10.11.2009, 14:37

Ich habe mir für einige Tele die Jagabua Deckel gekauft bin aber mitlerweile davon abgekommen. Der Grund dafür ist, das ich den Deckel nur ohne Geli oder mit umgedreht montierter Geli vernünftig nutzen kann.
Darum gibt es ja auch 2 Deckel für die Tele-Dinger.
Wenn ich das 500er "lagere" kommt der kleine zum Einsatz. Bin ich aber unterwegs, wird die Geli ausgefahren und vorne kommt der Große zum Schutz gegen Beschädigung usw. drauf. Mit währe da eine Ikea oder andere nicht fest sitzende Lösung zu unsicher.
Ich will schließlich meine Investition schützen und nicht durch Geiz gefährden.

ehemaliger Benutzer

10.11.2009, 14:46

Darum gibt es ja auch 2 Deckel für die Tele-Dinger.
Wenn ich das 500er "lagere" kommt der kleine zum Einsatz. Bin ich aber unterwegs, wird die Geli ausgefahren und vorne kommt der Große zum Schutz gegen Beschädigung usw. drauf......

Das ist richtig was Du sagst,

ich habe das aber gerne einfacher, daher langt mir das Cap für die Lagerung und den Einsatz und brauche daher keine zwei Teile.
Ist dann noch dazu meiner Meinung nach sicherer und günstiger.

gruss Gero