PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mein neues altes EF 200/1.8 L



aisen.ch
03.08.2009, 11:03
Hoi zämme

Seit etwa einem Monat hab ich ein altes 200/1.8. Mechanisch sieht es nicht so taufrisch aus, dafür ist es optisch erste Sahne. Ich bin an der 5Dm2 und an der 1dm3 begeistert von dem Teil:

1Dm3, f2.0, iso1600:
http://www.pbase.com/isenegger/image/115344429/original.jpg

Iso 2000 f/2.0/2.2:
http://www.pbase.com/isenegger/image/115344499/original.jpg

http://www.pbase.com/isenegger/image/115344503/original.jpg

f2.8:
http://www.pbase.com/isenegger/image/115344495/original.jpg

Premierenbericht zu obigen Bildern ist >hier (http://www.imscheinwerfer.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=262:basel-tattoo-2009-premierenbericht&catid=59:showberichte&Itemid=87)<

und (Backstage-)Fotos zu den Proben sind >hier (http://www.imscheinwerfer.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=258:basel-tattoo-probezeit&catid=59:showberichte&Itemid=87)<.

lg
Andreas

fjheimann
03.08.2009, 11:09
Hallo,
auch ich habe dieses Objektiv seit 2 Monaten an der 5D2, meines ist noch wie ladenneu.
Optisch allererste Sahne, auch am 1,4 TK, beim 2,0er wird es weicher,
Gruß
fjh

Vitali
03.08.2009, 12:30
wau

verstehe aber nicht welchen sinn der Beitrag jetzt hat. :o

ehemaliger Benutzer
03.08.2009, 12:45
Das ist einer der wenigen "ich bin mit meinem Canon-Zeugs zufrieden-Thread".
Ist doch mal eine nette Abwechslung.

Gruß

Holger

Sebel
03.08.2009, 12:48
Das ist einer der wenigen "ich bin mit meinem Canon-Zeugs zufrieden-Thread".
Ist doch mal eine nette Abwechslung.

Gruß

Holger

Wer mit seiner Ausrüstung zufrieden ist meldet sich im Normalfall nicht hier im Forum.

fjheimann
03.08.2009, 14:05
wau

verstehe aber nicht welchen sinn der Beitrag jetzt hat. :o


Die Sinnhaftigkeit erschließt sich erst nach gründlichem Nachdenken:
da hat sich einer eine excellente Linse gekauft und freut sich darüber. Das will er mitteilen. Er zeigt sogar technisch saubere Bilder dazu. Als Plattform wählt er dieses Forum.
Hätte er auch in einem anderem Forum machen können.
Aber hier scheint es zu passen, ist ja ein Fotoforum,
Mich hat es interessiert, habe die Linse auch relativ.neu,
fjh

aisen.ch
03.08.2009, 14:06
Ich melde mich im Normalfall, wenn ich unzufrieden bin :D

Oder wenn ich was supergenialundaussergewöhnlicherfreulichtoll finde.

Ich hab das 200/1.8/2.0 schon lange auf meiner Wunschliste, speziell für Events wie Theater und Shows.

Aber CHF 8000 für ein neues 200/2.0IS ist mir schlicht zu teuer. Ein 85/1.2II zahlt sich mit Aufträgen, aber für Pressearbeit tuts auch ein 70-200/2.8 und mein 300/2.8. Aber für Theater, Shows und Musicals hats mich schon immer gejuckt, etwas vergleichbares mit dem 85/1.2 und 300/2.8 in Sachen Bokeh und Kontrast zu haben. Das 70-200/2.8IS ist nicht schlecht, das 70-200/2.8 ohne IS war besser.


Vor 2 Monaten hab ich gedacht, ich schau mal nach, was die Gebrauchtpreise des 200/1.8 machen, da das Neue schon genug lange am Markt ist und die Preise am Boden sein müssten.

:rolleyes: Naja, in USA sind zwischen dem gebrauchten 200/1.8 und dem neuen 200/2.0 gerade mal $500 Unterschied gewesen.

Da hab ich in D eines zu einem bezahlbaren und für mich gerade an der Schmerzgrenze liegenden Preises gefunden (dank Hinweis hier im Forum auf Fa. Bothe Occ-Liste in einem anderen Thread).

Ich hab Testberichte gelesen, wonach das 200/1.8 bei Offenblende nicht sooo scharf und kontrastreich sein soll. Ich war völlig positiv überrascht, dass es mit meinem 300/2.8IS mithalten kann. Wenn es nicht sogar noch etwas kontrastreicher ist. Mein 70-200/2.8IS ist abgeblendet nicht so gut wie das 200/1.8 bei f/2.0, was die Auflösung angeht (RAW-Filegrösse ist gut 10 bis 25% grösser).

Hätt es nicht gedacht.

Wenn das Ding nur nicht 3.5kg wäre :cool:. Quintessenz daraus ist, das ich mir endlich ein ThinTank-Rollkoffer geholt habe.

lg
Andreas

Vitali
03.08.2009, 14:12
naja Andreas das gewicht ist so eine sache, habe am Samstag meine erste Hochzeit damit gemacht, nach paar Stunden gewöhnt man sich an das gewicht, nur es ist sehr blöd mit abstelle/ablegen :D

lumajo
04.08.2009, 10:19
Hallo Andreas,
ich finde die Bilder klasse u. bin naidisch, ganz ehrlich.
Außerdem hab ich jetzt kein schlechtes Gewissen mehr weil ich mir ein
135/2 bestellt habe.
Glückwunsch und viele tolle Fotos mit dem Teil.

aisen.ch
04.08.2009, 13:46
Hallo Andreas,
ich finde die Bilder klasse u. bin naidisch, ganz ehrlich.
Außerdem hab ich jetzt kein schlechtes Gewissen mehr weil ich mir ein
135/2 bestellt habe.
Glückwunsch und viele tolle Fotos mit dem Teil.

Hoi Armin

Danke für die Blumen.

Das 135er ist auch toll, wenn auch unscheinbar im Vergleich zum 200er (klein, leicht, nicht weiss)

Das 135er hab ich vor allem an der Derniere Backstage verwendet, als ich nur eine Bauchtasche und die 5D umgehängt hatte (35/50/135). Das hier ist mit dem 135 quer durch die Garderobe an der 5D:
http://www.pbase.com/isenegger/image/115515576

Die Fotos, ob sie Unterhosen unterm Kilt haben oder nicht, zeige ich hier mal nicht :D

lg
Andreas