PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kaufempfehlung für ein Tele



rkonertz
09.08.2009, 19:19
Hallo alle zusammen.
Für meine EOS 450D suche ich ein Teleobjektiv.
Habe folgende zur Auswahl.

Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 DI LD Macro 1:2
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Tamron Objektif AF 18 -270mm f/3.5 -6.3 DI II VC LD asphärisch [IF] macro

Welches Könnt ihr mir empfehlen.

Vom EF 70-300 hört man immer wieder dass es ab 200mm aufwärts an Schärfe und Kontrast verlieren würde.
Die anderen beiden finde ich keinen Testbericht.
Danke
Reimund

fbr
09.08.2009, 19:23
Hallo Reimund!

Kurz und schmerzlos 70-200 2,8 ohne IS gebraucht und DU bist Glücklich so wie ich :D

Oder HIER die Superteles (http://dforum.net/showthread.php?p=1399089#poststop)

LG
Franz

voro
09.08.2009, 19:25
Vergleich EF 70-300 und 18-270: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=358&Camera=9&Sample=0&FLIComp=6&APIComp=1&LensComp=492&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=4&API=2

Das Tamron 18-270 verbietet sich in meinen Augen schon wegen der Lichtstärke

Zum Tamron 70-300 kann ich nichts beitragen ...

Dr.Kralle
09.08.2009, 19:32
Welches Könnt ihr mir empfehlen.


Keines davon.

Greife zu nem Canon aus der 70-200er Serie, ob f4, f4 IS oder f2.8 bzw. f2.8 IS sollte nur dein Geldbeutel bestimmen.

Wenn du 'n paar seiten zurückblätterst wirst du haufenweise themen dazu finden.

Tomcat63
09.08.2009, 19:43
Definitiv: Kann mich nur Dr.Kralle anschließen. Die 70-200er von Canon sind allesamt in ihren optischen Leistungen unerreicht. Die Option ohne/mit IS bzw. die Lichtstärke einzig und allein von den finanziellen Möglichkeiten abhängig machen bzw. davon ob man einen 1,4fach und 2fach oder 1,4fach oder.. einsetzen möchte.

Mit den sogenannten "Superteles" geht man IMMER gewisse Kompromisse in Sachen Qualität ein. Zu viele Linsen/Linsengruppen um den großen Auftrag, diesen riesen Brennweitenbereich abzudecken, zu schaffen.

LG Tom

RudeDude
09.08.2009, 19:53
Definitiv: Kann mich nur Dr.Kralle anschließen. Die 70-200er von Canon sind allesamt in ihren optischen Leistungen unerreicht. Die Option ohne/mit IS bzw. die Lichtstärke einzig und allein von den finanziellen Möglichkeiten abhängig machen bzw. davon ob man einen 1,4fach und 2fach oder 1,4fach oder.. einsetzen möchte.

Nichts weiter hinzu zu fügen.

Ein 70-200F4 USM (NON)IS ist besser als jedes andere....lowcost Tele vom Dritthersteller.

ehemaliger Benutzer
09.08.2009, 20:42
Hallo alle zusammen.
Für meine EOS 450D suche ich ein Teleobjektiv.
Habe folgende zur Auswahl.

Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 DI LD Macro 1:2
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Tamron Objektif AF 18 -270mm f/3.5 -6.3 DI II VC LD asphärisch [IF] macro

Welches Könnt ihr mir empfehlen.

Vom EF 70-300 hört man immer wieder dass es ab 200mm aufwärts an Schärfe und Kontrast verlieren würde.
Die anderen beiden finde ich keinen Testbericht.
Danke
Reimund

Das EF 70-300 IS USM habe ich auch. Auch wenn es optisch bei der Teleolympiade nicht auf ein Treppchen kommt, sobald L-Tele mitspielen, ist es doch erstaunlich gut.
Ich glaube, es kommt sehr viel mehr darauf an, was Du damit machen willst, und was Du qualitativ erwartest. Der Preis spielt ja auch eine Rolle.

Bis 200mm ist eine wirtschaftliche Alternative das 4,0L 70-200 USM OHNE IS gebraucht. Dann läßt auch der Kontrast bis 300mm niemals nach! :D
Ein Spitzenobjektiv, aber eben ohne IS und keine 200-300mm, und nicht neu!

Preislich kann anschließend kein "L" mehr mit dem 70-300mm verglichen werden.

Ansonsten würde ich mir nicht bange machen lassen. Das Teil ist schon erstaunlich gut für den Preis.
Aber vergiss die Streulichtblende nicht, ohne ist bei den Teles keine gute Idee.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das 18-270mm mit dem Canon vergleichbar ist!

Das andere Tamron im vergleichbaren Brennweitenbereich kenne ich selbst nicht.

rkonertz
09.08.2009, 21:33
Danke für die Antworten.

Denn ich kann ein gebrauchtes EF 70-300 IS gebraucht für 320,-- Euro bekommen. Habe es bei dem Fotohändler vorsichtshalber bis Dienstag zurücklegen lassen. Deshalb meine Frage.

ehemaliger Benutzer
09.08.2009, 21:35
Danke für die Antworten.

Denn ich kann ein gebrauchtes EF 70-300 IS gebraucht für 320,-- Euro bekommen. Habe es bei dem Fotohändler vorsichtshalber bis Dienstag zurücklegen lassen. Deshalb meine Frage.

Gern geschehen.

Weshalb hast Du mit dem Teil nicht einfach ein paar Probeaufnahmen mit relevanten Einstellungen gemacht, oder hast Du?