PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EF-S 60 f2.8 und 100 f2.0 an 40D



Imagecreator
13.08.2009, 19:44
Hallo :)
EF-S 60 f2.8 und 100 f2.0 an 40D - Meine Frage zielt auf die Freistellungsmöglichkeit der Objektive ab. Ich überlege ob es sich lohnt zu meinem vorhandenen 60er noch das 100er als Objektiv hinzuzukaufen. Einsatz wäre nur Porträt/Hochzeit. In einem sehr guten Vergleich sind für meine Belange 85er/1.8, 100/2.0 und 135/2.0 bezüglich Freistellung gleich.

Mich würde also auch interessieren ob jemand eines der 3 genannten Objektive im direkten Vergleich mit dem 60er selbst benutzt (hat) und ob sich eine Zusatzanschaffung bezüglich der genannten Anwendungsbereiche lohnt.

Tranquillius
13.08.2009, 19:51
Naja die Frage ist vor allem, ob dir die Brennweite für Porträt liegt? Sind ja immerhin 160mm umgerechnet, das ist schon verdammt viel. An der 40D macht sich eigentlich ein 50mm sehr gut. Selbst ein 85er ist schon an der Grenze und dann vor allem noch Outdoor zu gebrauchen.

PeterD
14.08.2009, 00:33
Meine Frage zielt auf die Freistellungsmöglichkeit der Objektive ab. Ich überlege ob es sich lohnt zu meinem vorhandenen 60er noch das 100er als Objektiv hinzuzukaufen.
Ich tendiere dazu, mit einem Ja zu antworten, aber letztendlich kann das nur jeder für sich selbst beantworten.

Aber Freistellung ist nicht alles - ich erreiche mehr Freistellung, wenn ich einen geringen Motiv- aber großen Hintergrundabstand habe, als wenn ich mit großer Blende arbeite. Bei mir ist die Schere noch größer - ich habe das 50/1.4 und das 135/2 im Einsatz, beide sowohl an der 40D als auch an der 1DIII. Bei beiden blende ich vorzugsweise um ein Stufe ab - und das ergibt gefühlt in etwa das gleiche Ergebnis. Allerdings ist das 50er "nur" scharf und das 135er hat bombastische Farben, Kontrast und Bokeh dazu. :D

Einfach ausprobieren, ohne kommt man nicht ans Ziel. ;)

pepe.k
14.08.2009, 00:51
Habe sowohl das 60er und 85er1,8 und finde das es sich lohnt das 85er zu kaufen,benutze es aber nur outdoor,für innenräume ist es schlicht zu lang,drinnen nehme ich mein 50er.Freistellen mit dem 85 macht einfach nur Spaß,Bokeh ein wenig schöner als vom Macro. Das 100er ist Schwesterlinse vom 85er,Optisch auf dem gleichen Level,musst halt selbst entscheiden welche Brennweite Dir da besser liegt.Gruß Peter

voro
14.08.2009, 19:06
Ich hab auch beide, und denke auch, es macht Sinn.
Ich verwende das 85er allerdings auch drinnen.

Noch länger wär' mir allerdings deutlich zu viel bei 1,6er Crop.

Feldbahnmuseum
14.08.2009, 21:37
Ich denke es lohnt sich auf alle Fälle zu deinem 60er noch das 2.0/100mm zu kaufen. Dann hast du ein Objektiv für kurze und eines für weitere Abstände zu deinem Motiv. Beide Objektve sind in etwa gleich groß und schwer, und das 100er ist superscharf !