7d

[mecky]

Hi,

habe mir mal den Artikel vollständig von Google übersetzen lassen, auf den Canon Rumors heute auszugweise Bezug nimmt:


EOS7D billig Canon SLR-Version

Infos 2009-08-19 Cbsi Gerüchte再爆China PChome.net Typ: wiedergegeben in: Chen Chun /

Seit dem letzten Wochenende war die Canon EOS7D nach Gerüchten, dass viele Benutzer haben eine große Sorge.
In der gestrigen, die Hong Kong einer Web-Site zu aktualisieren, noch einmal die Details, die es in der Tat aufgefordert, seine EOS 5D Mark II ist eine vereinfachte Version, wie folgt:

Weitere Low-End-Produkte für die Full-Frame-SLR-Markt mit 12,7 Millionen Pixel Full-Frame-CMOS-Sensor, die Abschaffung der High-Definition-Kamera-Funktion, und so lange wie EOS5D Mark II über 75%. Darüber hinaus wird eine neue technologische Entwicklung Sicht EOS7D wird ein 3-Zoll-OLED-Bildschirm, Echtzeit-Film, sowie ein Besuch bei der Rückkehr die Fotos zur Verfügung gestellt werden können eine breitere Perspektive und Sättigung.

Gerüchte über die Canon EOS 7D Produktmerkmale:

1. 1270 Millionen Pixel Full-Frame-CMOS-Sensor
2. DIGIC 4 Digital Image Processor
3. Empfindlichkeitsbereich von ISO100 - 25600
4. 9-Punkt High-Speed-AF-System + 6 versteckte
5. 3-Zoll-OLED-Bildschirm.
6. 3,9-pro-Sekunden-Shooting Geschwindigkeit
7. optischen Sucher: die Quote von 98% Vision, 71% Vergrößerung (EOS 5D Mark II mit dem gleichen)
8. High Dynamic Range-Modus, die Unterstützung für sRAW (low Auflösung RAW-Dateien)
9. No-Motion-Video Shooting Fähigkeiten, keine eingebaute Blitz

Link:
http://article.pchome.net/content-948640.html


Grüße
Mecky

[ruedes]

wenn das nur halb so stimmt, kenn ich mich bei der (nicht vorhandenen) canon-politik gar nicht mehr aus.
demnach müsste das dann ja die rauschärmste aller canon sein.
von der bezeichnung her aber müsste sie unter der 5D liegen.
wieder einmal sehr eigenartig...

ruedes

[FJK]

Hi,

habe mir mal den Artikel vollständig von Google übersetzen lassen, auf den Canon Rumors heute auszugweise Bezug nimmt:


EOS7D billig Canon SLR-Version

Infos 2009-08-19 Cbsi Gerüchte再爆China PChome.net Typ: wiedergegeben in: Chen Chun /

Seit dem letzten Wochenende war die Canon EOS7D nach Gerüchten, dass viele Benutzer haben eine große Sorge.
In der gestrigen, die Hong Kong einer Web-Site zu aktualisieren, noch einmal die Details, die es in der Tat aufgefordert, seine EOS 5D Mark II ist eine vereinfachte Version, wie folgt:

Weitere Low-End-Produkte für die Full-Frame-SLR-Markt mit 12,7 Millionen Pixel Full-Frame-CMOS-Sensor, die Abschaffung der High-Definition-Kamera-Funktion, und so lange wie EOS5D Mark II über 75%. Darüber hinaus wird eine neue technologische Entwicklung Sicht EOS7D wird ein 3-Zoll-OLED-Bildschirm, Echtzeit-Film, sowie ein Besuch bei der Rückkehr die Fotos zur Verfügung gestellt werden können eine breitere Perspektive und Sättigung.

Gerüchte über die Canon EOS 7D Produktmerkmale:

1. 1270 Millionen Pixel Full-Frame-CMOS-Sensor
2. DIGIC 4 Digital Image Processor
3. Empfindlichkeitsbereich von ISO100 - 25600
4. 9-Punkt High-Speed-AF-System + 6 versteckte
5. 3-Zoll-OLED-Bildschirm.
6. 3,9-pro-Sekunden-Shooting Geschwindigkeit
7. optischen Sucher: die Quote von 98% Vision, 71% Vergrößerung (EOS 5D Mark II mit dem gleichen)
8. High Dynamic Range-Modus, die Unterstützung für sRAW (low Auflösung RAW-Dateien)
9. No-Motion-Video Shooting Fähigkeiten, keine eingebaute Blitz

Link:
http://article.pchome.net/content-948640.html


Grüße
Mecky

Solche Übersetzungen tun einfach nur weh....:(:confused::)

LG
FJK

[ähM_Key]

1270 Millionen Pixel Full-Frame-CMOS-Sensor

Oh, bei 1,2 Milliarden Pixeln, brauch ich nen neuen Rechner :D

[Knolles]

Solche Übersetzungen tun einfach nur weh....:(:confused::)

LG
FJK

ich finde sie eher lustig :D

übrigens, 19.100 Yen soll sie kosten, dh. 19'100 Japanischer Yen = 143.098 Euro :D:D

[ehemaliger Benutzer]

Die dürften überhaupt ein bisschen ein Stellenproblem haben. Die Kamera hätte ein Gigapixel. Nicht schwach ;)

[Tranquillius]

Die dürften überhaupt ein bisschen ein Stellenproblem haben. Die Kamera hätte ein Gigapixel.

Das ist ein Übersetzungsfehler von Google. Das Wort 万 (wan) steht für 10.000. Im Chinesischen gibt es kein Wort für Million. Dort wird anders abgetrennt. Daher 1270 mal 10.000 ergibt korrekt 12,7 Millionen. Im originalen chinesischen Text ist die Zahl korrekt angegeben!

[wutzel]

Wie lange wünschen sich viele eine solche Cam?
Ich glaube nicht daran, allerdings darf Canon doch mal wieder überraschen, wie z.B. mit der Pixelreduzierten G11.

[freeroom]

Wenn wir nun die FPS Zahl noch auf 6,5 anheben, wäre es die perfekte Kamera für mich. Sollte das nicht kommen, muss ich wohl in den sauren Apfel beißen und mir die 1D Mark IV leisten -.-

[hurrycane]

Das sieht fast so aus, als hätte Canon dem "alten Hund" 5D doch noch ein paar neue Tricks beigebracht.

5D (MK I) mit Digic IV und OLED Display = 7D???

Pete

[IR. Gendwer]

Das sieht fast so aus, als hätte Canon dem "alten Hund" 5D doch noch ein paar neue Tricks beigebracht.

5D (MK I) mit Digic IV und OLED Display = 7D???

Pete


Bei den Daten wohl Teurer wie die 5DMKII.

[Stefan Pütz]

9. No-Motion-Video Shooting Fähigkeiten, keine eingebaute Blitz


das spricht aber eher FÜR einen eingebauten Blitz...
http://www.dforum.net/showthread.php?p=1404989#post1404989

[Tranquillius]

Es steht aber da: Keine Videofunktion und kein eingebauter Blitz!

Ist etwas verwirrend, die Übersetzung ist halt grottig.

[mssn]

???
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/camerattop.jpg
???

Ich geh jetzt die Fische füttern...

[ehemaliger Benutzer]

Auch scheint die 60D nicht der 7D zu entsprechen - es gibt für 2 Kameras Daten. Wieviel davon allerdings nur auf dem Wunschdenken der potentiellen Kunden basiert, ist offen ...

[white light]

Ich persönlich glaub eigentlich eher dass (egal welche DSLR jetzt kommen soll) bereits nächste Woche angekündigt werden müsste.
Die IFA beginnt ja schon am 4. Sep. ....

[gauczo]

Die 7D scheint eine slimline APS-H zu werden.
Wäre ja eine tolle Ergänzung zur 5DII mit 18mp,
8fps, 19 AF Points ...

[Radomir Jakubowski]

???
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/camerattop.jpg
???

Ich geh jetzt die Fische füttern...

Wenn das kein Fake ist, dann frage ich mich, für welche Cam das ding gedacht ist?
-interner Blitz
-keine Motivprogramme
-neuer Ein/Aus-Schalter
-M-FN Taste

[ehemaliger Benutzer]

Die 7D scheint eine slimline APS-H zu werden.
Wäre ja eine tolle Ergänzung zur 5DII mit 18mp,
8fps, 19 AF Points ...

Ich hoffe auf weniger als 18MP, aber sonst würde sich das gut anhören und wäre sicher eine Kamera, die mein Interesse weckt. Je nach Preis könnte das der nächste Body für mich werden, wenn die wirklich im September angekündigt wird ...

[Tranquillius]

Für mich sieht das Foto sehr authentisch aus. Aber der Größe und Konstruktion nach zu urteilen stammt das Teil von einer zukünftigen Dreistelligen oder Vierstelligen. Eventuell eine neue Klasse.

[mssn]

Ich hab nochmal genau hingesehen und glaube, das am Programmwahlrad herumgestempelt wurde. Also vllt. doch Motivprogramme oder einfach nur PS das ganze???

[wutzel]

Ich hab nochmal genau hingesehen und glaube, das am Programmwahlrad herumgestempelt wurde. Also vllt. doch Motivprogramme oder einfach nur PS das ganze???

Sehe ich ähnlich, vieleicht der nachfolger zur 50D. Der Einschalter wäre aber gut so wie er ist.;)

[Rudolfo Valentino]

Ich glaube dass das Foto auf eine Oberschale einer neuen Kamera basiert daran gibt es keine Zweifel dazu ist es zu detailgetreu (z.B. blaues Tesa über den neuen M-Fn-Button etc) und unique (Form / ein-ausschalter etc).
Allerdings ist es schon komisch dass am Modus-Wählrad der Chromring teilweise schwarz ist und das Symbol für die Messmethode zumindestens scheinbar mit einem Eck über dem Loch ragt was ja schlecht möglich wäre wo ein Loch ist kann ja nichts aufgedruckt werden).
Wenn jemand Zugang zu einer solchen Oberschale hatte und dann vor dem veröffentlichen trotzdem noch mit PS daran rumwerkelt um den Eindruck einer höherwertigen neuen Cam zu erzeugen dann wäre das wohl der beste Fake den man bis dato gesehen hat.
Ich persönliche glaube an einen Nachfolger der 50D wie der dann heißen mag sei dahingestellt.

[IR. Gendwer]

http://www.canonrumors.com/2009/08/7d-announcements-cr1/

[Tranquillius]

Ich glaube dem neuen Gerücht nichts. Ich wüsste nicht, wieso Canon solche Features mit einem so abgespeckten Gehäuse kombinieren sollte.

[wutzel]

Ich glaube dem neuen Gerücht nichts. Ich wüsste nicht, wieso Canon solche Features mit einem so abgespeckten Gehäuse kombinieren sollte.

Ich allerdings auch nicht, wirklich überraschen wird Canon nach meiner Meinung nicht (und das wäre die 7D ja). Auch wenn ich durchaus Potential für die Cam sehen würde vorallem gegen Nikons D300.

[ehemaliger Benutzer]

Das sind letztendlich Gerüchte und im Prinzip das, was sich die Canon Gemeinde wünscht. Ob die wirklich 2 CPUs haben wird oder 2 Speicherkartenslots ... ich wage es auch zu bezweifeln. Video geht zumindest an mir vorbei. Die restlichen Punkte würde ich jedoch einfach erwarten, wenn Canon eine Kamera in den Wettbewerb zur D300(s) stellen will:


- Camera will NOT be full frame, but no crop given.
...
- Better AF as compared to the 50D & 5D Mark II.
- Noise Control is better than 50D and arguably better than the 5D Mark II.
- Very similar pixel density to the 5D Mark II.

[ehemaliger Benutzer]

- Camera will NOT be full frame, but no crop given.

Na, da bin ich ja mal gespannt.......:confused:
Doch ein neues System? Mit neuen Optiken? Das Gerücht hält sich ja schon seit Jahren....

Grüße

[Piqniqa]

.....Das Gerücht hält sich ja schon seit Jahren....

Grüße

Ein Grund sicherlich dafür dass das Gerücht eher Wunschdenken als Realität ist.

[ehemaliger Benutzer]

Nun,
wie soll man denn den Satz "Kein VF, aber auch kein Crop" sonst verstehen?;)

Grüße
Joni

[Piqniqa]

Nun,
wie soll man denn den Satz "Kein VF, aber auch kein Crop" sonst verstehen?;)

Grüße
Joni

APS-C (1.6 Crop)

http://www.canonrumors.com/2009/08/upcoming-releases-cr3/

[mecky]

Eigentlich hätte man den Thread auch "Alle Jahre wieder" betiteln können

http://www.photoscala.de/Artikel/Chinesische-Mauer-ueberrannt-Canon-EOS-50D-und-7D-gesichtet

aber jetzt sind sich die Rumoristen wohl ganz sicher (CR3):

http://www.canonrumors.com/

Wenn die zuletzt genannten Eigenschaften zutreffen, soll es sich wohl doch (nur) um den erwarteten Nikon D300s- Konkurrenten handeln.

[mjb]

Nun,
wie soll man denn den Satz "Kein VF, aber auch kein Crop" sonst verstehen?;)

Grüße
Joni

Kein Vollformat, Crop-Faktor nicht angegeben. Also unklar ob APS-C oder APS-H

[ehemaliger Benutzer]

Kein Vollformat, Crop-Faktor nicht angegeben. Also unklar ob APS-C oder APS-H

Hmmm...du hast du recht....manchmal stolpert man über das naheliegende.....:o

Danke+Gruß
Joni

Nachtrag:
Nun, dieser Satz macht mich doch stutzig:

An L Macro will be released with the new Hybrid System

[Turbine]

Nachtrag:
Nun, dieser Satz macht mich doch stutzig:

Ja ja ...

Link (http://www.canon.de/about_us/press_centre/press_releases/consumer_news/cameras_accessories/hybrid_is_press_release.asp)

:p

[ehemaliger Benutzer]

Hi,
danke für die Aufklärung!:)

Grüße
Joni

[Peter!]

http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/mobile01-a5dec84018ed024d52c8d6a1a3361c93.jpg

:)

[Thomas Brocher]

also wir lesen (glaube ich) ...

EOS 7D
8 Bilder/Sek.
Digic 4 Prozessor
19 AF-Felder (also ein AF-System zwischen 1-er und dem Rest der Canon-Welt)
Videofunktion
3-Zoll-Display
100% Sucher
ISO 6400
Gittermattscheibe (eingebaut? - einblendbar?)

offene Fragen sind:
Was heißt 1800 ... (Symbol links oben in der 2-er-Reihe), 18 Mio Pix?
Ist das Objektiv ein 15-85 IS?
Und auf diesem Foto würde ich Fragen: KEIN eingebauter Blitz?
Hat die einen Stabi im Body oder ein Klappdisplay? Oder was ist dieses "Wackel-Symbol" (3. in der unteren Reihe)?

Jedenfalls interessante Eckdaten !!!

Na dann mal fröhliches weitergrübeln ... ;)

[Thomas Brocher]

...
Hat die einen Stabi im Body oder ein Klappdisplay? Oder was ist dieses "Wackel-Symbol" (3. in der unteren Reihe)?... ;)

wird wohl eher eine eingebaute Wasserwaage sein, oder?

[Mirko]

Das wäre ja interessant.

Hoffentlich ist was drann :)

[Sebastian Erras]

Interessant.

Jetzt müsste man nur noch die Fragen zum Crop und MP klären.

Crop wird denke ich 1.6x sein, wenn man die Linse so sieht , aber ob die 1800 = 18MP sind, bezweifle ich.

[ewm]

wird wohl eher eine eingebaute Wasserwaage sein, oder?


Der künstliche Horizont wie bei Nikon.

Gruß
ewm

[Mirko]

Interessant.

Crop wird denke ich 1.6x sein, wenn man die Linse so sieht , aber ob die 1800 = 18MP sind, bezweifle ich.

Da wirst Du wohl (leider) recht haben.
Und ich bin raus ;)

[mecky]

........aber ob die 1800 = 18MP sind, bezweifle ich.[/QUOTE]

1800万 bedeutet auf Chinesisch:18.000.000 =18MP

[Micha MTL]

Der künstliche Horizont wie bei Nikon.

Gruß
ewm

oder die geschichte hybrid-stabilisator? im neuen immerdrauf-ef-s-kit-objektiv ?


micha

[Tranquillius]

Wie ich weiter oben schon einmal geschrieben habe, gibt es im Chinesischen kein Wort für Million. Sie haben anderen Zahlensprünge. 1800 万 (wan) bedeuten 1800 x 10000.

Zum Thema künstlicher Horizont: Da werden wohl wieder haufenweise von Nikon zu Canon zurückwechseln. Das war ja bei einigen das Killerfeature.

Was den AF betrifft, wird es wohl doch noch spannend. Wenn das alles sich bewahrheiten sollte, wird die Kamera für manchem Tierfotografen spannend.

[René69]

Wenn das alles sich bewahrheiten sollte, wird die Kamera für manchem Tierfotografen spannend.

Wenn sie so robust ist wie die 1er Reihe.;)

Gespannte Grüße

[benka]

18mp lässt sogar auf eine "kleine" kamera mit 1,3er crop hoffen... für 1,6er ist das zuviel...besonders nachdem canon sich auf niedrigere Pixel zu besinnen scheint!
Wenn Canon wirklich solche kleinen aber feinen Features wie Wasserwaage oder einblendbare Gitter einbauen würde...dann würde ich ein Dankesschreiben an Nikon schicken :D

[JAKOB]

ich erachte den schachzug mit der 7d sogar als genial. lasst es mich kurz begründen:

ein nachfolger für die 1er (d und ds) wäre leicht zu früh und würde viele verärgern. nicht die agenturen sind die cashcows, sondern die vielen edelamateure, daher sinnvoll die 1er erst im kommenden jahr. mit der 7d, welche marginal magerer als eine 1er ausfällt (soweit ich das bislang erkennen kann), erlaubt canon vielen für wenig geld die zeit zu überbrücken und sich selbst zudem vermutlich gar die 1er komplett umzukrempeln. überall wird die luft dünner, insbesondere bei fotojournalisten. für mich ist jedenfalls so eine 7d mit den derzeit herumgereichten spezifikationen die ideale kamera. sie wird wohl rasch verfügbar sein (so sie denn auch real ist) und preislich in regionen liegen, wo es mich und auch viele andere nicht wirklich schmerzen wird. bis ich die investition einer 1ds eingefahren habe, dauert es nun einmal deutlich länger und in dieser kurzlebigen zeit ist das entscheidend.

[Nelson]

http://www.dooyoo.de/digitalkamera/canon-eos-7d/

wissen die schon mehr?

[marcus2388]

für mich ist jedenfalls so eine 7d mit den derzeit herumgereichten spezifikationen die ideale kamera. sie wird wohl rasch verfügbar sein (so sie denn auch real ist) und preislich in regionen liegen, wo es mich und auch viele andere nicht wirklich schmerzen wird. bis ich die investition einer 1ds eingefahren habe, dauert es nun einmal deutlich länger und in dieser kurzlebigen zeit ist das entscheidend.

mhmm... ich glaube nicht, dass die Kamera so billig wird... Die 1200 Euro Zone ist den neuen zweistelligen vorbehalten - Eos 40D hatte hier begonnen, Eos 50D ebenfalls und die Eos 60D wird man wohl irgendwann wieder dort sehen.

Die eigentliche Abgrenzung zwischen xxD und gemutmaßter 7D ist soweit erkennbar nur der AF und der 100% Sucher - die restlichen Spielereien wird man wohl demnächst in jede Kamera verbasteln.
Ich würde mal davon ausgehen, dass das bei Canon wenigstens 600 Euro Aufpreis rechtfertigt. evntl. sogar 900.... wobei.... auch hier wär die finanzielle Lücke zur 1D Serie immer noch riesig.
Aber wesentlich billiger als 2000 Euro wird die Kamera wohl nicht werden - schätz ich mal.


Gruß,
Marcus

[Thomas Brocher]

http://www.dooyoo.de/digitalkamera/canon-eos-7d/

wissen die schon mehr?Das sieht von den Eckdaten schon ganz anders aus.

Keine 18 sonder "nur" 16 Mio Pix - da hätte man auch den Sensor der 50D behalten können (wenn es do sein sollte)
nur 5 und keine 8 Bilder / Sek. - 8 mit 18 Mio sieht auch verdammt schnell aus mir einem Prozessor, 5 bei 16 Mio könnte gut klappen
aber 51 AF-Felder anstatt 19 (wie hier gedacht) - deutet doch auf das 1-er AF-Modul hin, was ich allerdings nicht glauben kann
GPS - hatten wir noch nicht gelesen
CD + SD Karten - beachtlich ...
Dann mal fröhliches überraschen Anfang nächster Woche ...

[ehemaliger Benutzer]

mhmm... ich glaube nicht, dass die Kamera so billig wird... Die 1200 Euro Zone ist den neuen zweistelligen vorbehalten - Eos 40D hatte hier begonnen, Eos 50D ebenfalls und die Eos 60D wird man wohl irgendwann wieder dort sehen.


Ich tippe auf einen Listenpreis um 1800€ (+/- 100€). Warum? Weil die D300s da liegt und die Kamera vermutlich genau mit dieser am ehesten konkurrieren wird. Aus dem Grunde halte ich 1200€ Liste auch für eher unwarscheinlich ...

[Micha MTL]

Das sieht von den Eckdaten schon ganz anders aus.

Keine 18 sonder "nur" 16 Mio Pix - da hätte man auch den Sensor der 50D behalten können (wenn es do sein sollte)
nur 5 und keine 8 Bilder / Sek. - 8 mit 18 Mio sieht auch verdammt schnell aus mir einem Prozessor, 5 bei 16 Mio könnte gut klappen
aber 51 AF-Felder anstatt 19 (wie hier gedacht) - deutet doch auf das 1-er AF-Modul hin, was ich allerdings nicht glauben kann
GPS - hatten wir noch nicht gelesen
CD + SD Karten - beachtlich ...

Dann mal fröhliches überraschen Anfang nächster Woche ...

8 Bilder pro Sekunde wäre eine echte Alternative gegen eine 1er, wenn der AF und die Bildrate (Speicher) entsprechend gut sind.
Wäre dann auch etwas für Tierfotografen, schön wäre für mich zudem, wenn bei Offenblende 8 noch der AF geht (Konvertereinsatz), sonst muss ich weiter mit dem Gedanken 1D spielen.
Mal abwarten, wie es wirklich wird ... preislich sicher um die 2000 Euro

[gauczo]

weiter gehts:
Pricing Update [CR2]
These are unconfirmed prices I’ve received from a few sources.
In USA: $1699 Body
In Canada: $1999 Body
I have no Europe, Asia or Pacific pricing at the moment.
thanks those who tipped on this
EOS 7D Specs
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/7D-150x150.jpg"EOS 7D"

-18mp
- dual digic 4
- 8 fps
- 19 af points
- ISO 100-6400 (L & H1 & H2)
- 63 metering zones
- 100% viewfinder
- Horizon Help Viewfinder
- 3″ VGA LCD
- FullHD Video
I still stick to the wireless flash master being built in. A few people are writing me saying it’s not in the camera. My source on the issue is top notch.
Sensor Size
The camera is almost obviously APS-C (1.6x Crop)

[Sebastian Erras]

Wenn sich dann doch noch herausstellt, dass sie einen 1.3x Crop hat, dann ist das die von vielen und auch von mir lang erwartete EOS 3.

18MP und 1.6x Crop finde ich kein positives Zeichen, aber abwarten, vielleicht hat Canon ja eine neue Sensorkonstruktion laufen.

[ähM_Key]

18MP und 1.6x Crop finde ich kein positives Zeichen, aber abwarten, vielleicht hat Canon ja eine neue Sensorkonstruktion laufen.

Was nix nützt, wenn es die Linsen nicht schaffen..und die Rechentechnik. Ansonsten klingt das ja alles ganz gut.

[Micha MTL]

Wenn sich dann doch noch herausstellt, dass sie einen 1.3x Crop hat, dann ist das die von vielen und auch von mir lang erwartete EOS 3.

18MP und 1.6x Crop finde ich kein positives Zeichen, aber abwarten, vielleicht hat Canon ja eine neue Sensorkonstruktion laufen.

gut, 18 Mio. Pixel müssen nicht sein, 15-16 würden reichen.
aber APS-C-Format fände ich nicht so verkehrt.

das 500er an meiner 20D ist immerhin etwas "näher" als bei den 1ern.

Ein eingebauter St-E2 wäre auch ein gutes Feature, was ich sicher öfters zum Blitzen als Master verwenden würde. Bisher war mir der Preis für dieses Extra-Aufsteckgerät zu viel und so war halt nur der Blitz da.

Ich bin guter Dinge ...
die 7D wäre was, zumal die 7 meine Glückszahl ist :D

[Radomir Jakubowski]

Na dann lassen wir uns doch mal überraschen, vor allem Sensorgröße, Serienbildgeschwindigkeit und AF-System würden mich interessieren. Ich denke es könnte ein guter Zweitbody für mich werden.

[benka]

ich hoffe einfach, dass es endlich eine wirklich vergleichbare kamera zur d300 geben wird! das wäre klasse!
ich mache mir nur "sorgen" dass die abdichtungen aus prestigegründen wie bei der 5d geringer ausfallen werden, wobei diese ja immerhin schon besser abgedichtet ist als dieses pseudomäßige bei der 40D damals. aber ich gebe ja zu, dass selbst meine 20d den regen und hagel vor kurzem gut überstanden hat ;) und zur not wenn die kamera abäuft ist sie ja versichert....quasi indirekter regenschutz
und 18mp bei 1,6er crop klingt auch gar nicht beruhigend, wenn nicht gleichzeitig eine neue sensortechnik zum einsatz kommt! schon bei der 50d wurde bemängelt, dass die bildqualität eher hinter der 40d liegt...deswegen mein tip, dass es eine 1,3er crop kamera wird und der sensor gleichzeitig in die 1dIV kommt um die produktionszahlen zu steigern und die kosten zu senken

[Elbowz]

http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/mobile01-a5dec84018ed024d52c8d6a1a3361c93.jpg

http://www.canonrumors.com/2009/08/odds-ends-9/

http://www.canonrumors.com/2009/08/7d-lens-pictures/

Wenn das ne APS-C Kam wird glaub ich kaum das ne 60D parallel vorgestellt wird, würde irgendwie keinen Sinn machen.

[ee2]

Wenn das Poster echt sein soll, hat die Kamera ein 15-85 EF-S und das wiederum ist laut dem Objektivgerücht direkt darunter ganz klar eine APS-C Optik und somit alles 1.6x Crop.

LG
Thomas

[JAKOB]

mit 1.3er crop wäre es eine kleine sensation und vermutlich das heisseste was canon in jüngster zeit auf den markt warf. mit 1.6er und 18mp wäre es dann doch eher fragwürdig, auch meine L-objektive kämen da gewaltig in bedrängnis.

wir werden sehen.

[xelos]

Eben über dpreview gesichtet:

Ein chinesisches Forum zeigt hier gar nicht so üble Bilder
http://bbs.fengniao.com/forum/1358632.html


http://img3.fengniao.com/forum/attachpics/218/49/8689636.jpg

und


vielleicht ist ja jemand des chinesischen mächtig? :confused:

Ich kann hier bis jetzt nur folgendes rauslesen:

18 MP
APS-C Format (also 1,6 crop)
Digic 4, 14 Bit
8 Bilder/s (94 JPEG, 15 RAW)
ISO 100-6400 (erweiterbar auf 12800)
100% Sucher
3'' Display, 920.000 Bildpunkte, 160° Betrachtungswinkel
HDMI Ausgang, laut Bild Movie Funktion

Die 24mm im Text bezieht sich wohl auf das EF-S 15-85 IS Objektiv

Der Rest ist für mich eher spanisch, ähm chinesisch :D

http://img3.fengniao.com/forum/attachpics/218/49/8689637.jpg

Bin schon mal gespannt!

[benka]

18mp und 1,6er würde nach der bildquali der 50er wirklich nur kopfschütteln ernten! von meiner seite jedenfalls!
aber ich hoffe mal dass die g11 ein allgemeinen trend einläutet

[xelos]

sorry, hab grad wohl an der falschen Stelle eine Antwort geschrieben.

hier kurz der Link dazu:

http://www.dforum.net/showthread.php?p=1409925

[ehemaliger Benutzer]

Hmmm....
wirkt für mich wie eine "60D", die man umbenannt hat und jetzt in der Produktpalette zu einem höheren VK neu positioniert.
Und 18 Mpix auf einem APS-C Sensor? Da wird sie sich beweisen müssen....

Grüße
Joni

[Micha MTL]

tja, rein von der Gehäuserückseite finde ich es ein bisschen nikon-like, vom Knöpfeaufkommen etc.

Wirkt nicht so aufgeräumt, wie Canon bisher war und so richtig gefallen will es mir nicht ... aber das Äußere ist nur das Eine

[JAKOB]

offenbar tatsächlich eine 1.6er crop mit 18mpixel. entweder hat canon die sensottechnologie neu erfunden, oder :confused:

wer kauft denn sowas? die 50d war und ist gut, aber man erkennt leider auch die pixelqualität und die ist welten von z.b. einer 1er entfernt. schade.

und mit der namesgebung komme ich bei canon auch nicht mehr wirklich klar.

[Elbowz]

Ich glaub schon das da evtl. das neue Patent drin steckt, Rauschverhalten wird sicher deutlich besser als in der 50D sein.

7. New iFCL metering (exposure and colour)
4. New eight-directional double cross central AF point, total 19 cross AF points

Interessante Features!

11. New switch for Live View/Video mode

Dafür wirds auch Zeit.

13. New 24mm built-in flash, supports EOS intelligent speedlite system
14. A.L.O
15. P.I.C

Ob sich an der Blitztechnologie was ändert, ETTL3 in absehbarer Zukunft?
14., und 15.?

Bei diesen technischen Daten wird ne 60D immer unwahrscheinlicher, diese wird dann deutlich später erscheinen...

Na da können wir ja gespannt auf die neue 1er warten:)

fg BS

[Sebastian Erras]

Also wenn die Bildqualität stimmt und der AF einwandfrei funktioniert, dann ist das genau die Kamera, die ich schon immer wollte.Ideal für Wildlife Fotografie. 12-14MP hätten mir aber auch gereicht.

Eins steht aber fest, einer der ersten, die sich die Kamera zulegen, werde ich bestimmt nicht sein, da lass ich lieber andere testen und warte erste Erfahrungen ab.

.

[ehemaliger Benutzer]

Also wenn die Bildqualität stimmt und der AF einwandfrei funktioniert, dann ist das genau die Kamera, die ich schon immer wollte.Ideal für Wildlife Fotografie. 12-14MP hätten mir aber auch gereicht.

Eins steht aber fest, einer der ersten, die sich die Kamera zulegen, werde ich bestimmt nicht sein, da lass ich lieber andere testen und warte erste Erfahrungen ab.

.

Genau meine Meinung!

[xelos]

Genau meine Meinung!

Ja genau! Lasst uns alle warten, bis die anderen getestet haben! :D

Ähm, aber wer testet denn, wenn alle warten? :confused:

Egal, ich warte auch erstmal ab und werde den einen oder anderen Händler zwischendurch auf die Nerven gehen :cool:

[Wolfi B.]

Hier mal eine Zusammenfassung in Deutsch:

http://photoscala.de/Artikel/Das-juengste-Geruecht-Canon-EOS-7D

Gruß

Wolfi

[tsoonamy]

Aus der photoscala.de Zusammenfassung:
Interner Blitz: leuchtet den Bildwinkel von 24-mm-Objektiven aus, unterstützt EOS E-TTL II, kann als Steuerblitz fürs drahtlose Blitzen genutzt werden

Was hat man davon zu halten? "Steuerblitz"? Heißt das, die Kamera kann ohne ST-E2 oder EX 580 als Master fürs entfesselte Blitzen fungieren? Das wäre ja genial!

[Elbowz]

jep.

[Gerry S.]

Wenn die Eckdaten dieser Kamera stimmen - wovon ich ausgehe - bedeutet dies mit Sicherheit das Ende des APS - H Sensors. Die nächste 'Sport' 1er wird demnach in meinen Augen entweder Vollformat (mein grösster Kamera Wunsch) oder 1,6 Crop (Alptraum :eek:).

18mp an 1,6 Crop - mir wird ganz übel bei dem Gedanken.... der Pixelwahnsinn wird also fortgesetzt - naja eine 18mp Kamera wird sich wohl bei der grossen Masse besser verkaufen lassen als eine die nur 12 mpx hat - und die Computeindustrie wird sich freuen da man schnellere PC's brauchen wird.

Sorry - aber genau diese Kamera mit 12 mpx und einem gescheiten Gehäuse (abgedichtet und etwas grösser so dass man diesen besch.... BG nicht ran hängen muss) wäre für mich eine ideale Zweitkamera.

[aisen.ch]

Auf dpreview hat einer ein nettes Gerücht:
Nicht H und nicht C sondern CH

also ein üblicher schweizer Kompromis mit Crop 1.45. Hätte die gleiche Pixeldichte wie die 50d.
lg
Andreas

[Boogieoner]

falls Canon jetzt wirklich mit 18MP auf 1,6 kommt und keine neue 1D kommt, verstehe ich die Strategie nicht.
So viele Agenturen und Fotografen die umgestiegen sind auf Nikon.
Das war und ist doch ein deutliches Anzeichen.
Da wo damals 90% weisse Tüten zu sehen waren ist es jetzt (wie bei der WM in Berlin) 50/50.
Nach dem 1DM3 AF Problemen, und die miese Stimmung hätte man eigendlich jetzt alles andere als ne 18MP Crop Cam erwartet.
Naja ich warte mal ab - vielleicht kommt da doch noch was...
Falls nicht - kann ich für nichts garantieren ;)

[Lanzi]

Heise hat scheinbar ein paar Fakten bekommen:
http://www.heise.de/newsticker/Genauer-hinsehen-Digitalkamera-Trends-zur-IFA--/meldung/144516

[itemsis]

Im ersten Augenblick, dachte ich, die 7D sei keine besonders große Kamera. So was in Richtung 500D :)
Nach ein bisschen basteln in Photoshop, bin ich doch recht erstaunt, dass sie doch nicht so klein zu sein scheint. Sogar ein klein wenig größer als die 50D wird sie wohl werden. Nach der Größe der Displays zu Urteilen (ohne den schwarzen Rahmen) die man nach starken aufhellen beider Bilder gut erkennen kann, müsste so in etwa die 7D neben der 50D aussehen.

Der Blitzschuh der 7D ist etwas höher, der Sucher etwas tiefer als bei der 50D. Das Pentaprisma ist wohl ein klein wenig größer bei der 50D. Auch in der Breite ist die 7D einen Hauch größer.

[Elbowz]

Heise hat scheinbar ein paar Fakten bekommen:
http://www.heise.de/newsticker/Genauer-hinsehen-Digitalkamera-Trends-zur-IFA--/meldung/144516

Bei Canonrumors abgeschrieben...:)

[benka]

@aisen.ch: das wäre zurückhaltend formuliert...toll :D

darüber hinaus wäre das 15-85erdann ein 21,75mm - ... klingt nett :) Allerdings, wenn ich da an manche APS-C Linsen denke...wenn die Vignetierung dann noch mehr wird! Das wäre nicht gut! Gar nicht gut :)

Ich schon SOO gespannt, wie die 7D letztlich sein wird und was sich hinter diesen beiden mysteriösen Abkürzungen noch verbirgt! :) Vorfreude ist doch was tolles! ;)

[ehemaliger Benutzer]

Wieso andere Sensorgröße? Das ist nicht mal Wunschdenken, das ist einfach Unsinn.:cool:
Die vorgestellten Optiken sind EF-S, im Bezug auf den Bildkreis also ganz klar für einen 1,6'er Crop gerechnet.

Grüße
Joni

[white light]

Im ersten Augenblick, dachte ich, die 7D sei keine besonders große Kamera. So was in Richtung 500D :)
Nach ein bisschen basteln in Photoshop, ... ha ha - und du bist dir sicher dass das nicht wieder dein Fake ist? :D;)

[ehemaliger Benutzer]

Wenn die Eckdaten dieser Kamera stimmen - wovon ich ausgehe - bedeutet dies mit Sicherheit das Ende des APS - H Sensors. Die nächste 'Sport' 1er wird demnach in meinen Augen entweder Vollformat (mein grösster Kamera Wunsch) oder 1,6 Crop (Alptraum :eek:).

18mp an 1,6 Crop - mir wird ganz übel bei dem Gedanken.... der Pixelwahnsinn wird also fortgesetzt - naja eine 18mp Kamera wird sich wohl bei der grossen Masse besser verkaufen lassen als eine die nur 12 mpx hat - und die Computeindustrie wird sich freuen da man schnellere PC's brauchen wird.

Sorry - aber genau diese Kamera mit 12 mpx und einem gescheiten Gehäuse (abgedichtet und etwas grösser so dass man diesen besch.... BG nicht ran hängen muss) wäre für mich eine ideale Zweitkamera.

Ich persönlich versteh nicht wo sich die 7D positionieren soll? 1,6 Crop hoffe ich doch mal nicht dass sie haben wird. Vollformat wäre das eine HAMMER-Kamera. Ich glaub da gibt mir jeder im virtuellen Raum recht.

18 MPixel auf so einem kleinen Sensor ist mutig. Da muss Canon irgendwas ausgetüftelt haben. Auf der anderen Seite: Die Physik werden sie nicht ausgeblendet haben.

[ewiudaisy]

Ja, aber was bringt ein 18 MP Sensor am APS-C Format mit den neuen Linsen?
Glaubst du, dass das 15-85 genug Auflöst um die 18MP zu versorgen?
Oder kann es sein, das sich die 7D zwischen APS-C und APS-H umschalten läßt? (so wie bei Sony).

[ewiudaisy]

Hallo joni2001,
Ja, aber was bringt ein 18 MP Sensor am APS-C Format mit den neuen Linsen?
Glaubst du, dass das 15-85 genug auflöst um die 18MP zu versorgen?
Oder kann es sein, das sich die 7D zwischen APS-C und APS-H umschalten läßt? (so wie bei Sony).

[marcus2388]

Ich persönlich versteh nicht wo sich die 7D positionieren soll? 1,6 Crop hoffe ich doch mal nicht dass sie haben wird. Vollformat wäre das eine HAMMER-Kamera. Ich glaub da gibt mir jeder im virtuellen Raum recht.

18 MPixel auf so einem kleinen Sensor ist mutig. Da muss Canon irgendwas ausgetüftelt haben. Auf der anderen Seite: Die Physik werden sie nicht ausgeblendet haben.

naja... also die Objektive die ich besitze zeigen sich von meiner 1Ds III ziemlich unbeeindruckt - da ist noch vieeeeeel Spielraum von der Auflösung her. Ich würde eher mal darauf tippen, dass die Tiefpassfilter merklich verbessert wurden und man deswegen mit kleineren Pixeln arbeiten kann.

Gruß,
Marcus

[klausli]

Wenn die Eckdaten dieser Kamera stimmen - wovon ich ausgehe - bedeutet dies mit Sicherheit das Ende des APS - H Sensors. Die nächste 'Sport' 1er wird demnach in meinen Augen entweder Vollformat (mein grösster Kamera Wunsch) oder 1,6 Crop (Alptraum :eek:).


das macht mir gerade auch grosse hoffnung das Sie eine Pro Crop mit der 7D machen damit die nächste "Sport-Presse" 1er FF ist.

[ehemaliger Benutzer]

Hallo joni2001,
Ja, aber was bringt ein 18 MP Sensor am APS-C Format mit den neuen Linsen?
Glaubst du, dass das 15-85 genug auflöst um die 18MP zu versorgen?
Oder kann es sein, das sich die 7D zwischen APS-C und APS-H umschalten läßt? (so wie bei Sony).


Nun, ich bin auch gespannt. 18 Mpix auf dem kleinen Chip ist schon sportlich. Auf der anderen Seite gibt es nun mal von Senor- zu Sensorgeneration auch Fortschritte. Lassen wir uns überraschen.

Da die neuen Optiken ja mit der neuen Cam vorgestellt werden, dürften sie genügend Leistung bringen - wobei ich absolut kein Pixelpeeper bin.

Umschalten würde nicht gehen: Wie gesagt, die Optiken sind EF-S, also für einen 1,6'er Crop gerechnet. Damit kann man sie nicht an einem größeren Chip einsetzen. Außerdem gibt es da ja noch das mechanische Problem mit dem Spiegel - der ist ja bei Crop 1,3 größer. Umgekehrt klappt es natürlich - ein für VF gerechnetes Objektiv funzt an allen Kameras.

Grüße
Joni

[Hans Harms]

Nun, ich bin auch gespannt.

Moin!
Im Nachbarforum gibt´s schon wieder nähere Informationen ...

http://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=994749&d=1251725986

mfg hans

[oli1970]

Hallo Zusammen,

ist dieser link schon bekannt?
http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5500071&postcount=939
Der Screenshot sieht ja schon sehr vielversprechend aus, auf der Seite ist allerdings nichts mehr zu sehen.

Grüße
Oli

[oli1970]

Na da war der Hans wohl schneller:p

[ehemaliger Benutzer]

Hi!

Sehe nix..... :-(


LG
Joni

[freeroom]

Handelt sich wohl um einen Fake des Users, der zuviel Freizeit hatte ;)

[Kersten Kircher]

Hallo Zusammen,

ist dieser link schon bekannt?
http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5500071&postcount=939
Der Screenshot sieht ja schon sehr vielversprechend aus, auf der Seite ist allerdings nichts mehr zu sehen.

Grüße
Oli

http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5500236&postcount=965 :D

[Vision2picture]

wurde auch schon aufgeklärt, war nen Scherz/Fake

[Boogieoner]

7D Press Release:

http://www.canonrumors.com/2009/08/eos-7d-press-release/#more-2538

Verdammt, jetzt kommt sie doch.
Und kein FF für mich dabei...
D700 *schiel*

[ehemaliger Benutzer]

7D Press Release:

http://www.canonrumors.com/2009/08/eos-7d-press-release/#more-2538

Verdammt, jetzt kommt sie doch.
Und kein FF für mich dabei...
D700 *schiel*

Schönes Aquarell: http://www.backfocus.es/wp-content/uploads/2009/08/IMG_1325.JPG

Ich hätte eine schöne schnelle rauschfreie Sportkamera gesucht für Schwimmaufnahmen in dunkeln Hallenbädern. Wohl wieder nix... :mad:

Es wäre besser gewesen wenn Canon eine 50D Video rausgebracht hätte. Ein paar Euro teurer als die aktuelle 50D.
Dazu eine 7D mit Vollformat, 12mp 8fps und den angekündigten Autofokus.

[oli1970]

wurde auch schon aufgeklärt, war nen Scherz/Fake
Schade, hatte so vielversprechend ausgesehen

[IR. Gendwer]

Schönes Aquarell: http://www.backfocus.es/wp-content/uploads/2009/08/IMG_1325.JPG



Ja und die vielen kleinen weissen Pünktchen, naja da versuchen ja jetzt 2 Prozzies das Pixelwahn Rauschen zu vermatschen..................

[ehemaliger Benutzer]

Hallo???
Das Bild ist mit ISO 6400 aufgenommen - das kann sich doch wirklich sehen lassen!!

Grüße
Joni

[Elbowz]

@Admin/Mods

Wo bringen wir denn die neue 7D unter, bei den einsern oder gibts da ne neue Ruprik allein für die neue:)

fg BS

[ehemaliger Benutzer]

Also wenn diese Meldung stimmt, dann bin ich etwas ratlos. Ich begreife nicht, wen Canon da bedienen will, aber vielleicht übersehe ich auch nur irgendwas.

Die 7D wäre (korrigiert mich ggf.) eine 1.6er Crop-Kamera. Die erste einstellige mit der Sensorgröße einer zwei- bzw. drei-stelligen. Mir kommt's ein bisschen so vor wie eine aufgeblasene 60D ...

Während manche sich eine 7D mit Vollformat ausgemalt haben, hat die neue noch nicht mal APS-H. Ich bin, wie gesagt, ein bisschen verwirrt.

[xelos]

7D Press Release:

http://www.canonrumors.com/2009/08/eos-7d-press-release/#more-2538

Verdammt, jetzt kommt sie doch.
Und kein FF für mich dabei...
D700 *schiel*

Die wahrscheinlich google-übersetzte Version ist ziemlich schwer zu lesen, aber wenn die Dinge dort so alle stimmen, dann haben die Canon Ingenieure sich wohl entschieden, vom old-school-design zu verabschieden.

Da ist jede Menge (für Canon) neue Technik drin, was für kommende Modelle sicherlich nicht uninteressant wird.

Ich überlege gerade, welche Nische die 7D bedienen wird.
Von der Nummer her, also im einstelligem Bereich reiht sie sich direkt hinter die 5D Mark II, ohne diese meiner Meinung nach anzugreifen.
Ok, 3MP Differenz ist nicht viel, aber die Sensorgröße macht es dann doch aus.
Der Speed, mit 8,3 Bilder/s ist auf 1D Mark II Niveau (8,5 B/s), der Puffer der 7D packt 15 Bilder (RAW) der der 1D2 20 Bilder.

Da kann zwar die 1D Mark III mehr, dafür mit weniger Auflösung (falls diese von Nöten ist).

Movie Funktion mit Full-HD 30/25/24 B/s und 640x480 mit 60/50 B/s ist sehr neu. Frage mich gerade, ob das zu einer neuen Firmware für die 5D2 führt.

Fokussystem ist schon seit langem überfällig. Mittlerer Doppelkreuz Sensor soll noch bei Blende 5,6 arbeiten, die anderen 18 sind alle Kreuzsensoren und dazu kommt noch das 63 Belichtungs-Messfeld System, mit diesem "iFCL" System. Heisst das, das die beiden Sensoren sich dann unterhalten?

Der Blitz hat zwar wieder nur LZ12 (ISO 100), kann aber mehr Weitwinkel und zusätzlich dann auch noch als Master arbeiten. Da bin ich mal gespannt, ob man den, wie den 580er auch abschalten kann, so dass er nicht im Bild zu sehen ist.

Der 100% Sucher ist in dieser Canon-Klasse neu. Laut Beschreibung soll das Pentaprisma aus der Ds sein, die Suchergröße soll die gleiche wie bei der 1D werden.

W-LAN Option sieht auch nicht schlecht aus. Neben b und g kommt jetzt noch der a-Standard dazu, dann könnte man auch endlich die RAWs zügig transportieren. Ein neues Feature erlaubt wohl auch die Steuerung auch über ein W-LAN Handy, auch Browsen der Bilder soll möglich sein.

Belichtungkorrektur mit +/- 5 Blenden find ich super. Hoffentlich kann man damit mehr als 3 Belichtungen als Reihe schießen..

Gespannt bin ich auf den elektronischen Horizont, der im Sucher und im LiveView eingeblendet werden kann. Ob man da noch genug vom Bild sehen kann?

Am meisten frage ich mich jetzt, wie der Nachfolger der 1D Mk III dann aussehen wird und was alles onboard sein wird. Wenn man die Sachen auf die 1er übersetzt, wird das sicherlich der Knaller werden, da freue ich mich schon drauf!
Hoffentlich warten die Japaner nicht zu lange mit dem Update, ich trag mich vielleicht schon mal in irgendeine Warteliste ein :D

Grüße,
Greg

[xelos]

Hallo???
Das Bild ist mit ISO 6400 aufgenommen - das kann sich doch wirklich sehen lassen!!

Grüße
Joni

Ja, find ich auch. Da wird wohl kaum einer das Bild auf ein Riesenformat printen.
Und man weiß auch nicht, was da noch als Rauschreduktion in der Kamera eingestellt war.
Komisch nur, dass sich bei den Kompaktknipsen keiner über die Aquarelle aufregt, da sprechen die nur vom "so rauscharm wie eine SLR"...

Das unangetastete RAW wird sicherlich demnächst mehr Aufschluß über die tatsächliche Quali geben..

Grüße,
Greg

[itemsis]

ha ha - und du bist dir sicher dass das nicht wieder dein Fake ist? :D;)

:D Nö, diesmal hab ich wirklich nichts damit zu tun ;)

[wutzel]

@Admin/Mods

Wo bringen wir denn die neue 7D unter, bei den einsern oder gibts da ne neue Ruprik allein für die neue:)

fg BS

Alle einstelligen die nicht mit 1 und 5 anfangen. LOL

[Sebastian Erras]

Ja es hört sich interessant an, was Canon da morgen vorstellt.
Ich warte ur auf erste Erfahrungsberichte ab und wenn die psoitiv sind, dann wird das meine nächste Kamera.

Das einzige was Canon meiner Meinung nach etwas falsch angegangen ist, ist die Namensgebung.

Die 7D wird das Zugtier des 1.6x Crop werden und da durch die einstellige Namensgebung haben wohl viele auf ein VF oder 1.3x Cam gehofft.

Angesichts der techn. Daten darf man aber sehr gespannt sein, was Canon sich als Ersatz für die 1D überlegt hat.

[Radomir Jakubowski]

Also wenn diese Meldung stimmt, dann bin ich etwas ratlos. Ich begreife nicht, wen Canon da bedienen will, aber vielleicht übersehe ich auch nur irgendwas.

Also ich sehe es wie 1ds zu 1d, wer eine 1ds hat, hat auch oft eine 1d, die eine mit Vollformat und hoher Auflösung und die andere mit Cropfaktor und schneller Bildfolge.
Hier passt meiner Meinung nach die 7d mit der 5d II sehr gut zusammen. Die 5dII würde bei mir weiterhin den Landschaften und den Nahbereich haben und die 7d würde ich öfter für Tiere verwenden.

[ehemaliger Benutzer]

Das ist zwar durchaus einleuchtend, aber wäre das entsprechend der Canon-Nomenklatur nicht eher eine 60D gewesen? Was Canon da macht ist Diversifizierung statt Konsolidierung. Ob das so gut ist?

[Jan Wegener]

naja aber anscheinend hat sie ja doch einige Features die sie von einer 50er abhebt. Und teurer wird sie auch. Ist also eher gegen die Nikons alá D300s positioniert....schnell, crop, hohe Mpix...

Die Daten sehen schon ziemlich interessant aus.....da dürfte(n) die nächste(n) 1er echt ein Knaller werden...

[ehemaliger Benutzer]

Natürlich hebt sie sich ab, das wäre ja auch noch schöner. Aber genau das täte eine 60D ja wohl auch - andernfalls sie ja auch kaum eine Daseinsberechtigung hätte.

[Jan Wegener]

schlechterer AF langsamer und 800€ billiger....besonderes letztes dürfte für einige schon Grund genug sein.

[samara]

eine 7D mit Vollformat, 12mp 8fps und den angekündigten Autofokus.Das wäre klasse. Dann bräuchte man nicht mehr zur D700 schielen. Schade, dass es doch wieder nur der 1,6er Crop zu werden scheint. Sehr schade.

Ach ja - und das Wählrad könnte arretierbar sein...

[Jan Wegener]

Das wäre klasse. Dann bräuchte man nicht mehr zur D700 schielen. Schade, dass es doch wieder nur der 1,6er Crop zu werden scheint. Sehr schade.

Ach ja - und das Wählrad könnte arretierbar sein...

dann würd ich sie mir nicht mal anschauen......so nterschiedlich sind die Interessen....

ich frag mich nur wie 18 Mpix und crop 1.6 vom Rauschen her aussehen...

[volkerlg]

Hier noch eine Kurzform in lesbarem Englisch (http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=8555678&postcount=1140).
Da hat wohl Niggons Tritt in den Ar*** doch noch Wirkung gezeigt - endlich ein paar vernünftige Features.
Ob das mit den 18MP eine gute Idee war, werden wir wohl bald sehen können.
Gruß
Volker

[ehemaliger Benutzer]

Das wäre klasse. Dann bräuchte man nicht mehr zur D700 schielen. Schade, dass es doch wieder nur der 1,6er Crop zu werden scheint. Sehr schade.

Ach ja - und das Wählrad könnte arretierbar sein...


Bei der D700 liegt ja eher der Blick in Richtung 5DmkII nahe, ein Pendant zur D300(s) fand ich (für meinen Geschmack) eher gewünscht und nötig. Und das würde die 7D werden. Eine verbesserte 5D würde dann wohl 5Dmk3 oder 3D heissen oder so ...

18MP hätten es bei einer 1,6er Crop jedoch nicht wirklich sein müssen ...

[Gerry S.]

gespannt bin ich auf

- das Verhalten des neuen AF Systems
- das Rauschverhalten der Kamera
- ob der dazugehörige BG noch in diesem Jahrtausend lieferbar sein wird :D:D
- ach ja und auf den Preis natürlich
- und ob sie abgedichtet sein wird

In meinen Augen ist diese Kamera ideal für Lokale Sportfotografen oder eben die perfekte Remote Kamera (vorausgesetzt es kommt irgendwann ein richtig brauchbares EF-s 10-?? Objektiv mit F 2,8 bzw 6400 iso sind wirklich brauchbar)

Übrigens - ich denke nicht dass ich mir diese Kamera kaufen werde.

[Gerhard951]

Also das ist genau das was ich mir wünsche, hoffe das der BG und die Akkus zur 5D II passen; eine Vollformat und eine 1,6 Crop ergänzen sich super finde ich, den 1,3 habe ich nie gehabt, war immer so ein Mittelding, zu wenig crop bei teles und zu wenig WW, zwei Gehäuse sollte man sowiso haben wenn man weiter weg unterwegs ist.
Wollte eigentlich die 60D auslassen, hier werde ich aber wieder zuschlagen, mal sehen.

lg. Gerhard

[ehemaliger Benutzer]

Also das ist genau das was ich mir wünsche, hoffe das der BG und die Akkus zur 5D II passen; eine Vollformat und eine 1,6 Crop ergänzen sich super finde ich, den 1,3 habe ich nie gehabt, war immer so ein Mittelding, zu wenig crop bei teles und zu wenig WW, zwei Gehäuse sollte man sowiso haben wenn man weiter weg unterwegs ist.
Wollte eigentlich die 60D auslassen, hier werde ich aber wieder zuschlagen, mal sehen.

lg. Gerhard

Das der Akku passt ist realistisch. Ich denke das die 50D die letzte Kamera mit dem alten Akku war.

Das Der Batteriegriff passt ist wohl ein Wunschdenken...

Was soll die 7D eigentlich kosten?

[benka]

ich sag einfach mal JUHUUU!
Wenn diese Kamera jetzt nicht gerade mehr rauscht als meine 20D (mit der ich rauschtechnisch eigentlich bis heute zufrieden bin), dann ist das Ding gekauft!

Hauptneuerungen die ich sooo herbeigesehnt habe (vorausgestzt das stimmt alles):

- 100% Sucher mit einer Größe die dem der 1D III gleichkommen soll
- Abdichtung die den Namen verdient
- 8 B/s
- Gitterlinien im Sucher ohne(!!!) Extramattscheibe
- +-5 Blenden Belichtungskorrektur und scheinbar mehr als 3 Aufnahmen beim Bracketing
- ein auf dem Papier toller neuer AF, der bei einer 1,6 Kamera eine hervoragende Sucherabdeckung bieten sollte. Dazu die Möglichkeit verschiedene Bereiche vorzuwählen und im Servomodus das Hervorheben welcher AF-Punkt gerade verwendet wird
- ein Belichtungssystem das scheinbar an den Fokuspunkt geknüpft ist
- ...

Ich glaub ich werde morgen ziemlich gut drauf sein, falls sich an der Ankündigung nichts mehr ändert

[benka]

hmmm ob der af wohl bis blende 8 arbeitet?

[Elbowz]

Batteriegriff BG E7<-Alle wichtigen Funktionen auch im Hochformat
Akku LP E6
Wireless File Transmitter WFT-E5
Voll abgedichtet

[itemsis]

Mal zum Spaß der Suchervergleich...

[benka]

endlich brauch ich mich nicht mehr wegen dem sucher nach vollformat sehen :)

[benka]

kein rätselraten mehr! www.dpreview.com

leider noch kein preis für das makro

[aisen.ch]

*war einer 5s schneller*
lg
Andreas

[benka]

wollt auch mal erstzer sein bei sowas ;)

[ehemaliger Benutzer]

wollt auch mal erstzer sein bei sowas ;)

Ich will dir keine Illusion rauben: http://www.dforum.net/showthread.php?t=558368

Genau genommen seid ihr alle OT weil die 7D nicht länger ein Gerücht ist.

[georg moritz]

Hier die offizielle Präsentation:

http://www.canon.de/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/EOS_7D_Press_Release.asp

[benka]

verdammt! :)

[georg moritz]

Bitte?


:-)

[benka]

dass ich doch nicht erster war! ;) aber ich find es in der xxD Kategorie Off-Topicer als hier ;)

[ehemaliger Benutzer]

Ich glaub wir sind uns einig, dass es kein Gerücht ist und somit hier definitiv falsch ist. Wo es in der Kamera-Sektion reingehört ist Glaubensfrage, aber dort ist es (egal ob 5D oder xxD/Dxx) besser aufgehoben. Deswegen sollte hier das Schloss kommen.

Den der Thread im Kamera-Bereich wird sowieso noch irgendwohin verschoben, ich geh nicht davon aus, dass der xxD/Dxx-Bereich einfach um die 7D ergänzt wird.

@banka: Abonniere dir dir DP-Review-News einfach als RSS dann klappts beim nächsten Mal :)

[georg moritz]

Und schon vom Papst getestet:


http://robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10042-10239

[mecky]

Und schon vom Papst getestet:


http://robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10042-10239

...und gleich wieder ein Haar in der Suppe gefunden:

Continuous focus using Zone AF, nine points in the centre, AI Servo and the EF 200mm f/2L IS, tracking a running dog in fading light, the results were terrible. Over about 80 frames the camera got almost nothing usably in focus. If this result is representative of Zone AF, then Zone AF will be the way wrong choice for fast-moving subjects. We had better luck tracking the dog with Spot AF.

[mambo77]

Das liest sich ja alles super gut. Zwar kein Vollformatsensor, aber dennoch in dem Preissegment eine wahnsinns Ansage. Ich bin gespannt auf das AF System. Ich tendiere mal zu einem Kauf Anfang nächsten Jahres, wenn die Kinderkrankheiten bekannt und behoben sind. Ich vermute mal, dass die Cam einen ähnlichen Erfolg haben wird, wie seiner Zeit damals die 20D.

vg, M.

[ehemaliger Benutzer]

Continuous focus using Zone AF... the results were terrible. Over about 80 frames the camera got almost nothing usably in focus.....

Muhaha, Muhahahahaha!!!!!!

Canons Unterhaltungswert ist einfach nur: http://www.dforum.net/images/icons/icon14.gif http://www.dforum.net/images/icons/icon14.gif http://www.dforum.net/images/icons/icon14.gif

[white light]

...und gleich wieder ein Haar in der Suppe gefunden:

Continuous focus using Zone AF, nine points in the centre, AI Servo and the EF 200mm f/2L IS, tracking a running dog in fading light, the results were terrible. Over about 80 frames the camera got almost nothing usably in focus. If this result is representative of Zone AF, then Zone AF will be the way wrong choice for fast-moving subjects. We had better luck tracking the dog with Spot AF. ebenfalls :p
wäre Wahnsinn wenn's so wäre .... dann wären sie imho echt weg vom Fenster :eek: (weil gerade die Non-1er sicher öfters Flächen-Servo verwenden, und wenn diese Zielgruppe flötengeht ... dann wär's das gewesen ... sie werden doch wohl nicht SOO blöd sein!?! :eek:)

[Nika_2000]

Here it is.... :-)

http://www.canon.de/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/index.asp

Bin schon gespannt auf die ersten Testberichte!

[Knolles]

Here it is.... :-)

http://www.canon.de/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/index.asp

Bin schon gespannt auf die ersten Testberichte!

Nika, du bist spät dran,steht schon alles ein paar Freds weiter vor, auch Testberichte !! ;)

[Nika_2000]

Hups, sorry ;-)

[JAKOB]

also die bilder bei robgalbraith sind nicht so überzeugend, so wie halt schon die 50d, 40d etc. es fehlt ihnen diese "tiefe" der einstelligen.

ich habe mir nun halt die olympus pen bestellt und spiele nun mit dem fourthirds-format. wäre die 7d vollformat gewesen....dann:rolleyes:

[Montana]

... diese "tiefe" der einstelligen...

den satz muss man in zukunft leider anders schreiben... 7d IST einstellig :D

[JAKOB]

den satz muss man in zukunft leider anders schreiben... 7d IST einstellig :D

stimmt.

[Feldbahnmuseum]

[QUOTE=emax;1410729]Also wenn diese Meldung stimmt, dann bin ich etwas ratlos. Ich begreife nicht, wen Canon da bedienen will, aber vielleicht übersehe ich auch nur irgendwas.

Das kann ich dir genau sagen: Leute wie mich ! Das ist genau die Kamera auf die ich seit Jahren warte !

[ehemaliger Benutzer]

Das glaube ich Dir ja. Nur frage ich mich, warum das "7D" heißt, ist das m.E. doch nichts weiter als eine gut gelungene 60D.






Aber so kann man für wenig Geld auch in die "einstellige Klasse" aufsteigen :D

[white light]

Das glaube ich Dir ja. Nur frage ich mich, warum das "7D" heißt, ist das m.E. doch nichts weiter als eine gut gelungene 60D.
gebe dir völlig recht, 70d hätte ich weitaus passender gefunden

auf der Canon-Homepage steht da "50 - 7 - 5", find ich eigentlich völlig "gaga"

[ehemaliger Benutzer]

Nur frage ich mich, warum das "7D" heißt, ist das m.E. doch nichts weiter als eine gut gelungene 60D.


Sehe ich auch so. Die Kamera macht ja auf den ersten Blick einen guten Eindruck, die 18 Mpix auf dem kleinen Sensor werden sich halt beweisen müssen. Trotzdem ist sie eigentlich "nur" eine zweistellige, die halt technisch und ausstattungsmäßig aktualisiert wurde. Das soll nicht heißen, dass sie nichts taugt - ganz im Gegenteil, liest sich doch bis jetzt alles prima.
Trotzdem habe ich hier den Eindruck, dass Canon die "60D" einfach nur in der Produktpalette höher positioniert hat, um mehr Umsatz zu generieren, da jetzt viele User älterer zweistelliger Modelle eben bereit sein werden, den doppelten Preis zu zahlen.

Grüße
Joni

[ee2]

Trotzdem ist sie eigentlich "nur" eine zweistellige, die halt technisch und ausstattungsmäßig aktualisiert wurde. Das soll nicht heißen, dass sie nichts taugt - ganz im Gegenteil, liest sich doch bis jetzt alles prima.
Trotzdem habe ich hier den Eindruck, dass Canon die "60D" einfach nur in der Produktpalette höher positioniert hat, um mehr Umsatz zu generieren, da jetzt viele User älterer zweistelliger Modelle eben bereit sein werden, den doppelten Preis zu zahlen.

Wenn die 7D z.B. 100% Sucher hat, 8fps und einen AF mit vielen Kreuzsensoren, ist das m.E. eine Antwort auf die Nikon D300.

Die D300 steht aber auch bei Nikon in der Hierarchie eine Stufe über der D90.

Eine EOS 60D würde vielleicht ja mit dem 50D AF, und kleinerem Sucher, weniger FPS usw. auskommen, somit wäre auch hier ein Abstand vergleichbar wie eben Nikon D300 - D90 gegeben.

Allein daß die 7D (zumindest auf den Fotos bisher, ob die echt sind weiß man wohl noch nicht) die große 1er Augenmuschel hat, zeigt mir, daß das Gehäuse und der Sucher wirklich eine echte Stufe oberhalb der 50D steht.

LG
Thomas

[ehemaliger Benutzer]

sehe ich auch so wie ee2 - Canon hat einige Dinge verbessert und die 7D kann nun gegen die D300(s) anstehen. Die 50D, bzw deren Nachfolger wird man weiter eher an der D90 platzieren. Insofern ist die Namensgebung IMHO okay ...

[ehemaliger Benutzer]

Was hat denn die Größe der Augenmuschel der 1'er damit zu tun?
Der Sucher dieser Serie ist in jedem Fall größer als der der 7 D - durch den größeren Sensor.

Der Sucher der 7D zeigt zwar 100% der Sensorfläche an, deswegen ist er aber nicht "größer".;)

Die Unterschiede zwischen 50D und 7D sind aus meiner Sicht genau die, die man für einen Nachfolger der 50D mir aktueller Ausstattung und Technik hätte erwarten dürfen.
Ob diese Unterschiede eine 100% Preisaufschlag wert sind, muss natürlich jeder für sich selber entscheiden.;)

Grüße
Joni

[Bata]

Was hat denn die Größe der Augenmuschel der 1'er damit zu tun?
Der Sucher dieser Serie ist in jedem Fall größer als der der 7 D - durch den größeren Sensor.

Der Sucher der 7D zeigt zwar 100% der Sensorfläche an, deswegen ist er aber nicht "größer".;)

Die Unterschiede zwischen 50D und 7D sind aus meiner Sicht genau die, die man für einen Nachfolger der 50D mir aktueller Ausstattung und Technik hätte erwarten dürfen.
Ob diese Unterschiede eine 100% Preisaufschlag wert sind, muss natürlich jeder für sich selber entscheiden.;)

Grüße
Joni

Was den Sucher angeht ist es doch nur wichtig, ob er mir 100% anzeigt oder nicht.
Bei der 5D2 hab ich ja nur 97%, was ich gelegentlich schon etwas störend finde, weil ich immer etwas mehr auf dem Bild habe wie ich ich es im Sucher sehe. Baugröße hin oder her.
Von den Daten her macht die 7D keine schlechte Figur und ich bin mal auf erste Praxistest gespannt. Gerade auch was den AF angeht.
Mit einem einem APS-H Sensor wäre diese Kamera sicherlich eine interessante Ersatzkamera für viele 1ser-Besitzer.

[ee2]

Was hat denn die Größe der Augenmuschel der 1'er damit zu tun?
Der Sucher dieser Serie ist in jedem Fall größer als der der 7 D - durch den größeren Sensor.

Der Sucher der 7D zeigt zwar 100% der Sensorfläche an, deswegen ist er aber nicht "größer".;)

Die Unterschiede zwischen 50D und 7D sind aus meiner Sicht genau die, die man für einen Nachfolger der 50D mir aktueller Ausstattung und Technik hätte erwarten dürfen.
Ob diese Unterschiede eine 100% Preisaufschlag wert sind, muss natürlich jeder für sich selber entscheiden.;)

Hallo Joni,

erstens finde ich ein 100% Sucher ist ein 100% Sucher, unabhängig vom Sensorformat ist das was "Besseres" als ein 96 oder 98% Sucher.

zweitens bedeutet die große Augenmuschel einen sehr komfortablen Suchereinblick, den Unterschied diesbezüglich zwischen 1er und 5D2 kenn ich ja aus eigener Erfahrung. Ist vielleicht keine weltbewegende Sache, aber auch hier liegen eben Detailunterschiede, die eine Kamera eindeutig eine Klasse höher als die andere einordnen.

Und weil garantiert die Unterschiede der 7D zur 50D nicht jedem Fotografen einen 100% Aufschlag wert sein werden, wird es auch künftig eben noch massig Platz für eine 60D geben.

Die Lücke zwischen 500D und 7D ist ja irrsinnig groß, zich Konkurrenzmodelle zielen genau da rein, da wird Canon diese Lücke nicht einfach offenlassen, zumal sie aus ihrem Baukasten schnell eine 60D zusammenschrauben können.

LG
Thomas

[ehemaliger Benutzer]

Mit einem einem APS-H Sensor wäre diese Kamera sicherlich eine interessante Ersatzkamera für viele 1ser-Besitzer.

Nun, das kann sie auch so sein. Der Unterschied zwischen C und H ist ja nicht so drastisch, bei einem Zoom nehme ich ihn eh' nur an den "Enden" war, außerdem gibt s ja noch das berühmte "Turnschuhzoom"....

Ich sehe da eher ein Problem in den unterschiedlichen AF-Systemen. Wenn man mal sehr intensiv auf einen AF eingeschossen ist, wird der Griff zwischendurch zu einer anderen Kamera dann u.U. mehr Ausschuß produzieren - nicht von der technischen Seite her, sondern von der Bedienung.

Grüße
Joni

[Excalibur]

Und weil garantiert die Unterschiede der 7D zur 50D nicht jedem Fotografen einen 100% Aufschlag wert sein werden, wird es auch künftig eben noch massig Platz für eine 60D geben.

... es ist kein 100% Aufschlag, man braucht ja keinen ST-E2 mehr. ;)

Gruß Jörg

[itemsis]

Was hat denn die Größe der Augenmuschel der 1'er damit zu tun?
Der Sucher dieser Serie ist in jedem Fall größer als der der 7 D - durch den größeren Sensor.



Also laut Berechnungen sieht das aber anders aus. Zumindest im Vergleich zur 1D

1Ds Mark III.......0,760
5D Mark II..........0,695
7D.....................0,625
1D Mark III........0,584
50D...................0,564

[itemsis]

Also wenn man jetzt mal die Sensorgröße ausser acht lässt, sollte eigentlich die 5DII du den zweistelligen gehören und die 7D zu den einstelligen - was sie ja auch tut.
5DII-User, bitte nicht böse sein, aber ihr wisst es doch auch;) :D ;)

[ehemaliger Benutzer]

Edgar,


Muhaha, Muhahahahaha!!!!!!

Canons Unterhaltungswert ist einfach nur:

findest Du nicht, dass Deine Schadenfreude ein bisschen verfrüht ist? Ich denke, etwas Gelassen- oder zumindest Besonnenheit würde Dir gut zu Gesicht stehen. :rolleyes:

Dein ausgeprägtes 'Bedürfnis nach Unterhaltung' in allen Ehren... :D

[IR. Gendwer]

Da ist er also Canons neuer Rauschgenerator und schon AF Probleme.


:):):):):):)


Die Af Punkte Knubbeln sich auch wieder viel zu sehr in der Mitte und am Rand ist wieder nur Platz...........

[ehemaliger Benutzer]

erstens finde ich ein 100% Sucher ist ein 100% Sucher, unabhängig vom Sensorformat ist das was "Besseres" als ein 96 oder 98% Sucher.

Hallo Thomas,
genau da muss man ja unterscheiden. Geht es um einen durch den Sucher verursachten "Crop", also einen Ausschnitt oder um die Suchergröße - das sind zwei paar Schuhe.
Der Sucher der 7D zeigt 100% des kleinen Sensors. Der Sucher der 1 DS Mk3 zeigt ebenfalls 100% - allerdings des VF-Sensors. Die 95% Sucherfeld der 50D gegenüber den 100% der 7D sind allerdings sicher auch im Alltag ein Unterschied - allerdings bei gleicher Suchergröße.


Trotzdem stellt sich die Frage, ob die wenigen wirklich neuen Features ( z.B. AF, Masterblitz, Sucherinfos, Belichtungsmeßsystem) einen 100% Preisaufschlag wert sind. HD Video war zu erwarten, das wurde bei 450D und 5D in die Nachfolger eingebaut, ohne deswegen eine neue Kameraklasse zu erfinden. Und die 5D Mk2 ist ja sogar günstiger, als es die 5D bei der Markteinführung war. Die 7 D ist dagegen deutlich teurer als die 50D - da muss man sich sehr wohl die Frage stellen: Ist es das wert?
Aus meiner Sicht wären viele der neuen Features eben auch bei einer 60D zu erwarten gewesen.

Grüße
Joni

[Bata]

Da ist er also Canons neuer Rauschgenerator und schon AF Probleme.


:):):):):):)



Die Af Punkte Knubbeln sich auch wieder viel zu sehr in der Mitte und am Rand ist wieder nur Platz...........




Selbst getestet oder doch nur irgendwo im www rausgezogen?

[ee2]

Nun, das kann sie auch so sein. Der Unterschied zwischen C und H ist ja nicht so drastisch, bei einem Zoom nehme ich ihn eh' nur an den "Enden" war, außerdem gibt s ja noch das berühmte "Turnschuhzoom"....

hmm, ein 24-70L beispielsweise oder 16-35L oder 35L macht an einer 1.3x Crop 1er absolut Sinn, an einer 18 MP 1.6x Crop möchte ich das schon allein von der Auflösung her wirklich gar nicht erst ausprobieren müssen.

d.h. man braucht für 1.6x Crop tendentiell auch eher passende EF-S Objektive, wenn man eine 1.3x 1er hat, wird man die 7D daher unter Umständen auch nur bedingt als Zweitbody nutzen können.... weil eben das Format nicht paßt.

Was das Thema - ist es den Preisaufschlag wert - angeht: Für mich wär's das unbedingt und zwar allein wegen des 100% Suchers mit großer Augenmuschel und angenehmen Einblick ohne "gequetschte Nase" und des 19 Punkt AF. Ich würde auch jederzeit sofort einen vergleichbaren Preisaufschlag (also nicht 100% in dem Fall, aber halt 600-700 Euros) zahlen, wenn ich eine 5D2 mit diesen beiden Features bekommen könnte. Dies, weil mich genau diese Dinge beim Fotografieren mit der 5D2 wirklich sehr häufig stören.

Den nächsten stören sie nicht und daher wird der dann folgerichtig 50D / 60D kaufen und viel Geld sparen. Daher, je mehr Auswahl, desto besser ist es doch ;)

LG
Thomas

[Stephan.Werner]

Trotzdem stellt sich die Frage, ob die wenigen wirklich neuen Features ( z.B. AF, Masterblitz, Sucherinfos, Belichtungsmeßsystem) einen 100% Preisaufschlag wert sind. Grüße
Joni


Wenn ich die Preise bei meinem Großhändler sehe, dann ist die 7D genau 1,6685005 mal teurer als die 50D. Errechnet am Händler-Netto-EK.
Weihnachten wird sich diese Verhältnis weiter zu Gunsten der 7D verbessert haben. Ob jetzt der Transmitter zum Blitzen eingebaut ist oder nicht, lassen wir mal dahingestellt sein.

UVP
7D: 1649 EUR
50D: 999 EUR
ergibt wohl auch nur 65% Aufschlag.

[ehemaliger Benutzer]

...
UVP
7D: 1649 EUR
50D: 999 EUR
ergibt wohl auch nur 65% Aufschlag.

"NUR" ist gut:D

[Stephan.Werner]

"NUR" ist gut:D

"NUR" im Vergleich zu den immer hier genannten 100% Aufschlag.

[ehemaliger Benutzer]

Nun, dann sind es 65%, danke für die Info.;)
Auch da muss man sich jeder fragen - ist es mir das wert.

Trotzdem gibt es für die 50D ja schon Marktpreise und für die 7 D nur den UVP. Und wenn Canon die Kameras so knapp in den Markt schiebt wie bei der 5D Mk2, dann werden sich an die 1649,-- nicht so schnell nach unten bewegen.

Canon hat hier ja wirklich geschafft, aus dem Quadrat einen Kreis zu machen - marketingmäßig gesehen.....viele Fotografen, die bisher rund 800,-- für ihre zweistelligen Bodys ausgegeben haben, werden eben jetzt rund 1500,-- bis 1600,-- € ausgeben. Respekt, Canon!:D

Grüße
Joni

[Elbowz]

Continuous focus using Zone AF, nine points in the centre, AI Servo and the EF 200mm f/2L IS, tracking a running dog in fading light, the results were terrible. Over about 80 frames the camera got almost nothing usably in focus. If this result is representative of Zone AF, then Zone AF will be the way wrong choice for fast-moving subjects. We had better luck tracking the dog with Spot AF.



Continuous focus using Zone AF, nine points in the centre, AI Servo and the EF 800mm f/5.6L IS, tracking distant seagulls in semi-overcast light, the results were pretty good. The camera-to-subject distance wasn't changing too rapidly, but the position of the bird within the AF point group was changing constantly, and the camera handled this just fine

Gibt ne Kam für Leute die eigentlich besser ne Ixus kaufen sollten, man muß, bei den vielfältigen Einstellungen die Möglich sind, wie auch an der 1er die richtige Einstellung wählen..

Da werden sich wieder etliche Super Dau's melden mit AF Problemen :)
Das wird wieder lustig:)

[Berlinhouse]

Aber wars nicht genau Rob, der das AF Problem bei der 1DIII entdeckte.
Eine gewisse Erfahrung sollte man ihm nicht absprechen.
Auch wenns ne neue Betacam war.
Kann eben nur besser werden...

Gruß

[ehemaliger Benutzer]

Bei der EOS 50D war der UVP €1299,-, der UVP der 7D soll €1649,- sein. Wenn man das so betrachten würde, wäre es ein Aufschlag von 27% für die neuen Features bzw Verbesserungen.

Ich sehe das gemessen an den Verbesserungen als OK an. Der Preis wird sich da auch ganz sicher wieder regulieren und bis übern Jahreswechsel aus meiner Vermutung heraus bei 1300€ sein ...

[ehemaliger Benutzer]

Hi,
das kann man natürlich aus verschiedenen Richtungen betrachten. Aber Fakt ist, dass man eine 50D jetzt für rund 800,--€ bekommt, während im Oktober für die 7D eben 1650,-- € auf die Theke zu legen sind. Also stellt sich absolut die Fragen, ob man nicht lieber in Optiken investiert, als Geld in eine Kamera zu stecken, die ja "auch nur Bilder macht".

Ich erinnere an die 5D bzw. die 5D Mk2 - da ist der Nachfolger trotz besserer Ausstattung deutlich günstiger geworden. Sofern man mit der 7D jetzt eine zweistellige ersetzen will, muss man deutlich mehr Geld investieren.

Grüße
Joni

[Torsten Frank]

Unglaublich, was hier schon wieder los ist. Wird ja von Jahr zu Jahr schlimmer...

Selbst wenn der gesamten Menscheit ob der Vorstellung einer neuen Canon alles aus dem Gesicht fiele und sämtliche anderen Kamerahersteller bis von Kleinbild bis Großformat daraufhin unisono verlauten liessen: "Das war's - wir lösen unsere Firmen auf, besser wird's nie gehen" würden hier (und zugegebenerweise anderswo) noch irgendwelche abstrusen Meinungen / Wünsche / Bashings gepostet.

Egal: Während Villa Riba noch Haare in der Suppe zählt wird in Villa Bacho schon bald schön fotografiert und gefilmt :)

Hab' sie gerade bestellt :)

website (http://www.tfrank.de), fotocommunity (http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/20579)

[IR. Gendwer]

Hi,
das kann man natürlich aus verschiedenen Richtungen betrachten. Aber Fakt ist, dass man eine 50D jetzt für rund 800,--€ bekommt, während im Oktober für die 7D eben 1650,-- € auf die Theke zu legen sind. Also stellt sich absolut die Fragen, ob man nicht lieber in Optiken investiert, als Geld in eine Kamera zu stecken, die ja "auch nur Bilder macht".

Ich erinnere an die 5D bzw. die 5D Mk2 - da ist der Nachfolger trotz besserer Ausstattung deutlich günstiger geworden. Sofern man mit der 7D jetzt eine zweistellige ersetzen will, muss man deutlich mehr Geld investieren.

Grüße
Joni


Vor nächstem Jahr werde ich nicht an der Geldverbrennung teilnehmen, einzig das 15-87 werde ich sofort bestellen und mal mit dem 17-85 vergleichen. Sollte es wieder erwarten besser sein behalte ich es.

[wutzel]

Sofern man mit der 7D jetzt eine zweistellige ersetzen will, muss man deutlich mehr Geld investieren.

Grüße
Joni

Ja und? Die 5d hatte lange Zeit ein Alleinstellungsmerkmal, auch wenns nur ne 30D mit Vollformat war.
Die 7D bietet einige nette Features die eine zweistellige evtl. nicht haben wird und die Leute werden sie kaufen. Mir gefällt die neue bis auf die 18MP.
Ich denke jedem Nutzer kann man es nicht recht machen.

Und das Strassenpreise mit UVP´s verglichen werden, naja was soll ich davon halten.

[IR. Gendwer]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DA.HTM

[ehemaliger Benutzer]

Und das Strassenpreise mit UVP´s verglichen werden, naja was soll ich davon halten.
Was du davon halten sollst?

Das ist nun mal der Stand der Dinge - die 50D kostet 800,-- €, die 7D wird bei ihrer Verfügbarkeit um die 1600,-- kosten.
Das bröckelt dann vielleicht etwas ab. Wenn du dir aber die 5D Mk2 betrachtest - die ist kaum lieferbar und wenn dann nur knapp unter UVP. Wenn man dann noch überlegt, dass sie schon vor einem Jahr vorgestellt wurde, lässt sich zumindest vermuten, dass die 7D noch lange Zeit fast das doppelte einer 50D kosten wird.

Und wie gesagt....für mich sieht sie mehr nach logischer Weiterentwicklung der 50D aus - wie eben die 500D einige Features mehr als die 450D liefert....diese allerdings zu einem moderaten Preisaufschlag.

Grüße
Joni

[ehemaliger Benutzer]

Es ist wohl eher ein Redesign und es sind schon ein paar mehr Dinge getan, als n Refresh. Und entweder vergleicht man Äpfel oder Birnen. Klar wird der Strassenpreis erst mal gleich dem UVP sein, aber das wird sich schnell legen (geht glaube ich bei der D300s ja auch gerade so). Canon hat den Preis jedoch weder verdoppelt, noch 60% drüber angesetzt, sondern 27% ...

[ehemaliger Benutzer]

Ob Canon den UVP nicht verdoppelt hat ist doch völlig wurscht.:confused:

Wenn du im Oktober eine 50D kaufen willst, wird sie um die 800,-- kosten, falls du dann lieber die 7D nutzen willst, legst du genau das doppelte auf die Theke. Das sind 100% Unterschied, und keine 27%.......;)

Ich möchte nochmals an die 5D MK2 erinnern - vor einem Jahr vorgestellt, immer noch nur schleppend lieferbar und wenn dann knapp unter UVP. Das wäre bei der 7D ebenso möglich.....;)

Aber keine Frage - es ist euer Geld!:D

Grüße
Joni

[ehemaliger Benutzer]

findest Du nicht, dass Deine Schadenfreude ein bisschen verfrüht ist?
Aber Stefan,wie kommst Du denn darauf, dass ich schadenfroh bin? Im Gegenteil, ich fühle mich bestens unterhalten! :)

Ich denke, etwas Gelassen- oder zumindest Besonnenheit würde Dir gut zu Gesicht stehen.
Noch gelassener geht eigentlich gar nicht. :cool: Dieser Kamera fehlt nämlich vollständig das Zeug, mich zu beunruhigen. Also mach Dir keine Sorgen um mich. Das Zitat aus RG's Bericht war nun wirklich zu komisch.

BTW: Ob überhaupt irgend jemand den von RG angesprochenen Fokus-Modus verwenden wird, muß sich ohnehin erst zeigen. Vielleicht funktioniert ja da etwas nicht, was sowieso niemand wirklich braucht: Regional beschränkter Zufallsfokus. :eek:

[ehemaliger Benutzer]

Gibt ne Kam für Leute die eigentlich besser ne Ixus kaufen sollten, man muß, bei den vielfältigen Einstellungen die Möglich sind, wie auch an der 1er die richtige Einstellung wählen..

Da werden sich wieder etliche Super Dau's melden mit AF Problemen :)
Das wird wieder lustig:)

Das hab ich mir auch sofort gedacht, als ich das gelesen habe. Und es kommen noch ein paar Parameter obendrauf. Heissa, das wird eine Konfigurationsorgie.

Die neuen Workshops heissen: "Mein Weg aus dem Konfigurationsdschungel".

[georg moritz]

vor allem das gerede wenn die neue mark IV auf den Tischen liegt. man, da geht es um 34 mio pixel und das im vollformat. da wird es den kollegen wieder ganz anders werden. denn dann wird alles andere wieder komplett sch..se sein. da geht es dann um 300% aufschlag, neuinvestitionen von cf-karten. rechnern und festplatten....

[Stephan.Werner]

Ob Canon den UVP nicht verdoppelt hat ist doch völlig wurscht.:confused:

Wenn du im Oktober eine 50D kaufen willst, wird sie um die 800,-- kosten, falls du dann lieber die 7D nutzen willst, legst du genau das doppelte auf die Theke. Das sind 100% Unterschied, und keine 27%.......;)

Ich möchte nochmals an die 5D MK2 erinnern - vor einem Jahr vorgestellt, immer noch nur schleppend lieferbar und wenn dann knapp unter UVP. Das wäre bei der 7D ebenso möglich.....;)

Aber keine Frage - es ist euer Geld!:D

Grüße
Joni
Was regst du dich so auf? Als Hersteller kann man nur den UVP festlegen. Der ist meines erachtens im Vergleich zu anderen Kamears gerechtfertigt.

Und wer das Neueste immer sofort haben will (Early Adaptor) der zahlt gerne etwas mehr.
War schon immer so, wird auch so bleiben.
"Macht aber nix!" (Zitat frei nach Peter Lustig.)

Wenn ich jetzt nach meinem Händler-EK kalkuliewren wollte (Will ich nicht, macht aber nix!) dass würde ich 1580 EUR ausrufen Das soll hier nicht als Angebot meinerseits aufgefaßt werden. Das werden einige im Internet wohl noch billiger machen.

Stellt sich abschließend die Frage, wie nun die tatsächliche Liefersituation sein wird.

[ehemaliger Benutzer]

Was regst du dich so auf?

Mach ich doch gar nicht....:D
Ich freue mich nur für Canon, das die es schaffen, vielen Fotografen mit zweistelligen Cams jetzt 1600,-- € (Naja....mit BG geht das dann Richtung 2 K) aus der Tasche zu ziehen.....;)

Grüße
Joni

[juli29]

vor allem das gerede wenn die neue mark IV auf den Tischen liegt. man, da geht es um 34 mio pixel und das im vollformat. da wird es den kollegen wieder ganz anders werden.
Ist da schon wieder was neues irgendwo durchgesicker oder deine Vermutung?

[georg moritz]

aus schöpfers hand...!

[itemsis]

Bin schon überrascht das Canon es nun doch in Erwägung gezogen hat einen direkten Konkurrenten zur D300s zu basteln, der Preis/Leistungstechnisch der Nikon in nichts nachsteht - auch wenn einige der "Neuerungen" bei Nikon schon lange Standard sind. Egal..
Wenn da nur nicht diese überflüssigen 18Mpx wären..:mad:

[bubu]

Bin schon überrascht das Canon es nun doch in Erwägung gezogen hat einen direkten Konkurrenten zur D300s zu basteln, der Preis/Leistungstechnisch der Nikon in nichts nachsteht - auch wenn einige der "Neuerungen" bei Nikon schon lange Standard sind. Egal..
Wenn da nur nicht diese überflüssigen 18Mpx wären..:mad:

Warum überflüssig? Kennst du den neuen Sensor schon so genau? Vielleicht läutet diese Kamera ja eine neue Generation von Sensoren ein. Das würde ihr Status als Einstellige zusätzlich rechtfertigen. Jedenfalls finde ich es heikel, nur auf Grund von Vermutungen zu urteilen. Im Übrigen rauscht die 5D/II auch nicht stärker als ihr Vorgänger, obwohl sie wesentlich mehr Pixels hat.

[ehemaliger Benutzer]

Ich freue mich nur für Canon, das die es schaffen, vielen Fotografen mit zweistelligen Cams jetzt 1600,-- € (Naja....mit BG geht das dann Richtung 2 K) aus der Tasche zu ziehen.....;)



Nikon hat sich bestimmt noch mehr gefreut, als die bekannten Wechsler unter lautem Getöse in den Foren, eine komplette Ausrüstung geordert haben ;)

Wieviele Nutzer der Zweistelligen fröhlich 1.000.- + Verkauf ihrer 50D auf den Tisch des Hauses legen, also direkt wegen der Mehrleistung der 7D umsteigen, bleibt abzuwarten.

[general-chris]

Schaut ja ganz nett aus :)
Aber eine 60D hätte es doch auch getan :confused:

Ich finde Canon sollte sich mal ein paar Mittelklasseobjektive wie z.B. das 20mm 1,8 vorknüpfen und die ein bisschen verbessern.
Irgendwie hab ich die Befürchtung das das "normale" EF-Objektiv ausstirbt und nur noch EF-S und L Objektive entwickelt werden.
Als Schüler der noch mit einer alten 5D rumläuft wünsch ich mir mehr Objektive wie das 85mm 1,8 oder 50mm 1,4, bezahlbar und scharf.

[Elbowz]

Ob Canon den UVP nicht verdoppelt hat ist doch völlig wurscht.:confused:

Wenn du im Oktober eine 50D kaufen willst, wird sie um die 800,-- kosten, falls du dann lieber die 7D nutzen willst, legst du genau das doppelte auf die Theke. Das sind 100% Unterschied, und keine 27%.......;)

Ich möchte nochmals an die 5D MK2 erinnern - vor einem Jahr vorgestellt, immer noch nur schleppend lieferbar und wenn dann knapp unter UVP. Das wäre bei der 7D ebenso möglich.....;)

Aber keine Frage - es ist euer Geld!:D

Grüße
Joni


Sorry deine Annahme ist Käse. Es handelt sich hier nicht um eine 50D die für Sport nunmal so gut wie nicht zu gebrauchen ist, sie hat auch bei weitem nicht die Ausstattung wie die 7D, schau mal bitte nach. Man kann keine Äpfel und Birnen vergleichen;) Preislich muß man immer vom Uvp ausgehen und da sind's eben nicht 100% mehr wie du das gerne sehen möchtest, sondern 27. Der Preis wird sicherlich nach einer gewissen Zeit nach unten gehen, das war auch bei der 50D so und allen anderen Digi's auch.
Da die 7D sicherlich auf Stückzahlen ausgelegt ist und diese wohl auch erreichen wird kann man davon ausgehen das sie in absehbarer Zeit auch in entsprechenden Stückzahlen verfügbar sein wird.

Ach ja, ne 1er kostet ja auch mehr als das vierfache einer 50D, Canon ist halt extrem böse, wie kommen die nur dazu soooo viel Geld dafür zu nehmen:D:eek::D:p

[ehemaliger Benutzer]

Sorry deine Annahme ist Käse. Es handelt sich hier nicht um eine 50D die für Sport nunmal so gut wie nicht zu gebrauchen ist, sie hat auch bei weitem nicht die Ausstattung wie die 7D, ... Man kann keine Äpfel und Birnen vergleichen

Freundlich und zurückhaltend wie immer.

Also ich finde nicht, dass das Käse ist. Natürlich ist die 7D keine 50D, sie ist eine Weiterentwicklung - mit Marketing-wirksamen Namen, clever gemacht. Klar hat die 50D auch nicht die Ausstattung, genausowenig wie eine 50D die Features einer 60D gehabt hätte. Der Vergleich hat nichts mit Äpfeln und Birnen zu tun, sondern drängt sich durchaus auf. Dass Canon ein paar Gimmicks mehr in die neue 60D alias 7D gesteckt hat war zu erwarten: Angesichts der erstarkten Konkurrenz wäre alles andere ja nun auch ein bisschen kühn gewesen.

Da Canon aus diesen Gründen nicht mit Kleckerverbesserungen kommen konnte, haben sie dem Ding eben auch keinen Kleckernamen gegeben: 7D, wow, einstellig ... :cool:

Und wie der reale Preis sich entwickelt, das entscheidet der Markt. Wer meint, 1500 Euro für eine 1.6er Crop Kamera bezahlen zu müssen darf das natürlich tun.

[wutzel]

Ach ja, ne 1er kostet ja auch mehr als das vierfache einer 50D, Canon ist halt extrem böse, wie kommen die nur dazu soooo viel Geld dafür zu nehmen:D:eek::D:p

Ja das dachte ich mir auch gerade, ehrlich gesagt versteh ich die Diskussion nicht so recht. Nur gemecker, dann kauft doch die 50D.:confused:

[ehemaliger Benutzer]

Und wie der reale Preis sich entwickelt, das entscheidet der Markt. Wer meint, 1500 Euro für eine 1.6er Crop Kamera bezahlen zu müssen darf das natürlich tun.

Die D300s liegt da auch, insofern mache ich mir da wenig Sorgen. Und wer die Kohle nicht hat oder nicht dafür ausgeben mag, für den gibt es weiter eine 50D, eine 500D und eine 1000D ...

Am Anfang werden alle Kameras für UVP vertickt, danach wird der Markt aber den Preis bestimmen ...

Wie kommst Du denn drauf, dass es eine Weiterentwicklung der 50D ist? Bisher wird sonst doch eher der Eindruck erweckt, dass es in grössten Teilen eher eine Neuentwicklung ist ...

[Micha MTL]

Wer meint, 1500 Euro für eine 1.6er Crop Kamera bezahlen zu müssen darf das natürlich tun.

Warum so sarkastisch :rolleyes:
Was -bitte- ist an einer Crop-Kamera schlechter?
Ich möchte behaupten, dass die wenigsten anhand von Ausbelichtungen erkennen können, welcher Body dafür zeichnet?
Warum also immer diese Art von -ich sage jetzt einfach mal- Provokation?

[Karl Günter Wünsch]

Ja das dachte ich mir auch gerade, ehrlich gesagt versteh ich die Diskussion nicht so recht. Nur gemecker, dann kauft doch die 50D.:confused:
Das geht doch nicht, die ist doch so fürchterlich (und die Vorgänger waren besser vom Rauschen).
Die 40D geht auch nicht, weil die ist ja schlechter als die 50D (keine AF-Mikrojustage)...
Die 30D hingegen hat eine zu geringe Auflösung und die Bildstile waren ein Rückschritt gegenüber der 20D. Und überhaupt, deren AF hat ja nur einen Kreuzsensor - wie soll man denn damit überhaupt fotografieren können...
Die 20D hatte eine für die Zeit vollkommen übertrieben hohe Auflösung und war daher nix (6 Mp reichen).
Die 10D ist schon recht gut, aber an der passen keine EF-S Objektive, wobei die ja sowieso keiner kauft und der Autofokus der D60 war langsamer aber viel zuverlässiger...
Die D60 war zu teuer und überhaupt ist hoffnungslos veraltet und von der D30 brauchen wir gar nicht zu sprechen.

[cafan818]

Bei der Summe der neuen Features finde ich die EOS 7D schon interessant.

Aber: welche Linsen sind denn wirklich in der Lage, diesen Sensor hinreichend zu bedienen? Die neu vorgestellten EF-S Massenlinsen mit Sicherheit nicht. Das 100-400L kommt bereits an der 50D an seine Aufllösungsgrenzen.

Meiner Meinung nach braucht die 7D eher Festbrennweiten. Da wäre es sicher an der Zeit, das 2,8/20 und das 2,8/24 einer Überarbeitung zu unterziehen....... und ein 5,6 / 400 L IS fänd' ich auch nicht schlecht !

[Eric D.]

Natürlich ist die 7D keine 50D, sie ist eine Weiterentwicklung - mit Marketing-wirksamen Namen, clever gemacht. Klar hat die 50D auch nicht die Ausstattung, genausowenig wie eine 50D die Features einer 60D gehabt hätte. Der Vergleich hat nichts mit Äpfeln und Birnen zu tun, sondern drängt sich durchaus auf. Dass Canon ein paar Gimmicks mehr in die neue 60D alias 7D gesteckt hat war zu erwarten: Angesichts der erstarkten Konkurrenz wäre alles andere ja nun auch ein bisschen kühn gewesen.


Eben und deswegen wird es auch keine 60D mehr geben, das Thema ist ihmo durch.. übrigens auch noch aus folgenden (marketingtechnischen) Gründen:
1. Es gab schon eine Canon D60, es gibt eine Nikon D60 => 60D schlechter Name assoziiert.
2. Die 7D war nötig um die D300s zu parieren, für die Nikon D90 wird es eine 50D MKII (Video) geben zum quasi 50D Preis kurz vor/nach Weihnachten
3. Canon und Nikon sind jetzt sehr ähnlich aufgestellt, warum also überhaupt...

PS: nur meine Meinung,wenn dann eine leicht evolutionäre 50D mit Video, aber die wäre mir pers. auch egal... :cool:

Glaskugel wegschieb

PPS:
Evtl. gibt es irgendwann mal eine 100D als Topmodell, siehe EOS 100

[Micha MTL]

Das geht doch nicht, die ist doch so fürchterlich (und die Vorgänger waren besser vom Rauschen).
Die 40D geht auch nicht, weil die ist ja schlechter als die 50D (keine AF-Mikrojustage)...
Die 30D hingegen hat eine zu geringe Auflösung und die Bildstile waren ein Rückschritt gegenüber der 20D. Und überhaupt, deren AF hat ja nur einen Kreuzsensor - wie soll man denn damit überhaupt fotografieren können...
Die 20D hatte eine für die Zeit vollkommen übertrieben hohe Auflösung und war daher nix (6 Mp reichen).
Die 10D ist schon recht gut, aber an der passen keine EF-S Objektive, wobei die ja sowieso keiner kauft und der Autofokus der D60 war langsamer aber viel zuverlässiger...
Die D60 war zu teuer und überhaupt ist hoffnungslos veraltet und von der D30 brauchen wir gar nicht zu sprechen.


genau :D:D:D

[Elbowz]

Ja das dachte ich mir auch gerade, ehrlich gesagt versteh ich die Diskussion nicht so recht. Nur gemecker, dann kauft doch die 50D.:confused:

Da schließe ich mich mal recht freundlich an:)


Muhaha, Muhahahahaha!!!!!!

Canons Unterhaltungswert ist einfach nur: http://www.dforum.net/images/icons/icon14.gif http://www.dforum.net/images/icons/icon14.gif http://www.dforum.net/images/icons/icon14.gif

Tja Edgar, von dir kommt doch eh bei allem nur sowas:) Wobei ich mich doch sooo zurückhalte bei so manchen Beiträgen:)


Freundlich und zurückhaltend wie immer.

Also ich finde nicht, dass das Käse ist. Natürlich ist die 7D keine 50D, sie ist eine Weiterentwicklung - mit Marketing-wirksamen Namen, clever gemacht. Klar hat die 50D auch nicht die Ausstattung, genausowenig wie eine 50D die Features einer 60D gehabt hätte. Der Vergleich hat nichts mit Äpfeln und Birnen zu tun, sondern drängt sich durchaus auf. Dass Canon ein paar Gimmicks mehr in die neue 60D alias 7D gesteckt hat war zu erwarten: Angesichts der erstarkten Konkurrenz wäre alles andere ja nun auch ein bisschen kühn gewesen.

Da Canon aus diesen Gründen nicht mit Kleckerverbesserungen kommen konnte, haben sie dem Ding eben auch keinen Kleckernamen gegeben: 7D, wow, einstellig ... :cool:

Und wie der reale Preis sich entwickelt, das entscheidet der Markt. Wer meint, 1500 Euro für eine 1.6er Crop Kamera bezahlen zu müssen darf das natürlich tun.

Sicher sind die beiden nicht vergleichbar, die 7D ist auch kein Nachfolger der 50D und sie ist auch nicht eine verkappte "60D". Die 7D ist eine Neuentwicklung die überhaupt nichts mit der xxD Baureihe gemein hat, schon aufgefallen?
Eine neue Modellreihe bei Canon sozusagen die sicherlich von einigen lange gewünscht wurde.

Hm, was kostet ne D300/s...

Ok, man kann wieder darüber streiten, dem einen ist sie eben zu teuer, dem andern halt nicht, entscheiden muss das jeder für sich.
Käse ist für mich wenn jemand behauptet das hier lediglich ein quasi 50D Nachfolger gemacht wurde und dieser dann zum doppelten Vk angeboten wird, da ist nun wirklich überhaupt nix dran...

Freundlichste Grüße
Bernd Schweigert

[itemsis]

Warum überflüssig? Kennst du den neuen Sensor schon so genau?

Kennst du den Sensor besser um meine Äußerung in frage zu stellen?
Man braucht kein Physiker sein um zu wissen dass z.B. 12mpx auf dem gleichen Sensor dynamisch/rauschtechnisch den 18mpx überlegen gewesen wären...
Ich denke die meisten sind der Ansicht, dass 12mpx gereicht hätten..

[Wolfgang Leierer]

Laut PDF-Datenblatt: „manuell Spot-AF“. Kann ich mir darunter ein AF-Messfeld in der Größe des Belichtungs-Spot-Messkreises vorstellen. Dies wäre schon mal nicht schlecht!
LG Wolfgang

[Chris G]

Hallo Wolfgang,

eventuel eine Spotmessung, welche in der Position variabel ist und gleichzeitig ans AF gekoppelt...

Der 19 Punkt AF (alles Kreuzsensoren) kling auch viel versprechend...
Die Sucherabdeckung von 100%, 8 fps und Wireless Blitzsteuerung.

Das kling ganz nach jeder Menge sinnvoller Features als Test für eine 3D :eek:

Gruß
Christoph

[wutzel]

Ich denke die meisten sind der Ansicht, dass 12mpx gereicht hätten..

Finde ich auch und ist momentan das einzige was mich an der 7D wirklich stört. Nach der G11 hatte ich wirklich auf ein einlenken seitens Canon gehofft, aber vieleicht ja im nächsten Modell.;)

[Eric D.]

z.B. 12mpx auf dem gleichen Sensor dynamisch/rauschtechnisch den 18mpx überlegen gewesen wären...

echt ?
ist denn die 5DMKII der MKI (gleiche Sensorgrösse 21 zu 12Mpix) dynamisch/rauschtechnisch unterlegen.. ;)

[Tango]

Wow! Das Imperium schlägt zurück. Da hat sich Canon wohl von Nikon's D300 inspirieren lassen und noch einen drauf gesattelt. Interessant finde ich auch noch das neue L-Makro. Liest sich alles ziemlich lecker. Ein grosser Wurf von Canon, wie ich finde. http://www.dslr-forum.de/images/smilies/smile.gif

Jetzt ist Nikon wieder am Zug .. so im nächsten Jahr. Wettbewerb ist doch was feines.

SG Frank

[itemsis]

echt ?
ist denn die 5DMKII der MKI (gleiche Sensorgrösse 21 zu 12Mpix) dynamisch/rauschtechnisch unterlegen.. ;)

Gemeint waren gleicher Sensor, also gleiche Technologie und gleiche Generation, nur eben 12 statt 18.
Zwischen der 5D mark I und II liegen Jahre und verschiedene Generationen an Sensortechnologien ;)

[Micha MTL]

Hallo Wolfgang,

eventuel eine Spotmessung, welche in der Position variabel ist und gleichzeitig ans AF gekoppelt...

Der 19 Punkt AF (alles Kreuzsensoren) kling auch viel versprechend...
Die Sucherabdeckung von 100%, 8 fps und Wireless Blitzsteuerung.

Das kling ganz nach jeder Menge sinnvoller Features als Test für eine 3D :eek:

Gruß
Christoph


das die Spotmessung an einen frei wählbaren AF-Punkt gekoppelt ist, gab es bisher auch nur bei den 1ern.
In der 7D, das wäre toll.

[majaprinz]

Das kling ganz nach jeder Menge sinnvoller Features als Test für eine 3D :eek:

Gruß
Christoph

Das ist die 3D, nur heißt sie nicht so!

[Eric D.]

Das ist die 3D, nur heißt sie nicht so!
Falsch, die 3D wird (noch Mehr) technik der 7D aber eben VF haben... irgendwann mal...:cool:


Gemeint waren gleicher Sensor, also gleiche Technologie und gleiche Generation, nur eben 12 statt 18.
Zwischen der 5D mark I und II liegen Jahre und verschiedene Generationen an SensortechnologienJa hat denn die 7D nicht auch einen anderen, neuen Sensor im Vergleich zur 50D , wenn auch nach vielleicht weniger Entwicklungszyklus, sprich Zeit, ich meine sowas gelesen zu haben...;)

Ist sowieso ein theoretischer Disput, ich will reale Tests sehen, am besten von Usern hier ! :eek:

[ehemaliger Benutzer]

Sorry deine Annahme ist Käse. Es handelt sich hier nicht um eine 50D die für Sport nunmal so gut wie nicht zu gebrauchen ist, sie hat auch bei weitem nicht die Ausstattung wie die 7D, schau mal bitte nach. Man kann keine Äpfel und Birnen vergleichen Preislich muß man immer vom Uvp ausgehen und da sind's eben nicht 100% mehr wie du das gerne sehen möchtest, sondern 27. Der Preis wird sicherlich nach einer gewissen Zeit nach unten gehen, das war auch bei der 50D so und allen anderen Digi's auch.
Da die 7D sicherlich auf Stückzahlen ausgelegt ist und diese wohl auch erreichen wird kann man davon ausgehen das sie in absehbarer Zeit auch in entsprechenden Stückzahlen verfügbar sein wird.



Ach Bernd - ganz ehrlich....wenn ich das lesen und dann noch mitkriege, dass du hier in einem Post alles zukünftigen 7D Käufer als DAU's beleidigst, muss man sich wirklich fragen, ob du ein sinnvoller Diskussionspartner bist - für mich eher nicht, danke für's Gespräch.;)

Grüße
Joni

[ehemaliger Benutzer]

Was -bitte- ist an einer Crop-Kamera schlechter?
Ich möchte behaupten, dass die wenigsten anhand von Ausbelichtungen erkennen können, welcher Body dafür zeichnet?
Warum also immer diese Art von -ich sage jetzt einfach mal- Provokation?

Wer sagt, dass sie schlechter ist? Was hat die Cropfrage mit der Qualität der Ausbelichtung zu tun? Wieso fühlst Du Dich provoziert?

Ich nenne Cropfaktor und Kamerapreis deshalb in einem Satz, weil es bislang immer hieß, Vollformatkameras seien vor allem wegen des großen Sensors so teuer. Und dieses Argument ist ja auch nicht so ohne weiteres von der Hand zu weisen. Für mich persönlich ziehe ich daraus den Schluss, dass eine 1.6er deutlich preiswerter zu haben sein müsste als eine Vollformatkamera. Wenn Dich das provoziert, dann tust Du mir leid.

Ich bin, auch wenn die üblichen Verdächtigen hier vehement widersprechen, der Auffassung, dass Canon mit dem Namen "7D" für diese Kamera einen Merktingtrick abzieht, und mit dieser Meinung stehe ich ja nun nicht alleine. Das können sie von mir aus auch ruhig machen, warum nicht: Dieser Trick scheint ja bestens zu funktionieren, Bernd Schweigert et. al. verteidigen die beabsichtigte Preisklasse wie die Lohnschreiber.

Aber so ist das eben, die Wahrnehmungen sind unterschiedlich. Und ich sehe es eben so: Gib dem Ding eine einstellige Produktbezeichnung, und schon sind die Fans auch bereit, mehr zu zahlen. Das ist clever, aber ich selber lass mir halt nicht gerne was aufs Auge pappen.

Ich bin gespannt, wie eine 60D, wenn es denn überhaupt noch mal eine geben wird, aussehen soll. Ob wohl die Lücke zwischen der 50D und der 7D groß genug für ein eigenes Modell ist ...?

Meine Auffassung zur Namensgebung hat aber nichts mit meiner Ansicht über diese Kamera zu tun: ich habe -noch- keine. Denn im Gegensatz zu all den anderen Durchblickern hier kann ich noch keine Aussagen zu deren Qualitäten machen. Dennoch finde ich abgesehen von den 18MP einige der neuen Features sogar ganz gut (auch wenn Mirror-Up immer noch nicht auf einen eigenen Button gelegt werden kann:D).

Was also sollen die aggressiven Reaktionen? So heilig können Kühe doch gar nicht sein.

[hospix]

Jetzt ist die Frage:

Gibts zukünftig in der xD-Reihe beide Sensorgrößen, also VF und APS-C, oder wird VF in der xD-Reihe nicht mehr fortgeführt sondern evtl. nur noch in der 1er-Reihe?

Falls es beide Sensorgrößen bei xD geben wird, wozu sind dann xxD und xxxD noch gut?

Irgendwie ist doch alles noch nicht so ganz logisch oder?

[IR. Gendwer]

Nachdem jetzt umfangreiche Iso Testreihen Online sind muss ich sagen im Vergleich mit der 50D und der Nikon D300 hat Canon mal wieder das Ziel verfehlt. Viel Getöse um nix, die Ergebnisse sind doch arg Enttäuschend.

[ehemaliger Benutzer]

Wer sagt, dass sie schlechter ist? Was hat die Cropfrage mit der Qualität der Ausbelichtung zu tun? Wieso fühlst Du Dich provoziert?

Ich nenne Cropfaktor und Kamerapreis deshalb in einem Satz, weil es bislang immer hieß, Vollformatkameras seien vor allem wegen des großen Sensors so teuer. Und dieses Argument ist ja auch nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen. Für mich persönlich ziehe ich daraus den Schluss, dass eine 1.6er deutlich preiswerter zu haben sein müsste als eine Vollformatkamera. Wenn Dich das provoziert tust Du mir leid.

Ich bin, auch wenn die üblichen Verdächtigen hier vehement wiedersprechen, der Auffassung, dass Canon mit dem Namen "7D" für diese Kamera einen Merktingtrick abzieht, und mit dieser Meinung stehe ich ja nun nicht alleine. Das können sie von mir aus auch ruhig machen, warum nicht: Dieser Trick scheint ja bestens zu funktionieren, Bernd Schweigert et. al. verteidigen die beabsichtigte Preisklasse wie die Lohnschreiber.

Aber so ist das eben, die Wahrnehmungen sind unterschiedlich. Und ich sehe es eben so: Gib dem Ding eine einstellige Produktbezeichnung, und schon sind die Fans auch bereit, mehr zu zahlen. Das ist clever, aber ich selber lass mir halt nicht gerne was aufs Auge pappen.

Ich bin gespannt, wie eine 60D, wenn es denn überhaupt noch mal eine geben wird, aussehen soll. Ob wohl die Lücke zwischen der 50D und der 7D groß genug für ein eigenes Modell ist ...?

Meine Auffassung zur Namensgebung hat aber nichts mit meiner Ansicht über diese Kamera zu tun: ich habe -noch- keine. Denn im Gegensatz zu all den anderen Durchblickern hier kann ich noch keine Aussagen zu deren Qualitäten machen. Dennoch finde ich abgesehen von den 18MP einige der neuen Features sogar ganz gut (auch wenn Mirror-Up immer noch nicht auf einen eigenen Button gelegt werden kann).

Was also sollen die aggressiven Reaktionen? So heilig können Kühe doch gar nicht sein.

Bin vollkommen deiner Meinung.
Aber der springende Punkt scheint hier für einige die "Verunglimpfung" zu sein - wenn man die 7D als Nachfolger der 50D betrachtet. Da sieht sich scheinbar der eine oder andere damit wohl eher "einstellig"......
Ich sehe sehr wohl die neuen Features der 7D - viele von ihnen werden sicher ein echter Fortschritt sein. Fakt ist aber, dass jeder, der in den Genuß dieser neuen Funktionen kommen will, statt rund 800,-- jetzt eben 1600,-- € zahlen muss. Und da muss ich sagen - das ist ein echter Knaller....60D in 7D umbenannt erlöst deutlich mehr Umsatz...Chapeau! liebes Canon-Marketing.:D

Grüße
Joni

[Elbowz]

Ach Bernd - ganz ehrlich....wenn ich das lesen und dann noch mitkriege, dass du hier in einem Post alles zukünftigen 7D Käufer als DAU's beleidigst, muss man sich wirklich fragen, ob du ein sinnvoller Diskussionspartner bist - für mich eher nicht, danke für's Gespräch.;)

Grüße
Joni

Lieber joni

Du kannst weder eine 50D von einer 7D unterscheiden noch zwei post's von mir und deren Inhalt...Danke für dein Aufmerksames lesen meiner Beiträge, probiers doch bitte nochmal später Diskussionspartner :p:D:eek::cool::rolleyes:


Gibt ne Kam für Leute die eigentlich besser ne Ixus kaufen sollten, man muß, bei den vielfältigen Einstellungen die Möglich sind, wie auch an der 1er die richtige Einstellung wählen..

Da werden sich wieder etliche Super Dau's melden mit AF Problemen :)
Das wird wieder lustig:)

Den Sinn dieses post's hast du wohl leider nicht verstanden, macht nix, andermal vielleicht:p

@emax




Ich bin, auch wenn die üblichen Verdächtigen hier vehement widersprechen, der Auffassung, dass Canon mit dem Namen "7D" für diese Kamera einen Merktingtrick abzieht, und mit dieser Meinung stehe ich ja nun nicht alleine. Das können sie von mir aus auch ruhig machen, warum nicht: Dieser Trick scheint ja bestens zu funktionieren, Bernd Schweigert et. al. verteidigen die beabsichtigte Preisklasse wie die Lohnschreiber.
......

Wo verteidige ich den diese Preisklasse der 7D? Nirgends.
Mir, so wie ettlichen anderen hier, gehen lediglich diese elendigen post's mancher auf den Geist die als erstes versuchen alles negativ an einem neuen Produkt anzuprangern, immer schön alles schlecht machen, ob das nun vom Preis her nicht passt oder der Technik...das scheint ja so manchem seine spezialität zu sein oder;)
Wenn dann mal eben ein etwas anderer Wind weht darf man sich halt nicht beschweren, egal bei welchem user.
Es ist nun mal wie es ist, Canon entwickelt und baut eine Digitale SLR, Modell xyz, einigen gefällt diese von den technischen Daten und sind happy, andere wiederum ärgern sich scheinbar maßlos, suchen an allen möglichen Ecken und Enden nach Details die diese neue, an diesem User vorbei entwickelte, Kam nicht hat und schon fühlt man sich von Canon übergangen, können die nicht einmal auf das hören was User yx aus Hintertupfingen gerne hätte?:) So kommt mir das vor...






Ich bin, auch wenn die üblichen Verdächtigen hier vehement widersprechen, der Auffassung, dass Canon mit dem Namen "7D" für diese Kamera einen Merktingtrick abzieht, .
......

Seh ich nicht so. Eine Digi in diesem segment gabs bisher nicht von Canon, wenn man sich die Technischen Daten ansieht so ist das eine völlige Neuentwicklung die den zweistelligen Modellen wohl in allen Belangen deutlich überlegen sein wird. Für Anwender die gerne ein zweites "Schnelles" Gehäuse hätten jedoch keine zweite MKIIn/III anschaffen möchten/wollen/können oder sich eben eine APS C Sport-Kam wünschen wegen deren Brennweitenverlängerung und mit deren Af man auch in Situationen noch brauchbare Ergebnisse erzielen kann(was mit der 50D eben nicht geht), ist die 7D Gold richtig.


Freundliche Grüße

Bernd Schweigert

[kapverd]

Sehr viel hypotetisches Gerede. Die neue Kamera ist so gut wie die Nikon 300 und kostet weniger wie diese bei ihrer Neuerscheinung. Die hatte damals kein Video. Die 7D ist abgedichtet, hat einen 100%-Sucher und 18MP. Kürzlich kostete die 1Ds mit knapp 17 MP noch 8000. Ich erinnere mich noch, für eine 8400 Nikon, eine "Knipse", 1100 Euro gezahlt zu haben. Der Gegenwert für die Fotoarbeit ist stimmig, trotz dem Gemurmel im Hintergrund. Leica will eine atiquierte Knipse kommende Woche für 6000 Euro verhökern und sagt sie wäre neu und eine Innovation. Neu an der Leica M9 ist jedoch nur der Sensor, der Rest ist salopp gesgt uralter Mist. Noch nicht mal eine ordnetlichen Sucher haben die M-Leicas, ein Witz hoch zehn.

Es scheint nicht unbedingt die Kunst zu sein in einem FF-Sensor 21 MP unterzubringen sondern in einem APSC-Sensor 18MP.

[Elbowz]

Sehr viel hypotetisches Gerede. Die neue Kamera ist so gut wie die Nikon 300 und kostet weniger wie diese bei ihrer Neuerscheinung. Die hatte damals kein Video. Die 7D ist abgedichtet, hat einen 100%-Sucher und 18MP. Kürzlich kostete die 1Ds mit knapp 17 MP noch 8000. Ich erinnere mich noch, für eine 8400 Nikon, eine "Knipse", 1100 Euro gezahlt zu haben. Der Gegenwert für die Fotoarbeit ist stimmig, trotz dem Gemurmel im Hintergrund. Leica will eine atiquierte Knipse kommende Woche für 6000 Euro verhökern und sagt sie wäre neu und eine Innovation. Neu an der Leica M9 ist jedoch nur der Sensor, der Rest ist salopp gesgt uralter Mist. Noch nicht mal eine ordnetlichen Sucher haben die M-Leicas, ein Witz hoch zehn.

Es scheint nicht unbedingt die Kunst zu sein in einem FF-Sensor 21 MP unterzubringen sondern in einem APSC-Sensor 18MP.

Schreib das beim nächsten mal bitte etwas früher oder sag bescheid, ist nun eigentlich alles gesagt;)

[ehemaliger Benutzer]

Lieber joni

Du kannst weder eine 50D von einer 7D unterscheiden noch zwei post's von mir und deren Inhalt..

Lieber Bernd,
mit großer Begeisterung verfolge ich deine Posts - sie haben wirklich einen excellenten "Amusemant-Faktor, leider scheint es fachlich manchmal ein bisschen zu haken. Aber das macht nichts - wir haben alle mal angefangen - du wirst hier sicher viele hervorragende Informationen erhalten, die dir eine entsprechenden Weiterbildung ermöglichen.
Falls du Fragen hast, kannst du dich gerne jederzeit an mich wenden.

Viele Grüße
Joni

[ehemaliger Benutzer]

Hey Leute ... wer die Kohle für die 7D ausklinken will, der tut es. Wer lieber was anderes kauft, tut eben dies. Also am besten mal alle schön cool down, den Foto-Knips in die Hand und mal lieber ein paar schöne Bilder machen, als diese Dauer-Miesmache, die auch mir auf den Sack geht. Wer die 7D nicht haben will, kauft die nicht und wer wo anders besser bedient wird, muss wo anders hin gehen ...

[ehemaliger Benutzer]

Neu an der Leica M9 ist jedoch nur der Sensor, der Rest ist salopp gesgt uralter Mist. Noch nicht mal eine ordnetlichen Sucher haben die M-Leicas, ein Witz hoch zehn.

Wo ist der Witz? Dass du etwas nicht verstanden hast oder verstehen willst?

[Bata]

:D Irgendwie schon lustig....nun passiert der gleiche Blödsinn wie bei der 5D2.
Da wird eine Vorstellung zerrissen noch ehe sie einer in der Hand gehalten hat.
Wie man sich so über eine Namensgebung um einen schönen Abend bringen kann.
Ist doch schnurzel ob Canon mit ihr einen neuen Namen einführen. Es ist doch kein Hersteller auch nur in irgendeiner Weise daran gebunden eine Zahlenkette vorzuführen. Schaut Euch Opel an. Da wurde fast jeder Wagen mit einer neuen Namensgebung präsentiert. Oder hat jemand schonmal einen Manta MKII gesehen?
Von mir aus könnte sie auch EOS Edgar heissen...ja und?:D

Ständig dieses rumnörgeln aus Langeweile. Wären einige Features nicht drin, würde dies wohl bemängelt werden.

So und nun schmeisst mit Euren alten ST-E2 nach mir....:D

Grüssle Christian

[hospix]

Köstlich... ich will auch die EOS Edgar :)
Oder die EOS Heribert Mk.II 1/2
:D



:D Irgendwie schon lustig....nun passiert der gleiche Blödsinn wie bei der 5D2.
Da wird eine Vorstellung zerrissen noch ehe sie einer in der Hand gehalten hat.
Wie man sich so über eine Namensgebung um einen schönen Abend bringen kann.
Ist doch schnurzel ob Canon mit ihr einen neuen Namen einführen. Es ist doch kein Hersteller auch nur in irgendeiner Weise daran gebunden eine Zahlenkette vorzuführen. Schaut Euch Opel an. Da wurde fast jeder Wagen mit einer neuen Namensgebung präsentiert. Oder hat jemand schonmal einen Manta MKII gesehen?
Von mir aus könnte sie auch EOS Edgar heissen...ja und?:D

Ständig dieses rumnörgeln aus Langeweile. Wären einige Features nicht drin, würde dies wohl bemängelt werden.

So und nun schmeisst mit Euren alten ST-E2 nach mir....:D

Grüssle Christian

[kapverd]

Wo ist der Witz? Dass du etwas nicht verstanden hast oder verstehen willst?


Ich kann mir schon vorstellen das es recht amüsant ist zwei hauchdünne Spiegelbildchen immer wieder im Sucher zur Deckung zu bringen. Das verstehe ich schon.

[Sperandio]

Sehr viel hypotetisches Gerede. Die neue Kamera ist so gut wie die Nikon 300 und kostet weniger wie diese bei ihrer Neuerscheinung. Die hatte damals kein Video. Die 7D ist abgedichtet, hat einen 100%-Sucher und 18MP. Kürzlich kostete die 1Ds mit knapp 17 MP noch 8000. Ich erinnere mich noch, für eine 8400 Nikon, eine "Knipse", 1100 Euro gezahlt zu haben. Der Gegenwert für die Fotoarbeit ist stimmig, trotz dem Gemurmel im Hintergrund. Leica will eine atiquierte Knipse kommende Woche für 6000 Euro verhökern und sagt sie wäre neu und eine Innovation. Neu an der Leica M9 ist jedoch nur der Sensor, der Rest ist salopp gesgt uralter Mist. Noch nicht mal eine ordnetlichen Sucher haben die M-Leicas, ein Witz hoch zehn.

Es scheint nicht unbedingt die Kunst zu sein in einem FF-Sensor 21 MP unterzubringen sondern in einem APSC-Sensor 18MP.

Darf man fragen was Dich da geritten hat?:confused::confused:

[ehemaliger Benutzer]

Kapverd hat doch zu solchen Themen immer eine "besondere" Meinung - die muss man natürlich zumindest als seine Sicht der Dinge akzeptieren - ob man sie nachvollziehen kann? Nun - ich kann es nicht.....
Wie war das mit den Äpfeln und Birnen?

Grüße
Joni

[ehemaliger Benutzer]

Ich kann mir schon vorstellen das es recht amüsant ist zwei hauchdünne Spiegelbildchen immer wieder im Sucher zur Deckung zu bringen.

Kapverd hat doch zu solchen Themen immer eine "besondere" Meinung
Da eingeräumt wird, daß keinerlei eigene Erfahrung mit besagten Kameras besteht, handelt es sich wohl eher um ein Glaubensbekenntnis als um eine Meinung.

[ehemaliger Benutzer]

die muss man natürlich zumindest als seine Sicht der Dinge akzeptieren

Müssen tu' ich gar nix ... aber ich akzeptiere so gut wie jede 'Sicht der Dinge'. ;)

Was ich nicht akzeptiere, ist die Verunglimpfung ('uralter Mist') für das geniale Meßsuchersystem, das - meiner Meinung nach - nichts, aber auch nichts von seiner Aktualität verloren hat.

[ehemaliger Benutzer]

Du,
ich bin da ganz bei dir - ich hatte zu meinen Pressezeiten eine M3 mit fünfziger Optik, die ich sehr gerne bei Reportagen eingesetzt habe.
Später wurde sie durch eine Konica Hexar ersetzt - nach wie vor eine meiner absoluten Lieblingskameras....

Ich bin auch heute noch auf der Suche nach eine M-ähnlichen Lösung. Da ich die die M9 nicht beruflich einsetzen könnte, wäre sie leider nur ein "nice to have" - da gehen andere Investitionen vor.

Alternativ bin ich gerade auf die Olympus PEN (digital) scharf......muss mal schauen, ob ich eine zum testen bekommen kann.

Aber das war jetzt alles ziemlich Off-Topic, sorry.

Grüße
Joni

[benka]

also ich bin nicht bei allem mitgekommen es zu lesen, aber die bilder auf dpreview sehen doch eigentlich recht vielversprechend aus?! zb das iso1600 bild wo rechts ein junger kerl auf einen zuläuft...da erkennt man sogar noch die Beinhaare recht gut!
Es scheint mir persönlich eher für die Optiken kritisch zu werden als vom Rauschen her!
Toll finde ich die vielen Details von zB den Towerbridgebildern mit dem 17-55! Da kommen meine 8MP der 20D nichtmal ansatzweise mit! Dh es bleiben schöne Cropreserven für Wildlife!...Aber auch ich denke man hätte bei 15MP bleiben sollen!

Das mit den Consumerlinsen find ich übrigens ziemlichen Quatsch...rein Schärfe-/Auflösungstechnisch putzt das neue 18-55 IS Popelobjektiv sehr viele weit teurere Optiken weg! Also abwarten wie gut oder schlecht die neuen sind!


Also ich werde mir diese Kamera ziemlich sicher kaufen und bin sehr froh, dass Canon endlich einen D300 Ersatz gebracht hat!

[Elbowz]

Lieber Bernd,
mit großer Begeisterung verfolge ich deine Posts - sie haben wirklich einen excellenten "Amusemant-Faktor, leider scheint es fachlich manchmal ein bisschen zu haken. Aber das macht nichts - wir haben alle mal angefangen - du wirst hier sicher viele hervorragende Informationen erhalten, die dir eine entsprechenden Weiterbildung ermöglichen.
Falls du Fragen hast, kannst du dich gerne jederzeit an mich wenden.

Viele Grüße
Joni

Toller Typ:) Träum weiter:p

[ehemaliger Benutzer]

Toller Typ

Danke dir, wäre aber nicht nötig gewesen.:)

Grüße
Joni

[Knolles]

:D Irgendwie schon lustig....nun passiert der gleiche Blödsinn wie bei der 5D2.
Da wird eine Vorstellung zerrissen noch ehe sie einer in der Hand gehalten hat.
Wie man sich so über eine Namensgebung um einen schönen Abend bringen kann.
Ist doch schnurzel ob Canon mit ihr einen neuen Namen einführen. Es ist doch kein Hersteller auch nur in irgendeiner Weise daran gebunden eine Zahlenkette vorzuführen. Schaut Euch Opel an. Da wurde fast jeder Wagen mit einer neuen Namensgebung präsentiert. Oder hat jemand schonmal einen Manta MKII gesehen?
Von mir aus könnte sie auch EOS Edgar heissen...ja und?:D

Ständig dieses rumnörgeln aus Langeweile. Wären einige Features nicht drin, würde dies wohl bemängelt werden.

So und nun schmeisst mit Euren alten ST-E2 nach mir....:D

Grüssle Christian

endlich hat's mal einer auf den Punkt gebracht,
btw. hier scheinen ja jede Menge Leute, besser gesagt, Spezialisten,
sehr viel Zeit zu haben :confused::confused:
(ich hab sie, bin pensioniert, von daher !!! )

einen schönen Tag noch ;)

[ehemaliger Benutzer]

Von mir aus könnte sie auch EOS Edgar heissen... Das bleibt ausschliesslich absoluten Spitzenmodellen vorbehalten. :)

[Bata]

Das bleibt ausschliesslich absoluten Spitzenmodellen vorbehalten. :)

wenn meinst.:rolleyes:
Nicht das es nachher aber doch nur eine Luftpumpe wird.

[bubu]

:D Irgendwie schon lustig....nun passiert der gleiche Blödsinn wie bei der 5D2.
Da wird eine Vorstellung zerrissen noch ehe sie einer in der Hand gehalten hat.
Wie man sich so über eine Namensgebung um einen schönen Abend bringen kann.
Ist doch schnurzel ob Canon mit ihr einen neuen Namen einführen. Es ist doch kein Hersteller auch nur in irgendeiner Weise daran gebunden eine Zahlenkette vorzuführen. Schaut Euch Opel an. Da wurde fast jeder Wagen mit einer neuen Namensgebung präsentiert. Oder hat jemand schonmal einen Manta MKII gesehen?
Von mir aus könnte sie auch EOS Edgar heissen...ja und?:D

Ständig dieses rumnörgeln aus Langeweile. Wären einige Features nicht drin, würde dies wohl bemängelt werden.

So und nun schmeisst mit Euren alten ST-E2 nach mir....:D

Grüssle Christian

Die Namensgebung der 7D ist absolut schlüssig und nachvollziehbar. Es gibt die die beiden 1er, konstruiert für den harten Einsatz und mit der fortschrittlichsten Technologie des Herstellers. Darunter gibt es die 5D/II als abgespeckte Variante der 1Ds/III und nun hat die 1D/III in der 7D ein ebensolches Pendant. Es folgt die mittlere Produktionslinie von Canon mit den zweistelligen, gefolgt von der dritten Linie mit den dreistelligen.

Die 7D ist die logische Ergänzung der Einstelligen. Es ist deshalb meiner Meinung nach verfehlt, zu hoffen, die nächste Zweistellige erhalte dasselbe AF-Modul wie die neu vorgestellte 7D.

[Bata]

Die Namensgebung der 7D ist absolut schlüssig und nachvollziehbar. Es gibt die die beiden 1er, konstruiert für den harten Einsatz und mit der fortschrittlichsten Technologie des Herstellers. Darunter gibt es die 5D/II als abgespeckte Variante der 1Ds/III und nun hat die 1D/III in der 7D ein ebensolches Pendant. Es folgt die mittlere Produktionslinie von Canon mit den zweistelligen und die dritte Linie mit den dreistelligen.

Die 7D ist die logische Ergänzung der Einstelligen. Es ist deshalb meiner Meinung nach verfehlt, zu hoffen, die nächste Zweistellige erhalte dasselbe AF-Modul wie die neu vorgestellte 7D.

Das ist für manchen hier nunmal nicht verständlich, weil sie meinen Canon müsste eine Namensgebung im Sinne des Kunden geben, auch wenn es intern anders vorgesehen ist. Vielleicht wird es mit der 7D tatsächlich eine neue Produktlinie geben, was ich mir vorstellen kann....also 3D und 9D:cool:.

[ehemaliger Benutzer]

Na dann machen wir doch einen Kompromiss. Ich werde sie fortan '07D' nennen, in Worten: null-sieben-dee :cool:

Zweistellig einstellig. Das ist doch perfekt. :D

[Excalibur]

... vielleicht läßt man ja die 5er Linie aussterben und es gibt demnächst eine 7Ds.

Ich denke, dass Canon in der kürzeren Vergangenheit einfach von Nikon überrascht wurde und die 50D als auch die 5DMKII eine "Notlösung" für den Zeitraum waren. Wer weiß vielleicht ist das neue AF- sowie AE-System noch nicht ganz Produktreif gewesen (HickHack 1DMKIII ersparen). Ebenso die Neuerung des LCD (Gitter/Wasserwage) im Sucher.

Gruß Jörg

[ehemaliger Benutzer]

Was macht ihr euch denn für ein Kamelle mit der Bezsichnung? :confused:

Wenn das Portfolio nach Canonart kommen wird, wird das im nächsten Jahr so aussehen:

-> Einsteigerkrempel

-> 500D

-> 60D

-> 7D

-> 5D II

-> 3D (Technik 7D + VF)

-> 1D IV (Technik 7D + 1D Gehäuse + voll umfänglicher 1D AF)

-> 1Ds IV (24MP? VF + 1D Technik)


Sieht doch komplett rund aus. Die 7D hätte ich vielleicht eher 3D als Namen vorgeschlagen, ok. Aber allzu sehr drüber aufregen sollte man sich wohl nicht ;)

[donbusci]

Na ja, seit ihr euch bewusst, dass es nie ein Mark 4 geben wird. Im Asiatischen Raum bedeutet das "TOD". Dies wollen wir alle nicht hoffen von Canon, oder?

Somit glaube ich nicht an diese tolle Liste.

Gruss

[ehemaliger Benutzer]

Na ja, seit ihr euch bewusst, dass es nie ein Mark 4 geben wird. Im Asiatischen Raum bedeutet das "TOD". Dies wollen wir alle nicht hoffen von Canon, oder?

Somit glaube ich nicht an diese tolle Liste.


Das wird Canon in ihrer Produktpalette sicherlich aufhalten :rolleyes:

[lightbeam]

tststs immer nur gemecker :)

ich bin von der 7D begeistert, ob die Produktlinie logisch ist oder nicht, sie bietet eine 5D mit crop sensor für einen erschwinglichen preis und sogar einigen verbesserten Extras gegenüber der 5Dmark2.

Ist doch super, wer auf VF wert legt kauft sich eine teurere 5Dm2, wer nicht kann bei xxD bleiben, die 7D serie wird halt ein kompromiss aus den beiden Serien.

Mir gefällt die 7D auf dem ersten Blick, 5Dm2 ist mir zu teuer, ausserdem kann ich mit 1,6 crop sensor mein 17-55 f/2,8 weiter benutzen und je mehr der Preis Richtung 1000 Euro abrutscht, desto grösser die Wahrscheinlichkeit dass eine 7D meine 30D ablösen wird, anstatt eine 60D. :D

Einzig ärgerlich sind die hochgegriffenen 18Megapixel.

Bin dennoch gespannt was die 60D bieten wird.

[bubu]

Was macht ihr euch denn für ein Kamelle mit der Bezsichnung? :confused:

Wenn das Portfolio nach Canonart kommen wird, wird das im nächsten Jahr so aussehen:

-> Einsteigerkrempel

-> 500D

-> 60D

-> 7D

-> 5D II

-> 3D (Technik 7D + VF)

-> 1D IV (Technik 7D + 1D Gehäuse + voll umfänglicher 1D AF)

-> 1Ds IV (24MP? VF + 1D Technik)


Sieht doch komplett rund aus. Die 7D hätte ich vielleicht eher 3D als Namen vorgeschlagen, ok. Aber allzu sehr drüber aufregen sollte man sich wohl nicht ;)


Die 3D macht meines Erachtens keinen Sinn. Wer mehr als die 5D/II will, greift gleich zur 1Ds/III.

[bernd krueger]

ich bin von der 7D begeistert
Vielleicht solltest Du mit Deiner Begeisterung abwarten, bis hinreichend Erfahrungen unter realen Bedingungen vorhanden sind. Bei solchem Hightech-Spielzeug kann es zu den hässlichsten Bugs kommen. Papier ist geduldig, an Werbeversprechen kein Mangel. Letztlich aber zählen die Fotos oder meinetwegen die Videos ;)

[lightbeam]

ich sag ja "auf dem ersten blick" (erst weiter unten :)),
natürlich bin ich sehr darauf gespannt auf diverse tests und user berichte.

[urilustig]

18 megapixel schön und gut .... nur abwarten wie das Rauschverhalten ist....
Hoffentlich besser als bei der 50D, falls nicht spricht alles wieder für Vollsensor.

[itemsis]

Hier, neues Gesprächsstoff ;)

Vergleich zwischen 50D und 7D folgt

[itemsis]

Und hier ein Vergleich zwischen 7D und 50D..