PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 120-400



DAR
10.09.2009, 09:02
moin zusammen

kann mir jemand von euch seine erfahrungen zu diesem objektiv von sigma sagen?

hat es jemand mit dem canon l 100-400 verglichen?

danke für euer feedback

digitaltommy
10.09.2009, 23:10
Ich hatte den Vorgänger (135-400). Das war keine schlechte Linse, aber am Ende musste es dann doch gegen das Canon 100-400 weichen. Da hat sich wieder mal gezeigt, wer billig kauft, kauft teuer...

IS und USM sind einfach den Aufpreis wert. Die L-Qualität ist auch schärfer... Also lieber gleich richtig - nimm das Canon 100-400!

Thomas

rolli-d
11.09.2009, 00:18
Hallo,

ich hab das 120-400. Es verfügt über HSM (Ring Ultraschallmotor mit Eingriffsmöglichkeit) und einen OS (Stabilisator, der dem des 100-400 überlegen ist.).

Wenn man ein Gutes erwischt, ist die Abbildungsqualität leicht abgeblenbdet wahrscheinlich nur marginal schlechter als die des 100-400L.


Offenblende sollte an Canon gehen, hier liegt die Domäne des Canon.

Das Canon hat als Nachteile allerdings den schlechteren IS, die Eigenschaft des Schiebezooms und den ca. doppelten Preis.

Ich bin mit meinem Sigma sehr zufrieden.

Rolli-D

Cougar
11.09.2009, 01:31
Das Push-Pull System ist einfach grossartig. Egal was da grad passiert, ich bin (im Bereich der möglichen Brennweite) praktisch immer richtig. Plus für Canon

Der IS vom Sigma ist deutlich besser

Da Finish von Sigma bröckelt nach einer relativ kurzen weile ab. Das ist nur optisch aber mich stört sowas. (In jeder Preisklasse)

DAR
11.09.2009, 10:15
was haltet für motorsport von der kombi 100-400L Is und 200mm 2.8 L?

Det
11.09.2009, 10:31
was haltet für motorsport von der kombi 100-400L Is und 200mm 2.8 L?

Hallo Daniel,

was verstehst Du unter "Motorsport"? Von der Tribühne oder an der Strecke?

Von der Tribühne brauchst Du kein 200/2.8. Wenn Du an die Strecke rankommst, solltest Du auch eine kürzere Brennweite mitnehmen für die Boxengasse etc.

Gruß
Det

DAR
11.09.2009, 11:40
Hallo Daniel,

was verstehst Du unter "Motorsport"? Von der Tribühne oder an der Strecke?

Von der Tribühne brauchst Du kein 200/2.8. Wenn Du an die Strecke rankommst, solltest Du auch eine kürzere Brennweite mitnehmen für die Boxengasse etc.

Gruß
Det

kommt auf die strecke drauf an. in hockenheim wohl eher weiter weg auf kleineren komme ich dann wohl eher dichter ran

ach ja es geht in erster linie um motorräder

digitaltommy
12.09.2009, 16:53
Der Test in der Foto-Video mag ja so einige Fragen aufwerfen.... Hier wurden z.B. einfach bei Offenblende verglichen bei lichtstarken und lichtschwachen Linsen, aber das 100-400 und das 120-400 haben ja sehr ähnliche technische Daten, so dass hier die Testergebnisse direkt verglichen werden können!

Das Canon schneidet besonders in der Auflösung um einiges besser ab.

Thomas