PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Samyang 14mm



kapverd
18.09.2009, 19:45
http://www.dpreview.com/news/0909/09091801samyung14mm.asp

Es gibt Bewegung auf dem Markt.

Otwin
18.09.2009, 20:15
......leider nur MF

raffel
18.09.2009, 21:06
......leider nur MF

Na und? Wenn die Abbildungsleistung passt, kein Problem. Bei der Brennweite kannste den Fokusring fast festkleben auf der hyperfokalen Distanz. ;)

Otwin
18.09.2009, 21:37
fast festkleben ;)

....... anscheinend nur fast. Wenn der AF bei dieser Brennweite keine Existenzberechtigung hat, hättest Du das fast weglassen können;). Ich persönlich bin recht glücklich und zufrieden mit dem AF an meinem 2,8/14. Wenn das Objektiv im Einsatz ist, nutze ich es beinahe ausschließlich mit AF. Es ist halt immer eine Frage des Einsatzgebietes.

Dino DreihundertD
18.09.2009, 21:46
Hi

Ich bin sehr gespannt auf die erstes "Vollformatfotos", die es dann auch in großen Auflösungen zu sehen geben sollte.

Ich würde es für Gebäude oder Landschaftsfotos nutzen, und dann meist bei f8. Ich glaube daher nicht, dass ich da einen AF sehr missen würde. Wirklich schlechte Objketive bei f8 gibt es ja eigendlich nicht (mehr). Der Preis knapp über 200 € ist dann schon sehr verlockend für "mal ein tolles UWW Foto".

Dino

raffel
18.09.2009, 22:14
....... anscheinend nur fast. Wenn der AF bei dieser Brennweite keine Existenzberechtigung hat, hättest Du das fast weglassen können;). Ich persönlich bin recht glücklich und zufrieden mit dem AF an meinem 2,8/14. Wenn das Objektiv im Einsatz ist, nutze ich es beinahe ausschließlich mit AF. Es ist halt immer eine Frage des Einsatzgebietes.

Ich denke wir haben uns schon verstanden. ;)

Hans Elfner
19.09.2009, 11:16
:D
Hi

Ich bin sehr gespannt auf die erstes "Vollformatfotos", die es dann auch in großen Auflösungen zu sehen geben sollte.

Ich würde es für Gebäude oder Landschaftsfotos nutzen, und dann meist bei f8. Ich glaube daher nicht, dass ich da einen AF sehr missen würde. Wirklich schlechte Objketive bei f8 gibt es ja eigendlich nicht (mehr). Der Preis knapp über 200 € ist dann schon sehr verlockend für "mal ein tolles UWW Foto".

Dino

bitteschön:D


http://lenstip.com/1761-news-Samyang_14_mm_f_2.8_IF_ED_MC_Aspherical_-_sample_shots.html

Cougar
19.09.2009, 11:24
Also für das Geld (260 Euro) bekommt man schon viel Spass.

Canon EF 14mm f/2.8 L II USM kostet ja deutlich über 2000 Euro, das ist mir der Autofokus dann auch nicht wert.

Hans Elfner
19.09.2009, 11:33
noch einer:

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9606&p=1

:D

mschwarz
21.09.2009, 15:49
Die Bilder auf der polnischen Seite sehen doch ganz gut aus ... die bei lenstip.com fand ich eher etwas verwaschen. Aber alles in allem ein sehr interessantes Objektiv. 14mm brauchen wir eher selten, da ist mir das Canon dann zu teuer. Ich denke ich werde mal ein Exemplar bestellen wenns lieferbar ist.

Gruss,
Marco

xflo:w
21.09.2009, 16:17
Die Bilder auf der polnischen Seite sehen doch ganz gut aus ... die bei lenstip.com fand ich eher etwas verwaschen.
Wird 100%ig Serienstreuung geben. Außerdem: Lenstip betrieb die Linse am FF, während die polnische Seite eine D3 (Crop-Kamera) benutzte. Da müssen die Ecken zwangsläufig anders aussehen...

Schade, dass der Pole keine Blendenangabe dazuschreibt. Wirklich brauchbar scheint mir das Glas erst ab f/5.6 zu werden.

mschwarz
21.09.2009, 16:43
Wird 100%ig Serienstreuung geben. Außerdem: Lenstip betrieb die Linse am FF, während die polnische Seite eine D3 (Crop-Kamera) benutzte

Die D3 hat aber schon einen Vollformat-Sensor ....

xflo:w
21.09.2009, 17:14
Die D3 hat aber schon einen Vollformat-Sensor ....
Ups :D Asche auf mein Haupt. Ziehe das zurück.

Hanslook
21.09.2009, 20:28
Bestellbestätigung gerade erhalten. Aber: Lieferbar ist es erst ab 2. Hälfte November. War auf der Website von foto-tip missverständlich.
Grüße, Hanslook

Otwin
22.09.2009, 13:56
Wirklich brauchbar scheint mir das Glas erst ab f/5.6 zu werden.

Glaube ich nicht. Das Objektiv erinnert mich stark an das Tamron 2,8/14, das von Tamron seit ca. Anfang dieses Jahres nicht mehr vertrieben/hergestellt wird. Wenn es ein geändertes (?) Tamron sein sollte, dann ist die Optik schon ab f2,8 zu gebrauchen. Mal abwarten.

Axel Kottal
22.09.2009, 14:21
Ich verstehe nicht, warum es bei dieser Brennweite immer so eine hohe Lichtstärke sein muß. Mir wäre ein hervorragendes 4/14 mm viel lieber, das wäre kostengünstiger herzustellen und auch von der optischen Korrektur einfacher. Oder sind alle, die ein 14er benutzen, Reportagefotografen?

Gruß
Axel

ayreon
22.09.2009, 16:09
Ich muss mich da anschliessen: Ein 14mm F4 wäre absolut ok und wohl unproblematischer zu konstruieren und herzustellen

Maik Fietko
23.09.2009, 17:19
Jetzt mal vom Gewicht abgesehen, ein Preis von 259€ für ein 2,8/14 is doch geschenkt. Macht es da wirklich einen Unterschied ob ein 4/14 199€ kosten würde ?

Axel Kottal
23.09.2009, 17:37
Jetzt mal vom Gewicht abgesehen, ein Preis von 259€ für ein 2,8/14 is doch geschenkt. Macht es da wirklich einen Unterschied ob ein 4/14 199€ kosten würde ?

Es geht doch nicht darum, dass ein 4/14 ein paar Euro billiger ist als das 2,8er. Unter gleichen Konstruktionsbedingungen ist es doch unbestreitbar, dass ein lichtschwächeres Objektiv günstiger herzustellen und dabei sicherlich auch noch optisch besser sein kann - siehe zu Contax-Zeiten als die lichtschwächeren Varianten alle optisch besser und auch deutlich günstiger waren.

Gruß
Axel

Excalibur
23.09.2009, 17:41
... es geht darum, dass ein CANON 14/4.0 L USM preiswerter (nicht billiger) wäre als ein CANON 14/2.8 L USM II (mit immerhin ca. 2000€) :mad:

Gruß Jörg

PeterD
23.09.2009, 17:46
Ich verstehe nicht, warum es bei dieser Brennweite immer so eine hohe Lichtstärke sein muß.
Was man hat, hat man. Jeder, der schon einmal Bauwerke innen fotografiert hat, wird bestätigen, dass hohe Lichtstärke schon sehr nett sein kann, wenn man kein Stativ mitschleppen kann oder will. ;)

Maik Fietko
23.09.2009, 19:39
... es geht darum, dass ein CANON 14/4.0 L USM preiswerter (nicht billiger) wäre als ein CANON 14/2.8 L USM II (mit immerhin ca. 2000€) :mad:


Gehen wir mal davon aus das es ein 4/14mm L gibt, für 1500€. Ich würde trotzdem das Samyang kaufen, spart mir 1250€ :)

Dr. Tassilo Seeger
08.10.2009, 08:20
Bestellbestätigung gerade erhalten. Aber: Lieferbar ist es erst ab 2. Hälfte November. War auf der Website von foto-tip missverständlich.
Grüße, Hanslook

Hallo Hans,
es wäre super, wenn Du uns nach Erhalt des Objektivs berichten würdest.
VG
Tassilo

Peter Gilles
08.10.2009, 09:52
Ich bin auch auf die Optik gespannt.
Zur Zeit nutze ich noch mein "hassgeliebtes" 12-24 Siechma.
Das taugt auch erst ab Blende 8.
Interessant wäre auch die Streulichtempfindlichkeit.
AF ist bei der Brennweite völlig überflüssig.
Grüße
Peter

ayreon
08.10.2009, 13:47
Irgendwo scheint noch der Wurm dran zu sein, nach meldung von dpreview verschiebt sich die Markteinführung auf das erste Quartal da nochmal etwas verbessert werden soll

fuchsl
08.10.2009, 14:41
kennt irgend wer einen shop wo man es bestellen kann??

Maik Fietko
08.10.2009, 15:00
www.foto-tip.pl

ehemaliger Benutzer
08.10.2009, 20:47
kennt irgend wer einen shop wo man es bestellen kann??
Irgendwann mal (http://www.dpreview.com/news/0910/09100802samyang14mmdelay.asp).

Hanslook
08.10.2009, 22:52
klar, gern, ist notiert, Gruß Hans

Andreas Neubert
08.02.2010, 04:15
Was sagt Ihr zur Verzeichnung?
In der Mitte schnurgerade - in den Ecken driftets ab - ist das durchschnittlich für ein 14er?
Wird ja doch gerne mal für Architektur etc. eingesetzt.

Wobei die Bilder auf
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9606&p=1
besser aussehen als die auf
http://lenstip.com/1761-news-Samyang_14_mm_f_2.8_IF_ED_MC_Aspherical_-_sample_shots.html

Foto-Tip.pl zeigt es inzwischen als lagernd an!

hjreggel
08.02.2010, 10:21
Was sagt Ihr zur Verzeichnung?
In der Mitte schnurgerade - in den Ecken driftets ab - ist das durchschnittlich für ein 14er?

Das meinst Du mit "driftets ab"? Ich habe nur schnell mal die Bilder angeschaut, würde aber sagen, das ist die normale Projektion bei rectilinearer Abbildung. Einen Tod muss man bei UWW sterben.

FotoKnobi
08.02.2010, 10:48
nadann bin ich gespannt auf die ersten Testfotos hier im Forum

sieht sehr interessant aus, insbesondere der Preis ist natürlich unheimlich verlockend

lg fotoknobi

Bernhard Hartl
08.02.2010, 12:02
Wobei die Bilder auf
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9606&p=1
besser aussehen als die auf
http://lenstip.com/1761-news-Samyang_14_mm_f_2.8_IF_ED_MC_Aspherical_-_sample_shots.html


Ist ja auch kein Wunder
die einen wurden mit der D3 aufgenommen
die anderen mit der D3x

wenn Du beide bei 100% am Monitor betrachtest schaut das von der D3x matschiger aus

Du hast nur vergessen dass die Auflösung doppelt so hoch ist...

Dieter Winter
08.02.2010, 12:50
Bei Foto-Tip ab April auf Lager.(hoffentlich);)

FotoKnobi
08.02.2010, 15:24
Bei Foto-Tip ab April auf Lager.(hoffentlich);)

da bin ich mir realtiv sicher - Auslieferung wurde auf March2010 vom Hersteller bekanntgegeben

lg fotoknobi

ceving
08.02.2010, 18:48
da bin ich mir realtiv sicher - Auslieferung wurde auf March2010 vom Hersteller bekanntgegeben

Neue Shopsysteme sehen wohl nicht mehr vor, dass ein Produkt nicht lagernd ist.

Andreas Neubert
08.02.2010, 20:50
Ist ja auch kein Wunder
die einen wurden mit der D3 aufgenommen
die anderen mit der D3x

wenn Du beide bei 100% am Monitor betrachtest schaut das von der D3x matschiger aus

Du hast nur vergessen dass die Auflösung doppelt so hoch ist...
Quatsch ;)
Ich beurteile die Verzeichnung doch nicht bei 100%! :D
Die Motive liessen die Verzeichnung besser aussehen da sie in den kritischen Ecken keine so prominenten Linien hatten - bwz. an günstigeren Stellen im Bild.

Andreas Neubert
08.02.2010, 20:53
Das meinst Du mit "driftets ab"? Ich habe nur schnell mal die Bilder angeschaut, würde aber sagen, das ist die normale Projektion bei rectilinearer Abbildung. Einen Tod muss man bei UWW sterben.
Gerade Häuserkanten etc. verlaufen über weite Strecken schnurgerade und machen dann in den Ecken einen plötzlichen Hubbel. ;)
Machen das alle 14mm Objektive?
Ich find´s nicht schlimm - mich hätt es nur interessiert.

Mein Canon EF 1,4 50mm macht ja auch einen kleine Tonne - was ich bei einer Festbrennweite für über 300€ eigentlich nicht ganz nachvollziehen kann - und regelmäßig korrigieren muß.
Bei 50mm verzeichnet es schlimmer als das EF 24-70 f2,8. :D

Andreas Neubert
08.02.2010, 21:05
Neue Shopsysteme sehen wohl nicht mehr vor, dass ein Produkt nicht lagernd ist.
Andere Produkte werden aber als "nicht lagernd" mit rotem Icon gelistet.
Ich glaube eher die Betreiber von "Foto-Tip" sehen vor, daß mehr User die Produktseite des 14mm Samyang besuchen um von der genialen Vorbestell-Option zu erfahren! :D