Hilfe! Hilfe! Welches Objektiv ????

[Ederpixel]

Hallo an alle,
ich brauche noch-einmal Hilfe. Wo meine fotografische Reise hingeht weiß ich zur Zeit noch nicht so richtig !?? Mich interessiert in erster Linie Studio und Reisefotografie.
Ich habe ich meine 400D durch eine 40D ersetzt. Bisher habe ich Objektive und zwar das Canon Zoom Lens EF 35-80 mm 1:4-5,6 und das Canon Zoom Lens EF 80-200 mm 1:4,5-6,5 soweit mein fotografisches Interesse und meine Ausrüstung.

Jetzt möchte ich aber licht-stärkere Objektive haben. :(:confused: Was würdet Ihr mir raten ein EF 70-200 1,4L USM welches ja nur den Vorteil einer durchgehenden Lichtstärke hätte (bezahlbar ??) oder eine Festbrennweite.
Da denke ich an das EF 100mm 1:2,8 Macro USM oder an das EF 50 1:1,4 USM
:(:(:confused::confused:

Ich jedenfalls weiß nicht mehr weiter.

Für eure Mühe und Gedanken bedanke ich mich schon im vor raus.

hartmut

[Cougar]

Also mit einem 100er Makro 2.8 ist man preislich im Rahmen und kann eine menge spass haben. Ein 50er sollte aber auch nicht fehlen.

Das 70-200 2.8 IS ist eine ganz andere Liga, auch preislich. Es würde das 80-200 einfach ersetzen und deinen Objektivpark nicht erweitern.

[Stefan Redel]

Für Portraits ist der Klassiker eigentlich das 85/1.8. Gebraucht bei etwa 300 Euro.
Das 50er empfehle ich mittlerweile eigentlich nicht mehr so gerne. Konnte mich mit 50/1,8 und 50/1,4 nie anfreunden. Mit dem 50L schon, aber das ist mal ne ganz andere Liga.

Ansonsten würdest Du aber auch mit dem 100er-Makro nichts falsch machen, weil Du damit auch durchaus gut Portraits machen kannst (für Ganzkörper brauchst allerdings schon ein recht großes Studio), aber nun auch Makros möglich sind. Einfach mal nen Tag damit im Zoo rumrennen macht Spaß!

In Betracht ziehen könnte man auch noch das 60er-Makro.

Für Reisefotografie allerdings... OK, ich bin bei Vollformat angekommen (5D2 und 1Ds3) und somit wirkt eine Brennweite ja anders als bei Dir mit Crop-Faktor 1,6.
Ich komme wunderbar zurecht mit 16-35, 50 und 100mm.
Wäre bei Dir also das 10-22 oder (natürlich nicht sooo weitwinklig) das Canon EF 17-55/2,8 oder das Sigma 17-50 (weiss aber selbst nicht wie das ist). Dazu vielleicht ein Sigma 30/1.4. Und das Makro.

Ansonsten mal ganz ehrlich: Deine beiden bisherigen Objektive sind wirklich nichts gutes. Alles hier genannte wäre eine merkliche Steigerung.

[Olaf_78]

Hallo, ich an deiner stelle würde mir zuerst unten rum was kaufen also so etwas wie das Tamron 17-50 f/2,8 oder das Canon 17-55 f/2,8 IS. Denn in deinem Objektivpark fehpt ganz klar der WW Bereich. Ich weiss ja nicht wie du mit den 35 mm unten rum klar kommst, aber gerade für die Reisefotografie wäre es toll wenn da mehr wäre um auch mal ne gescheite Landschaft auf die Karte zu kriegen. Und dann als nächstes oben rum was vernünftiges mit IS. Denn ein Tele ohne IS würde ich mir nie mehr kaufen. Also wenn du dir das 70-200 anschaffen möchtest so würde ich ganz klar auf das mit IS spahren.
Gruss Olaf

[GrenzGaenger]

Hallo Hartmuth,

wenn ich mir so deine Gallerie ansehe, würde ich dir klar zu einer lichtstarken Porträtlinse raten. Stefan hat ja schon welche genannt, das 50/f1.4 und/oder 85/f1.8. Wobei ich bei der Crop das 50'ger bevorzugen würde.

Schöne Grüsse
Wofl

[Cincinnatus]

und Reisefotografie.

dann würde ich ein Weitwinkel vorschlagen , auf den Reisen in Städte und Landschaft benötigen Häuser oft ein Weitwinkel

du hast doch schon Zoom Objektive, also nun würde ich es erweitern , nur mein bescheidener Vorschlag :D

[Ederpixel]

Ich bedanke mich bei allen die mir geantwortet haben. Eure Antworten waren mir sehr hilfreich.
Vielen lieben Dank
hartmut