PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon 35L oder 50L an crop 1.3 für ganzkörper?



slawa
25.09.2009, 15:22
Hallo,
Ich habe 85L an 1D mk3 und sehr zufrieden damit, klar:D aber 85 ist nicht immer optimal in alle situationen(ganzkörperporträt). Im moment benutze ich 24-70/2.8 dafür aber obwohl bei meiner 24-70 2.8 ist scharf aber mit 2.8 ist schlüss. Ich habe mir gedanken gemacht 50L oder 35L zu kaufen. Ich habe 50L ausprobiert und der ist sehr gut, finde ich, aber es ist nicht weit von 85. Der Preis zu 35L ist fast gleich und beide zu haben ist schon tolle sache, denke ich, aber ob ich zwei brauche zu kaufen um glücklich zu sein, ich bin verzweifelt.
Kann mir jemand aus erfahrung sagen was besser ist an 1,3 crop als normal objektiv 50L oder35L als ergänzung zu 85L? Wie ist mit verzerrung mit 35L?

Danke!
Gruß
Slawa

dr_flash
25.09.2009, 15:29
Sind beides gute Objektive die beide kaum Verzerrung haben. Von der Bildqualli nehmen die sich nichts. Entscheide also nur welche Brennweite dir besser liegt.

Sönke
25.09.2009, 15:37
ich persönlich würde das 35er vorziehen, weil der abstand zum 85er größer ist.

Gregor_B
25.09.2009, 17:46
ich persönlich würde das 35er vorziehen, weil der abstand zum 85er größer ist.

Der Meinung kann ich mich uneingeschränkt anschließen. Aber nicht nur, weil der Abstand zum 85er größer ist, sondern auch deswegen, weil ich das 35er in Sachen Verzeichnung deutlich gelungener finde. Aber schöner freistellen tut das 50er schon, und das 35er ist für Kopf/Brustportraits schon etwas kurz...
Sprich: Das 50er ist am KB-Format schon fast so etwas wie die All-In-One-Linse und sehr universell, aber wäre mir für Crop 1,3 schon wieder einen Tick zu lang (Brennweite), da würde ich mich doch für das 35er entscheiden. (Jo, ich habe beide, nur beim 85er war ich knausrig und habe mich für das 1,8er entschieden - das genügt mir für meine Zwecke voll und ganz, zudem gibt es ja noch das 135er bei mir im Rucksack...).
Aber was auch nicht schlecht ist: Das Sigma 50/1.4er, falls dieser Hersteller überhaupt in Frage kommen würde (hat mir exakt ein Drittel vom 50/1.2er gekostet).

-Gregor.

Heathcliff
25.09.2009, 18:05
Ich kann zwar nicht vom 1,3 Crop reden, wohl aber vom FF der 5D und 1,6 Crop der 30D.

Ich habe mich für die Kombination 35L + 85 1.8 entschieden und mein 50 1.4 wieder verkauft.

Ich hatte zwar noch nie das 50 1.2 in Händen, bin aber der Meinung, daß sich meine beiden Objektive wg. der 50 mm Brennweitenunterschied besser ergänzen.

Verzeichnungen kann ich übrigens am 35L nicht erkennen.

LucisPictor
25.09.2009, 18:59
So oder so, ein Traumpaar!

GrenzGaenger
25.09.2009, 20:38
...aber 85 ist nicht immer optimal in alle situationen(ganzkörperporträt). Im moment benutze ich 24-70/2.8 dafür aber obwohl bei meiner 24-70 2.8 ist scharf aber mit 2.8 ist schlüss...

an deiner stelle würde ich erst mal deine bilder auswerten, vom 24-70 und überprüfen, welche brennweite du denn für die ganzkörperporträts wirklich am meisten benutzt hast :-) . dies sollte dir einen anhaltspunkt geben.

für KB find ich auchd as 85mm recht fein, für ganzkörperporträts bevorzuge ich das 35mm :-) . das 50'iger find ich da recht langweilig... aber vielleicht ist es ja an der 1.3 crop ganz anders...

du wirst also nicht dran vorbeikommen, selbst mal eine statistik aufzustellen und dann zu entscheiden.

schöne grüsse
Wolf

slawa
27.09.2009, 13:21
Hallo,
Nach lange überlegung und vergleichen von bilder habe ich zu 35L entschieden und gestern hatte ich gelegentcheit 35L zu probieren. Test exemplar hatte back fokus aber 35L von brennweite ist genau was ich brauche.
Danke für eure Antworten!
Trotzdem noch Frage :-) Ist der scharf bei 1.4 wenn man gute erwischt hat? Auf was soll ich beachten bei kauf?

Danke
Gruß
Slawa