PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lens of the month



Feldbahnmuseum
01.10.2009, 19:18
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3006

Dr.Kralle
01.10.2009, 19:27
Yessssssssssssssssssssssssssssssssssssssss!!!!!!!!

ehemaliger Benutzer
01.10.2009, 19:32
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=getarticleact&articleid=3006

:D

Wieso gehen meine Smilies nicht mehr?

EDIT: Gehen wieder :D

Dr.Kralle
01.10.2009, 19:35
verdammt, ich hab IS gelesen, aber das wohl nur ein tippfehler...

*heul*

Otwin
01.10.2009, 19:36
Hallo,

habe ich da etwas übersehen? In der Überschrift steht zwar "IS" dabei, abgebildet und im Shop zum Kauf angeboten, ist jedoch das nonIS.

Eric D.
01.10.2009, 19:41
Der ist jetzt überraschend...aber langerwartet...
jetzt faellt bestimmt der 24-105L Gebrauchtpreis... :cool:

edit: ist das jetzt nen joke oder was...

Nelson
01.10.2009, 20:07
Den Bildern nach zu urteilen, ist der IS nicht abschaltbar. Ich kann keinen Schalter entdecken:D:D:D

dr_flash
01.10.2009, 20:24
Der Zauber IS braucht auch gar keinen Platz und produziert dabei auch noch Ökostrom ;)

madman
01.10.2009, 21:00
Der IS beim EF 24-70 ist doch schon längst überfällig. Ich trauer meinem 17-55 2.8 IS noch ab und zu nach (an der EOS 1D muss man sich zwischen IS und 2.8er Blende entscheiden).
Hoffen wir mal, das was wahres dran ist und die Linse mit der 1D MK IV vorgestellt wird ;)

Ric
01.10.2009, 21:32
Wenn es kommt, will ich es unbedingt haben: f2.8 und IS !

ehemaliger Benutzer
01.10.2009, 22:33
Nun soll auch ein neues 24-105 mit Hybrid IS im Anmarsch sein:

http://www.canonrumors.com/

Gruss Milan

FotoKnobi
01.10.2009, 22:37
z.zt. gehts aber ab bei canon...

Joa
01.10.2009, 22:40
Wird tatsächlich höchste Zeit.
Sehr schön!

reto-conzett.ch
01.10.2009, 23:16
wenn man diesem link unten folgt, ist das "IS" plötzlich wieder weg :mad:
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3006

grüsse, reto

Joa
01.10.2009, 23:17
Wenn man sich die "Full Product Information" anschauen will, oder sich ein 24-70IS kaufen möchte, wird man nur auf die Seite des guten alten Non-IS weitergeleitet.
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=149&modelid=8503
Bringen die jetzt schon Fakes auf den eigenen Seiten, oder wie?
Bevor sich also nochmal jemand zu früh freut: es scheint wohl wieder nur ein Tippfehler gewesen zu sein.

...und ich hatte mich schon gefreut...

Vielleicht schauen die jetzt, wie viele Leute draufklicken und beurteilen so die Marktpositionierung für ein 24-70IS. Hallo! Canon! Das Ding ist ein Absatzreißer! Wenn ihr es denn nur endlich mal rausbringt...

reto-conzett.ch
01.10.2009, 23:25
ich vermute einen tipp-fehler... :mad:
wäre wirklich zu schön gewesen... :(

Tranquillius
02.10.2009, 10:44
Das Ding wäre vor allem ein Reißer für die ganzen Technikkiddies. Bei der Brennweite ist der IS doch recht "unwichtig".

Ich habe auch eine (Spaß-)Theorie: Das 24-105 wird nicht ersetzt. Man muss die beiden News kombinieren. Es kommt ein 24-105 1:2.8 mit Hybrid IS. *Duckundwech*

puffy 400d
02.10.2009, 17:27
1. der Link geht nicht mehr.
2. was genau ist der Hybrid IS? Ist ja im neuen L-Macro auch drin, aber was macht er besser? (Verbrennungsmotor und Elektro in einem? ^^)

Michael Lauer
03.10.2009, 15:10
ich vermute einen tipp-fehler... :mad:
wäre wirklich zu schön gewesen... :(
Tippfehler könnte natürlich sein. Es gab den auch mal beim 180er Makro. Das tauchte kurzzeitig auf einer Canon-Seite als EF 180 3.5L IS USM auf.
Andererseits hat sich im Frühjahr ein CPS-Mensch im persönlichen Gespräch mir gegenüber dahingehend geäußert, daß in Jahresfrist mit einem 24-70 2.8 IS zu rechnen sei.
Mal abwarten, ob er mich veräppelt hat.;)

Richard Fritz Braun
04.10.2009, 00:28
Für mich ist das ganz klar ein Druckfehler!. Bei dem kleinen Bild auf der US Home page von Canon steht "Lens of the month" und es steht nur 28-70-2,8L USM. Erst wenn man das bild anklickt und auf die Produktseite geleitet wird steht als Kopfzeile und in dem Link zur bestellung 24-70 2,8 L IS USM. Im ganzen Bericht von der Fotografin und in den genauen technischen details wird nirgendwo von einem IS gesprochen.
Auch auf dem Bild vom Objektiv kann man nichts von IS lesen und ein Schalter ist auch nicht zu erkennen.

Gruss Richard