Canon EF-S 18-135 F/3.5-5.6 IS

[Stefan Fischer]

Hallo Canon-Gemeinde,

hat den schon jemand das neue Canon EF-S 18-135 F/3.5-5.6 IS im Einsatz? Wenn ja, kann man irgendwo damit gemachte Bilder bewundern?

Würde es gerne gegen mein EF 24-85 an meiner 10D als Immerdrauf tauschen. Leider hat das Neue aber keinen USM bekommen.

Gruß
Stefan

[Artefakt]

Leider noch nicht.

Aber eine kleine Zusatzbemerkung: Sigma hat seit einiger Zeit ein sehr erfolgreiches Zoom in diesem Segment, das 18-125 OS HSM. Es ist DAS Universalzoom, das den Kompromiss zwischen größerem Brennweitenbereich und Qualität noch schafft. Es ist scharf, hat einen OS (also IS), ist günstig (mit 289 Euro), hat keine CAs und hat einen treffsicheren AF (Bei Sigma sicher nicht selbstverständlich!). Obwohl HSM draufsteht, kann man den AF nicht manuell korrigieren, ohne den Schalter umzulegen - bei USM und fast allen anderen HSM von Sigma kann man das. Also vielleicht auch ein Spar-HSM?

Canon hat hier nachgezogen, was den äußerst praxisbezogenen Brennweitenbereich in Kombination mit IS angeht. Wenn die Qualität gut ist und der Preis nicht wieder jenseits von Gut und Böse ist, ohne dass die Qualität dies rechtfertigen würde (so wie beim Canon 10-22 im Vergleich zum Sigma 10-20), kann das eine tolle Sache werden, wenn man nicht immer alles mitschleppen möchte.

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at

[Digifan]

Hallo Gemeinde,

da ich auch überlege diese im Kit doch recht günstige Optik als Reisestandardlinse zu ordern, gibt es hier inzwischen welche die das Kit bestellt haben u. Erfahrungen/ Berichte über die Optik posten können? Ideal wären Bilder zum download von Offenblende/F8 bei Brennweiten 18/ 50 u. 135mm:).

Leider hat die Optik ja keinen Entfernungsring, was manuelles Fokussieren bei Dämmerung extrem schwer macht.

Wie sieht es mit der AF-Genauigkeit bei unendlich aus? Da haben andere Canonoptiken billigerer Bauart ihre Probleme.

[ehemaliger Benutzer]

Wie sieht es mit der AF-Genauigkeit bei unendlich aus? Da haben andere Canonoptiken billigerer Bauart ihre Probleme.

Genau so ist es.
http://www.welling.ch/Fotos/2009/7D/IMG_0266.jpg

gestern eine ganze Serie nur so.

Siehe auch hier
http://www.dforum.net/showthread.php?p=1433479#post1433479

Ich will nicht ausschliessen, dass es an mir lag. Nur ist mir mit 5D und L Objektiven sowas noch nie passiert, vielleicht mal ein Bild aber nicht 23 wie gestern.

[Digifan]

Genau so ist es.
http://www.welling.ch/Fotos/2009/7D/IMG_0266.jpg

gestern eine ganze Serie nur so.

Siehe auch hier
http://www.dforum.net/showthread.php?p=1433479#post1433479

Ich will nicht ausschliessen, dass es an mir lag. Nur ist mir mit 5D und L Objektiven sowas noch nie passiert, vielleicht mal ein Bild aber nicht 23 wie gestern.

Ich kann dich beruhigen, es liegt sicher nicht an Dir. Die billigen Canonoptiken haben alle einen Mikromotor, wie auch dieses. Bei WW-Zooms hat dies zur Folge dass der Schneckenweg in der Optik von 1m bis unendlich extrem klein ist (1-2cm). Da der Mikromotor offenbar nicht so akkurat wie USM ist passiert es dann eben öfter (evtl. auch besonders bei kalten Temparaturen wg Materialshrink) dass der Fokus über unendlich (also Backfokus) schiesst. Das sieht dann so aus...
Kannst du leicht mit MF testen, ist halt nur dumm dass die Optik keinen Entfernungsanzeige hat so dass man nicht sieht dass die Schnecke über unendlich schiesst. Da reicht schon 0,5cm u. dann ists vorbei. Da die heutigen DSLR Sucher alle keine Mattscheibe für MF mit Mikroprismen/ Schnittbildindikator mehr haben hat man im Sucher keine Chance die Unschärfe zu sehen. Hier ist "Fortschritt" (=heller Sucher) eindeutig ein Rückschritt. Lieber ein dunkler Sucher der realisitsche Tiefenschärfe plus Unschärfen zeigt als ein Kompaktcam Sucher ala G Serie o.ä. wo alles scharf ist. Ist auch der Grund warum ich mir an der 5D sofort die MF-Mattscheibe gekauft habe. Ist zwar immer noch weit entfernt von früheren SLR-Mattscheiben, aber immer noch besser als der heutige (Massen)-Standard.

P.S. Wo bist du da geflogen? Sieht nach schönem Fluggebiet aus, würde ich auch gerne mal fliegen gehen (bin selbst GS-Flieger).

[Olaf_78]

Hallo,
passt denn ein EF-S an die 10D. Ich dachte die 10D hatt nur das EF und nicht das EF-S Bajonett.
Gruss Olaf

[Digifan]

Hallo,
passt denn ein EF-S an die 10D. Ich dachte die 10D hatt nur das EF und nicht das EF-S Bajonett.
Gruss Olaf

Logisch, EF-S passt NUR NICHT auf die Vollformate wie 5Dxx, bei den 1ern bin ich jetzt nicht sicher.

[ehemaliger Benutzer]

Ich kann dich beruhigen, es liegt sicher nicht an Dir. Die billigen Canonoptiken haben alle einen Mikromotor, wie auch dieses. Bei WW-Zooms hat dies zur Folge dass der Schneckenweg in der Optik von 1m bis unendlich extrem klein ist (1-2cm). Da der Mikromotor offenbar nicht so akkurat wie USM ist passiert es dann eben öfter (evtl. auch besonders bei kalten Temparaturen wg Materialshrink) dass der Fokus über unendlich (also Backfokus) schiesst. Das sieht dann so aus...
Kannst du leicht mit MF testen, ist halt nur dumm dass die Optik keinen Entfernungsanzeige hat so dass man nicht sieht dass die Schnecke über unendlich schiesst. Da reicht schon 0,5cm u. dann ists vorbei. Da die heutigen DSLR Sucher alle keine Mattscheibe für MF mit Mikroprismen/ Schnittbildindikator mehr haben hat man im Sucher keine Chance die Unschärfe zu sehen. Hier ist "Fortschritt" (=heller Sucher) eindeutig ein Rückschritt. Lieber ein dunkler Sucher der realisitsche Tiefenschärfe plus Unschärfen zeigt als ein Kompaktcam Sucher ala G Serie o.ä. wo alles scharf ist. Ist auch der Grund warum ich mir an der 5D sofort die MF-Mattscheibe gekauft habe. Ist zwar immer noch weit entfernt von früheren SLR-Mattscheiben, aber immer noch besser als der heutige (Massen)-Standard.

P.S. Wo bist du da geflogen? Sieht nach schönem Fluggebiet aus, würde ich auch gerne mal fliegen gehen (bin selbst GS-Flieger).

Danke für Deinen Beitrag, habe das Objektiv heute gegen ein 17-40 4.0 getauscht, dank gutem Service in meinem teuren Fachhandel.:D


Ach ja Fluggebiet klick mal hier.
http://www.paragliding.ch/index.php?id=129

Und wenn Du mal kommen willst melde Dich doch mal.
http://www.welling.ch/Kontakt.htm

mehr Bilder aus unseren Fluggebieten gibts hier.
http://www.welling.ch/Bilder2009.htm

Bis dann

[skuromis]

Logisch, EF-S passt NUR NICHT auf die Vollformate wie 5Dxx, bei den 1ern bin ich jetzt nicht sicher.

Sicher? Ich hätte auch gesagt, dass EF-s nicht an der 10er geht...

[Digifan]

Danke für Deinen Beitrag, habe das Objektiv heute gegen ein 17-40 4.0 getauscht, dank gutem Service in meinem teuren Fachhandel.:D


Ach ja Fluggebiet klick mal hier.
http://www.paragliding.ch/index.php?id=129

Und wenn Du mal kommen willst melde Dich doch mal.
http://www.welling.ch/Kontakt.htm

mehr Bilder aus unseren Fluggebieten gibts hier.
http://www.welling.ch/Bilder2009.htm

Bis dann
Ahh, daa ist das... Da war ich ja dieses Jahr nicht weit weg, war im Gebiet Brienzer/Thunersee u. auch dort u. in Grindelwald fliegen. Aber für ein Abstecher zum Luzerner See hätte die Zeit nicht gereicht, aber nächstes Jahr wäre das durchaus was:). Ich melde mich dann auf jeden Fall.

Nochmal wg der Optik, das 17-40 ist doch kein richtiger Ersatz fürs 18-135, da fehlen ja locker 100mm, insofern leider keine Universaloptik für den Urlaub o.ä.. Muss ich wohl doch das 15-85 nehmen obwohl das auch keinen Sinn macht, da ich auch das 24-105 habe. Ist halt unten rum zu wenige am Crop...schwierig:o.

[Digifan]

Sicher? Ich hätte auch gesagt, dass EF-s nicht an der 10er geht...

War mir erst sicher, aber du hast doch recht, die 10D ist noch nicht EF-S kompatibel, erst die 20D.

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Canon/EOS_10D.aspx?Cam2=Canon/EOS_20Da

[Kai-Steffen]

EF-S funktioniert nicht an der Canon 10D.

[ehemaliger Benutzer]

EF-S funktioniert nicht an der Canon 10D.


Beim 17-85 IS kannst Du den Plastikdeckel unten einfach abziehen und dann passt es auch, hatte das so auch an meiner 10 D. Du findest sicher mehr infos über die Suche.