(RRS) Neiger für Tele

[Thomas Wester]

Hi zusammen, ist zwar eigentlich ein Zubehör Thema, aber mein Thread bleibt in der Kategorie unbeantwortet daher, kopiere ich ihn nochmal hier rein da ich weiß, dass manch einer hier Erfahrungen hat:

Hallo zusammen, ich habe nun die ersten Male mit meinem neuen 500/f4 fotografiert und bin auch mit dem Zubehör das ihr mir in vergangenen Threads empfohlen habt (Rucksack/Neoschutz/Umbausatz/Stativkopf/Objektivdeckel) sehr zufrieden.

Eines allerdings fehlt mir noch. Habe das 500er bisher direkt auf mein Manfrotto Einbeinstativ (bin meist nie mit 3Bein unterwegs) geschraubt und das ist natürlich bei Flugaufnahmen von Vögeln ganz und gar nicht praktikabel (zumindest wenns in die Vertikale geht), eher für Sportaufnahmen etc. Mein großer Fluidneiger ist viel zu schwer und groß, das würde den Sinn des leicht zu transportierenden Einbein umkehren. Ich suche mit Priorität eine kleine und leichte Lösung, der 234RC ist mir allerdings nicht vertrauenswürdig genug den hatte ich bisher für mein 100-400er . Also hab ich per Suchfunktion bisherige Einbeinthreads gelesen und sowas hier gefunden, was wohl von einigen hier im Forum genutzt wird: http://reallyrightstuff.com/rrs/Item...MH%2D01&eq=&Tp (http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=MH%2D01&eq=&Tp)

Fragen:
- gibt es dazu günstige Alternativen
- gibt es Bezugsquellen in Deutschland?
- welches Zubehör brauche ich darüber hinaus genau? (welches Schnellwechselsystem? B2 oder B2 Pro II wo liegt der Unterschied?)
- muss man die Wechselplatte zus. zum Schnellwechselsystem kaufen?
- passt dieser Monohead überhaupt auf meine 3/8tel Schraube des Manfrotto 681?

O man, ist ja alles gar nicht so einfach für Einsteiger in die Materie...am liebsten wäre mir es gewesen, wenn es so eine Art Komplettset gibt- wird ja wahrscheinlich auch übel teuer...

danke für jeden Tip und Gruß,
Thomas
__________________________________________________ _________________________
Canon Eos 40d // Tamron 17-50 f2.8 // Canon 100-400 f4.5-5.6 // Canon 500 f4 (seit Sept.09)
Fotos seit 2008: http://home.fotocommunity.de/thwester (http://home.fotocommunity.de/thwester)

[dr_flash]

Fragen:
- gibt es dazu günstige Alternativen
- gibt es Bezugsquellen in Deutschland?
- welches Zubehör brauche ich darüber hinaus genau? (welches Schnellwechselsystem? B2 oder B2 Pro II wo liegt der Unterschied?)
- muss man die Wechselplatte zus. zum Schnellwechselsystem kaufen?
- passt dieser Monohead überhaupt auf meine 3/8tel Schraube des Manfrotto 681?

Antworten:
- klar aber da würde ich kein Obj. für 5000€ draufpacken
- nein, Bestellung per Post aus USA
- nimm das Schnellwechselsystem was es zur Kombi gibt
- nein musst du nicht, aber das Zeug von denen ist echt gut - wieso also nicht?
- Da ist ein 1/4zoll Gewinde drin aber wofür gibt es Einschraubgewinde.

Mir war garnicht bewusst das Einsteiger sich ein 500er Tele kaufen...

[satmar]

Mir war garnicht bewusst das Einsteiger sich ein 500er Tele kaufen...

Wieso denn nicht? Beim Hobby so finde ich gehört die Ausrüstung absolut dazu! Das ist es doch was so viel Spaß macht. Es macht viel mehr Spaß mit einem 500 4 IS zu fotografieren wie mit einem z.b. 150-500 Sigma. Und solange das Geld da ist... ist doch super!

[Thomas Wester]

wie lang muss "ein Anfänger" denn warten bis es ok ist ? ;-)
es gibt auch anfänger die einfach ein wenig näher dran sein wollen...

mal im ernst, hab vor einem einem Jahr mit der Vogelfotografie angefangen, hatte sofort recht viel Zeit investiert und hätte es mir am liebsten nach 2 Monaten gekauft. 10 Monate und ca.30.000 Auslösungen später hab ichs mir dann erlaubt. und es nicht bereut denn wie mein vorgänger schreibt hab ich auch alternativen probiert die in meinen augen mehr frust als spaß mit sich bringen.

danke dir für die Tips, hab mich mittlerweile umgeschaut und es scheint in der tat keine wirkliche alternative zu geben, auch vom preisleistungsverhältnis. wenns nur nicht so lange dauern würde...

viele Grüße, Thomas

__________________________________________________ _________________________
Canon Eos 40d // Tamron 17-50 f2.8 // Canon 100-400 f4.5-5.6 // Canon 500 f4 (seit Sept.09)
Fotos seit 2008: http://home.fotocommunity.de/thwester (http://home.fotocommunity.de/thwester)

[satmar]

wie lang muss "ein Anfänger" denn warten bis es ok ist ? ;-)
es gibt auch anfänger die einfach ein wenig näher dran sein wollen...


Richtige Einstellung :D Sehe ich genauso.

Bestellungen bei RRS haben bei mir immer zwischen 1,5 und 2 Wochen gedauert. Geht also so einigermaßen.

[grood]

Habe hier das Manfrotto 393, am Einbein ist er ein bischen sperrig wegen der Größe, aber durchaus brauchbar.
Preis-Leistung stimmt jedenfalls bei dem Ding, ein Schnellwechselsystem (+Platte) ist auch schon dabei.

[dr_flash]

Wieso denn nicht? Beim Hobby so finde ich gehört die Ausrüstung absolut dazu! Das ist es doch was so viel Spaß macht. Es macht viel mehr Spaß mit einem 500 4 IS zu fotografieren wie mit einem z.b. 150-500 Sigma. Und solange das Geld da ist... ist doch super!

Jo klar, ist aber doch eher ungewöhnlich. Ich gönn das jedem und wie du schön gesagt hast, wenn das Geld da ist kann man es auch ausgeben :D.

Wenn du schon bei RRS bestellst - nimm gleich ein bisschen mehr ;). Was besseres gibt es nicht zu kaufen.

[Freedolin]

- nein, Bestellung per Post aus USA


Nicht nur, in NL gibt's die Sachen auch:

http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1382338/really_right_stuff_mh-01_pro___b2_as_ii.html

Nicht billig, keine Frage. Unter'm Strich aber vielleicht auch nicht teurer, wenn man nur ein Stück bestellt. Dafür muss man nicht so lange drauf warten und spart sich u. U. auch noch den Gang/die Fahrt zum Zollamt.

Und wenn es eine Reklamation geben sollte, fällt der Rückversand nach NL deutlich günstiger aus als in die USA. Ist im Falle einer Reparatur/austauschlieferung auch zolltechnisch weit weniger aufreibend.

-- Markus

[ehemaliger Benutzer]

Die Überlegung mit der Bestellung aus NL ist in der Tat nicht so verkehrt. Da kommt zwar noch mal Porto drauf, aber wenn man die Teile aus den USA importiert, kommt ja auch gut Porto und Zoll /Einfuhrumsatzsteuer drauf. Reklamationen würde ich bei RRS zwar nicht befürchten, aber es kann auch immer mal vorkommen. Da kann man ruhig in Betracht ziehen, dass NL ja auch zur EU gehört ...

Bei der 40D würde ich mir dann, sofern noch nicht vorhanden, auch Gedanken über eine Schnellwechselplatte oder einen L-Winkel von RRS machen. Die Teile sind qualitativ echt super.

Und wegen "Anfänger" und Ausrüstung ... manache Menschen lernen eben auch schneller, dass, wer billig kauft, oft teurer weil doppelt kauft. Und wenn man auf Vögel fixiert ist ... warum nicht, wenn das Portemonai es her gibt ... Ich habe mittlerweile auch keine Lust mehr auf Experimente ...

[Matthias_W.]

Hallo Thomas,

also meine Erfahrung, bei RSS als auch in NL bei Fotokojenberg (oder so) war es kein Problem, Lieferzeit 1-2 Wochen, und wie schon geschrieben, bei RSS kommt noch Zoll drauf.

Die L-Winkel, Makroschiene als auch der BL-55 von RSS sind sehr sehr gut.
Schnell mal Wechsel von Hoch oder Querformat.

Zu Deinem Punkt:
Vögel mit dem 500er zu fotografieren ist gut, aber warum unbedingt mit einem Einbeinstativ? Sicher, ist flexibel, schnell wo anders hinstellen,
nur bei Vögeln braucht man Ruhe und auch Tarnung. Daher meine Frage, warum nicht mit einem guten und leichten Dreibeinstativ?

viele Grüße
Matthias

[PeterD]

der 234RC ist mir allerdings nicht vertrauenswürdig genug
Ach was, der funzt schon mit dem 500er, man muss nur die Feststellschraube ziemlich heftig anziehen. ;)

[Prophetli]

Zu Deinem Punkt:
Vögel mit dem 500er zu fotografieren ist gut, aber warum unbedingt mit einem Einbeinstativ? Sicher, ist flexibel, schnell wo anders hinstellen,
nur bei Vögeln braucht man Ruhe und auch Tarnung. Daher meine Frage, warum nicht mit einem guten und leichten Dreibeinstativ?


Das habe ich mich auch gefragt. Ein Berlebach mit Wimberley wäre da die angenehmere Variante. Zugegeben viel schwerer, jedoch verbringt man ja eh die meiste Zeit stationär.

[volkerlg]

Bezug auf die Nachricht von surftom http://www.dforum.net/images/buttons/viewpost.gif (http://www.dforum.net/showthread.php?p=1428957#post1428957)
der 234RC ist mir allerdings nicht vertrauenswürdig genug
Ach was, der funzt schon mit dem 500er, man muss nur die Feststellschraube ziemlich heftig anziehen. ;)
So fest muss das gar nicht sein, man muss halt aufpassen, dass es nicht "abnickt".
Ich verwende das Teil von prophotoshop (https://www.photoproshop.com/product_info.php/cPath/25/products_id/426?osCsid=87e7c0aaea9588ef812252dac7ecda61) (ist ein 234 mit verdrehsicherer Kirk-Basis)
seit mehreren Jahren (auch mit 600er) und bin zufrieden damit.
Gruß
Volker

[dr_flash]

Ach was, der funzt schon mit dem 500er, man muss nur die Feststellschraube ziemlich heftig anziehen. ;)

bei RRS leicht anziehen und du kannst dich dranhängen :D. Was den Shop in den NL angeht seh ich da keine großen Vorteile. Ich hab das damals durchgerechnet und schon kleinste Bestellungen bei RRS direkt sind billiger. Den Weg zum Zollamt spart man sich wenn man den UPS Versand wählt, die erledigen das dann für einen.

Mein Tipp: Sammelbestellung organisieren und Glücklick sein ;)

[Thomas Wester]

Hi zusammen, danke für eure Tips. Den Link mit der Bezugsquelle in NL finde ich schon gut. Preislich muss ich mir die Differenz nochmal genau ausrechnen (bei dem Dollarkurs trotz märchensteuer und zoll wahrscheinlich immer noch deutlich günstiger). Auf der anderen Seite bin ich ab und an mal wegen des Windsurfens in Holland und im Reklafall (den ich aber bei dem Produkt erstmal nicht sehe) wärs schon wesentlich einfacher als ne Abwicklung über die USA...

wegen der Empfehlung eines "richtigen Dreibeins": ich bin nicht der Highend-Fotograf. Ich gehe gerne an sonnigen Tagen durch NSG`s und beobachte dabei Tiere, lege auch schonmal ein paar km ohne zu Fotografieren zurück. Wenn ich was nettes sehe, dann pack ich die Cam aus und will möglichst nah dran sein. Schieße aber nur in JPG und knipse dann mit Bohnensack oder Einbein. Zur Not habe ich mir aber einen Umbausatz fürs Manfrotto 055xprob gekauft und einen einfachen MA501 Neiger. Für die längeren Spaziergänge tue ich mir das aber nicht an, da brauche ich eine kleine, leichte Lösung und der RRS Kopf sieht genau richtig aus, freihand Flugaufnahmen zu machen ist mir zu mühsam.
Hier mal meine ersten Shots auf 700mm mit Einbein vom vorletzten Wochenende, als ich das Objektiv das erste Mal getestet habe (und es die Sonne noch gab ;-), und die Qualität reicht mir persönlich aus (mache auch keine 1x3m Abzüge ;-)

Viele Grüße, Thomas

http://home.fotocommunity.de/thwester/index.php?id=1285983&d=18745527

http://home.fotocommunity.de/thwester/index.php?id=1285983&d=18699216

[hotte54]

Hallo Thomas,

na das sind doch SUPER Aufnahmen...:D

darf ich fragen,welcher RRS Kopf das ist???

Vielen Dank nochmal für deine Infos...

[Thomas Wester]

Hallo Jürgen, das ist der des folgenden Links (aber speziell für Einbeinstative weniger für Dreibein):
http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=MH%2D01%2DPro&eq=&Tp=

durch die Suchfunktion habe ich auch schon von einigen hier im Forum gelesen, die diesen gekauft haben und zufrieden oder eher gesagt begeistert sind...

viele Grüße,
Thomas

[Frank B]

Hallo Thomas

ich benutze genau diesen (http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=MH%2D01%2DPro&eq=&Tp) Kopf am Einbein (Gitzo GM 5540).
Der Kopf läßt sich sehr feinfühlig einstellen, ist super stabil und auch im Handling sehr angenehm.
Absolut empfehlenswert.

LG
Frank

[digitaltommy]

Ich habe das 500/4 nun auch seit diesem Jahr und bin nach Recherche der Foren zum Manfrotto 393 gekommen. Der Wimberley und der Gitzo(?) Nachbau sind sicher noch besser, aber auch erheblich teurer. So ein Kopf ist wie ein Wunder... Hatte vorher den 3-Wegeneiger und einen Kugelkopf drunter und das ist beim Verstellen ein Abenteuer. Mit dem 393 einfach leicht Mitziehen!

Bei dem RRS frage ich mich auch, wie Du bei der kleinen Ablage die Balance hinbekommst.

Mein Tipp auch - Manfrotto 393.

Thomas

[Frank B]

Ich habe das 500/4 nun auch seit diesem Jahr und bin nach Recherche der Foren zum Manfrotto 393 gekommen. Der Wimberley und der Gitzo(?) Nachbau sind sicher noch besser, aber auch erheblich teurer. So ein Kopf ist wie ein Wunder... Hatte vorher den 3-Wegeneiger und einen Kugelkopf drunter und das ist beim Verstellen ein Abenteuer. Mit dem 393 einfach leicht Mitziehen!

Bei dem RRS frage ich mich auch, wie Du bei der kleinen Ablage die Balance hinbekommst.

Mein Tipp auch - Manfrotto 393.

Thomas

Hallo Thomas
keine Frage für's Dreibein ist der Wimberley erste Wahl und wie von Dir angesprochen ist der Manfrotto 393 sicher auch nicht schlecht (ich kenne das Ding nur vom Bild).

Die Frage ging jedoch um einen Kopf für's Einbein und da machten m.E. Wimberley und Konsorten keinen Sinn...oder hab' ich da was falsch verstanden.

LG
Frank

[Thomas Wester]

Hi, ja Frank hat mit seinem letzten Eintrag recht. (Übrigens das kenne ich gar nicht aus anderen Foren, dass letzte Einträge nicht unbedingt als letztes erscheinen, muss man sich auch erst dran gewöhnen). Hab mir das Mnrfotto 393 angesehen, scheint wirklich eine super Lösung für den Preis zu sein, aber unterm Strich ist es mir zu sperrig und zu schwer für o.g.Zweck.

Übrigens, gestern abend hab ich noch ein "ganz neues Stativ" für mich entdeckt: bin nach Feierabend direkt von der Arbeit noch zum Rhein um die Abendsonne mitzubekommen und hatte Bohnensack und Einbein leider zu Hause vergessen. Also einfach auf den neuen Rucksack gelegt (Vertex300), das ging total klasse, zumindest bei den komfortablen Belichtungszeiten...siehe Mövenbilder:

http://home.fotocommunity.de/thwester/index.php?id=1285983&d=18830638
http://home.fotocommunity.de/thwester/index.php?id=1285983&d=18830494
http://home.fotocommunity.de/thwester/index.php?id=1285983&d=18830742

Die dicke Tüte macht echt Spaß!

Viele Grüße,
Thomas


__________________________________________________ _________________________
Canon Eos 40d // Tamron 17-50 f2.8 // Canon 100-400 f4.5-5.6 // Canon 500 f4 (seit Sept.09)
Fotos seit 2008: http://home.fotocommunity.de/thwester (http://home.fotocommunity.de/thwester)

[HWalits]

Hallo Thomas,

die einfachsten Lösungen sind manchmal doch die besten.

Ich verwende für Flugaufnahmen mit dem 500er das Novoflex Schulterstativ. In der Flexibilität unschlagbar und mit etwas Übung kaum noch Ausschuss durch Verwackeln.

Beste Grüße
Herbert