fisheye, qual der wahl

[abi1988]

Guten Tag

ich trage schon länger den gedankne eines fisheye mit mir herum.
zur zeit bin ich zwar nicht sehr aktiv beim fotografierne aber haupteinsatzbereich ist bmx/mtb und motorsport.
ein fish stand ziemlich schnell auf der wunschlise, aber dann kam zuerstmal ein 17-40 dann noch das 100 2,0........
grund dafür ist, ich konnte mich nie wirklich für ein fish entscheiden.
eigentlcih kaufe ich gerne canon linsen, doch canon hat nur ein VF fisheye und da stellt sich die ob das an ner 40d sin macht.

die nächste zu klärende frage nach der ob vf fish oder nicht nicht, wäre ob circular oder diagonal fish.

ich hätte gern den typischen fisheffekt, aber optisch soll die linse auch gut sein.
was wäre euer tipp für mich?

[achim66]

Hallo du (dein Name wäre von Vorteil :)),

ich habe das Canon fisheye. An der 40D (und alles was Crop hat) kannst du sowohl dieses als auch das Sigma 15mm vergessen. Du brauchst das 10mm von Sigma. Dann hast du fast den 180 Grad Effekt. Aber auch nur fast. Denn das Objektiv wurde für Nikon gerechnet, heißt bei Nikon Crop 1,5=15mm. Bei Canon Crop 1,6=16mm. Gibt aber auch noch das 8mm und 4,5mm von Sigma. Sind dann aber Zirkular, also 360 Grad. Und nicht grade billig....

Liebe Grüsse, Achim

[abi1988]

danke für dei antwort, aber ich bin nun nicht wirklich schlauer.
hast evtl mal ein bild von der kombo 40d mit dem canon fish?

Gruß Achim

[Wahrmut]

Ich empfehle (am 1,6er Crop) das Tokina 10-17mm FE (aus eigener Erfahrung).
Sehr angenehm, dass man auch mal zur Not den Bildwinkel verkleinern kann - und in diesem Fall hat es von der Verzeichnung fast schon WW-Charakter.

Gruss

Wahrmut

[DryCounty2000]

Ich empfehle auch das Tokina 10-17. Ich hatte es mal bei LensAvenue gemietet und war sehr angetan von der Linse. Für Crop-Sensoren sicher mit die erste Wahl.

Gruß
Marco

[achim66]

danke für dei antwort, aber ich bin nun nicht wirklich schlauer.
hast evtl mal ein bild von der kombo 40d mit dem canon fish?

Gruß Achim


Hallo Achim,

kann dir kein Bild anhängen. Habe ich nur mal ausprobiert, als ich mein fisheye bekommen habe. Es sieht aus, wie ein gaaanz schlecht korrigiertes Weitwinkel.
Das Tokina, welches dir die Anderen empfohlen haben, kenne ich persönlich nicht. Aber aus diversen Beiträgen liest man nur gutes darüber.

LG, Achim

[M-42]

Für kleines Geld (230.-) schau Dir mal das Samyang 8mm an.
Die Schärfe macht mir immer wieder Gänsehaut und ca 160° Blickwinkel sind nicht zu verachten.
Ich hänge mal ein Paar 40D Bilder an.



http://u1.ipernity.com/12/80/78/6138078.8c2b239d.560.jpg

http://u1.ipernity.com/12/54/40/5815440.3fe66754.560.jpg

http://u1.ipernity.com/12/87/10/5838710.cd9cd8a3.jpg

[abi1988]

ist das samyang in die sparte von peleng einzuordnen? wo bekomm ich das teil? hat es einen AF?

[M-42]

Das Peleng kenne ich nicht.
Das Samyang habe ich aus Polen (ebay). Auf meinem steht auch Falcon und nicht Samyang. Walimex hat die Linse auch im Program, allerdings um einiges teurer.
AF hat (und braucht) das Teil nicht. Fokus und Blende sind manuel einzustellen. Das ist an meinem 85/1,4 wirklich ein Thema - beim Fisheye aber keiner Rede wert. Schade ist nur, daß es an meiner 5D unrassiert nur ca 50% vom Sensor nutzt.
Derzeit nur 203 Euro in der Bucht :
http://cgi.ebay.de/Falcon-8mm-Fisheye-Lens-for-Canon-500D-450D-400D-50D-7D_W0QQitemZ330359691510QQcmdZViewItemQQptZCamera_ Lenses?hash=item4ceaf8d8f6&_trksid=p3286.c0.m14

[madman]

Das Tokina 10-17 kann ich Dir auch nur empfehlen.
Es ist meine einzige nicht Canon Linse, aber selbst der fiepsige AF Motor fällt bei dieser Brennweite kaum auf.
Ich benutze es zwar recht selten, aber wenn, dann wirklich sehr gerne :)

[ehemaliger Benutzer]

Hier ein Vergleich mit Crop 1.6 an der 7D und das gleiche Canon 15er Fish am Vollformat 5D.


http://www.welling.ch/Fotos/2009/10/09102009/IMG_0119.jpg

http://www.welling.ch/Fotos/2009/6/280609/IMG_4286.jpg

[DryCounty2000]

Hmm, am Crop macht das 15mm Fish ja schon einen fast langweiligen Eindruck. Das Wichtigste fehlt halt... :D

[ehemaliger Benutzer]

Hmm, am Crop macht das 15mm Fish ja schon einen fast langweiligen Eindruck. Das Wichtigste fehlt halt... :D

Es ist am crop ein schönes 2.8er WW ohne die Verzeichnung, aber für Bilder mit Passagieren eben zuwenig WW.

[abi1988]

ich denke ich hab mein fish gefunden, hat zwar keinen af ist aber recht preoiswert und soll optisch ok sein.
bei der brennweite ist mf auch noch gut machbar wie ich finde.

die wahl fiel bei mir auf das Samyang 8 mm

http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_8_mm_f_3_5_aspherical_if_mc_fish_eye_f_r_c anon-p-1357.html

jetzt muss ich nur noch auf meinen lohn von diesem monat warten :-D

[M-42]

Das wirst du nicht bereuen. Für das Geld ist das Teil unschlagbar.

[abi1988]

besitzt du es?
wenn ja hast paar bilder?

[M-42]

Noch mehr ? Die Bilder auf der Seite zuvor sind doch von mir.

[abi1988]

sorry, hat ich vergessen...................
war gedanklich noch in nem anderen forum wo es noch keine gab

[jr Pixel]

Tag zusammen,

hat wer das Teil auch mal an der 1er verwendet?

lg Juergen

[vollmtbi]

hat wer das Teil auch mal an der 1er verwendet?Guckst du:

http://www.360pano.de/samyang_5D_1D.html

Gruß Tobias

[jr Pixel]

danke perfekt, mir ist jetzt schwindelig, bin durch Dein Treppenhaus gesurft

Cool lg JR