Thomas Brocher
28.10.2009, 15:55
Hallo zusammen,
ich nutze aktuell das Sigma Macro 150mm und ein 1,8/85 USM. Für "nur so" unterwegs habe ich selten ein sogenanntes Immer-Drauf an der 5D sondern lieber ein Weitwinkel plus das 85-er.
Für Makros kommt natürlich das 150-er zum Einsatz.
Jetzt überlege ich ob es nicht sinnvoll ist die beiden Objektive 1,8/85 und das 150-er mit dem neuen 2,8/100 L IS Macro zu ersetzen - man liest nur gutes darüber. Preislich würde es bis auf ca. 100,- € praktisch hinkommen.
Für unterwegs ist es vielleicht durch den Stabi und die bessere Naheinstellgrenze flexibler als das 85-er - für Macro kann ich zwischen FF und Crop als Gehäuse wählen.
Wie seht Ihr das?
Danke Euch vielmals ...
ich nutze aktuell das Sigma Macro 150mm und ein 1,8/85 USM. Für "nur so" unterwegs habe ich selten ein sogenanntes Immer-Drauf an der 5D sondern lieber ein Weitwinkel plus das 85-er.
Für Makros kommt natürlich das 150-er zum Einsatz.
Jetzt überlege ich ob es nicht sinnvoll ist die beiden Objektive 1,8/85 und das 150-er mit dem neuen 2,8/100 L IS Macro zu ersetzen - man liest nur gutes darüber. Preislich würde es bis auf ca. 100,- € praktisch hinkommen.
Für unterwegs ist es vielleicht durch den Stabi und die bessere Naheinstellgrenze flexibler als das 85-er - für Macro kann ich zwischen FF und Crop als Gehäuse wählen.
Wie seht Ihr das?
Danke Euch vielmals ...