Island-Vorstellung

[vbird]

Hallo zusammen,
nachdem ich nun lang genug nur zugeschaut habe ;), wird es zeit, dass ich mich auch mal vorstelle. Ich fotogtafiere seit ca 8 Monaten und habe eine 50D mit nem 17-55 2.8er. Welcher bereich mir ab besten gefällt kann ich noch nicht sagen, es ist ja alles noch so spannend :D. Einen Auszug meiner "art des Fotografierens" hänge ich unten an, alles in Island entstanden. Kritik erwünscht. Schöne Grüße

http://www.kakol.de/b/1.jpg
http://www.kakol.de/b/6.jpg

http://www.kakol.de/b/7.jpg
http://www.kakol.de/b/8.jpg

http://www.kakol.de/b/9.jpghttp://www.kakol.de/b/10.jpghttp://www.kakol.de/b/11.jpghttp://www.kakol.de/b/12.jpg

[Hausnummer13]

Hallo Sven,
wenn ich nach 8 Monaten solche Bilder gemacht hätte wäre ich froh gewesen.
Zu den Bildern:
Der Wasserfall schaut für mich irgendwie unecht aus. Irgendwie passt der Himmel nicht zum Bild. Zudem ist bei Bild 1 und 2 die Sättigung zu hoch. Dann wäre nur noch die Möwe. Sie ist zwar schön getroffen aber für mich zu mittig.
Der Bildaufbau gefällt mir bei jedem Bild, abgesehen von Bild 1 und der Möwe, sehr gut.
Mein Favorit ist das Bild Nr. 6.

Gruß
Wolfgang

[babbo]

Wenn Du Deine Bilder mit derart hohem Sättigungsgrat überkleisterst, steht nur noch eines im Vordergrund: der simple Effekt der Übersättigung. Dein eigentlich gut gewähltes Motiv/Komposition rückt in den Hintergrund.

Weniger (oder zumindest gezielter gesetzt) ist meistens mehr.

;)

p.s.: vielleicht ist es auch nur Dein schlecht kalibrierter Monitor ?!?

[URi]

Vielleicht auch noch ein wenig gerade richten. Einige kippen doch recht offensichtlich.

[Gordon Shumway]

Nr. 6 ist wirklich ein tolles Foto! Bei dem Regenbogenbild hätte ich den Häusern etwas mehr Wiese im Vordergrund gegönnt, ansonsten ein schönes Motiv. Die Übersättigung der Bilder wurde ja bereits erwähnt.

[chico11mbit]

der jökullsarlon läuft aus. -> horizont ausrichten ...:D

sättigung haste wirklich übertrieben viel reingeballert. als wenn du damit was kompensieren wolltest...

[cheoch]

Hi, mir gefallen die Bilder sehr gut! Schöne Stimmungen! Die Sättigung gefällt zwar auf den ersten Blick, auf den zweiten Blick aber wie gesagt recht knallig. Bild 1 ist mit Graufilter aufgenommen? Hab die gleiche Cam/Linsen-Kombination. Hast Du einen 4er oder 8er Filter verwendet?
Gruss cheoch

[vbird]

Hallo zusmmen,
vielen vielen Dank für eure Kommentare.
Ich glaube ich muss erst mal ein Auge für die Sättigung bekommen. :-) Demnächst lass ich die Finger weg von der Sättigung.

@cheoch ja ist mit nem 6er Graufilter aufgenommen. Der hat sich echt rentiert den benutze ich relativ oft.

[vbird]

2 Frage hätte ich noch :
1. Was meint ihr mit Horizont ausrichten ?
2. Ich habe jetzt die 2 unbearbeiteten original Wasserfallbilder unten reingepackt. Inwieweit sollte hierbei eine "Verbesserung" mit Photoshop durgeführt werden (Beschnitt, Sättigung usw) ? Damit ich mal ein Gefühl für die Sättigung bekomme.

http://www.kakol.de/b/w1.jpg
http://www.kakol.de/b/w2.jpg

[babbo]

2 Frage hätte ich noch :
1. Was meint ihr mit Horizont ausrichten ?
2. Ich habe jetzt die 2 unbearbeiteten original Wasserfallbilder unten reingepackt. Inwieweit sollte hierbei eine "Verbesserung" mit Photoshop durgeführt werden (Beschnitt, Sättigung usw) ? Damit ich mal ein Gefühl für die Sättigung bekomme.



1. Wasser fließt nach unten (= im Bild unbedingt senkrecht) und ergießt sich gleichmäßig in die Breite (= Horizont im Bild unbedingt horizontal). Beides ist bei Deinen Bildern nicht der Fall, auf deutsch: sie sind schief! ;)
2. Ich würde noch ein wenig am Kontrast drehen (Stichwort: Gradationskurve, Tiefen, Lichter) aber die Sättigung kann mehr oder weniger so bleiben - man könnte im Beispiel höchstens das Grün etwas intensivieren, stärkere Eingriffe würde ich diesbezüglich aber lassen (warum die Realität ohne triftige Bildidee unnötig verfremden?). Die Möglichkeit im Bildbearbeitungsprogramm viele Regler nutzen zu können, heißt ja nicht, dass man das auch machen muss. ;)