PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches "Normalobjektiv" (von Canon)am Crop?


malocher
06.11.2009, 16:55
Hallo zusammen, ich habe das 50mm 1.4 von Canon - das ist gut! Aber es ist oft zu lang(1.6 Crop). Welche Festbrennweite von Canon ist da geeignet/qualitativ gut! und auch nicht zu teuer, ca. 500 Euro.

Danke für eure Antworten!
mat68
06.11.2009, 21:32
EF 35 2,0 - klein, leicht, günstig, aber wirklich gut.

Wenn es noch viel besser sein soll: Das EF 24 II L
ehemaliger Benutzer
06.11.2009, 22:56
28/1.8

Wenn Du knackscharfe Ecken willst musst Du abblenden, aber ansonsten eine schöne Linse.
BwVacha
07.11.2009, 11:46
Hallo!


28/1.8

Wenn Du knackscharfe Ecken willst musst Du abblenden, aber ansonsten eine schöne Linse.
Gibt es da Beispielbilder von? Ich suche auch noch sowas in der Art.

Grüße, Sven
eiq
07.11.2009, 12:04
Im DSLR-Forum gibt es einen Thread mit Beispielbildern (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=319552), jedoch nicht alle von Cropkameras.

Gruß, eiq
karlm
07.11.2009, 13:54
Hallo
Unendlich viele Bilder gibt es auf
http://www.pbase.com/cameras
Wähle die Kameramarke , oben gibt es die Kameras, weiter unten die Objektive.
Gruß Karl
PeterD
07.11.2009, 19:08
Welche Festbrennweite von Canon ist da geeignet/qualitativ gut!
Von den FBs sind nur das 24/1.4L und das 35/1.4L wirklich gut, alles anderen werden vom 17-55/2.8 in den Sack gesteckt. Ehrlich gestanden kommt auch das 50/1.4 nur mehr sporadisch zum Einsatz.
Dr.Kralle
07.11.2009, 19:18
Ich kann dir das Sigma 30 1.4 nahe legen!

Bin zwar ein Verteidiger der Canon Linsen und hab mittlerweile (bis auf mein Makro) auch nur solche, aber das 30er hat mich überzeugt!

Lustigerweise nicht am 1.6er Crop (mangelns einer APS-C Kamera), sondern an 'ner 1D Mark II!

Ich würd's mir an deiner Stelle überlegen, nicht vll doch die Linse zu testen.... :-)
malocher
07.11.2009, 19:51
Vielen Dank für die Antworten, ich werd mirs nochmal überlegen. Das 17-55 ist ja ein EF-S, da hätte ich Sorge wegen evntl. späterem Umstieg. Sigma? Vielleicht könnte man`s riskieren, aber Bauchweh hätte ich auch dabei, Serienstreuung?
Ich denke das 28mm 1.8 klingt gut, muss dann mal noch paar Tests usw, lesen.
PeterD
07.11.2009, 20:01
Ich kann dir das Sigma 30 1.4 nahe legen!

Ja, OK, das habe ich unterdrückt. Meines hatte massive Randschwächen, aber die Version II soll ja besser sein.


da hätte ich Sorge wegen evntl. späterem Umstieg.
Warum das denn? Beim Verkauf eines aktuellen xxD Bodys verlierst du innerhalb von 1 1/2 Jahren an die 500 EUR - und da juckt dich der weitaus geringere Wertverlust vom Objektiv? Versteh ich nicht ...