PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ZEISS Distagon T* 2/28 ZE



TomatoKiller
13.11.2009, 14:35
Hallo,

gibt es hier schon Erfahrungen mit dem neuen ZEISS Distagon T* 2/28 ZE? Ich würde es an der 5D verwenden wollen, da mich das Canon 1.8/28mm sehr enttäuscht hat.

Grüße,
TK

Kabraxis
12.12.2009, 08:25
Gerade über deinen Tread gestolpert, habe das gute Stück selber nicht aber hier findest du einige Testbilder und Eindrücke:

http://forum.mflenses.com/zeiss-twins-2x-distagon-pics-added-t22938.html

Grüße Pascal

kryko
12.12.2009, 10:22
Das ist der selbe Bericht wie hier, Jemand wiel sich sehr wichtig machen:

http://www.dforum.net/showthread.php?t=565009

LucisPictor
12.12.2009, 15:03
Das ist der selbe Bericht wie hier, Jemand wiel sich sehr wichtig machen:


Sag mal, hast du was Falsches gegessen?

Wieso darf man denn jetzt einen Erfahrungsbericht nicht mehr auf mehreren Foren veröffentlichen, um möglichst viele Interessierte zu erreichen? :confused:

Wenn du sauer bist, dass du nicht die Chance hattest, ein wenig mit diesen beiden Objektiven zu fotografieren, dann behalte das wenigstens für dich! :mad:

Sowas!

LucisPictor
12.12.2009, 15:10
Hallo,

gibt es hier schon Erfahrungen mit dem neuen ZEISS Distagon T* 2/28 ZE? Ich würde es an der 5D verwenden wollen, da mich das Canon 1.8/28mm sehr enttäuscht hat.


Hallo, nun zu deiner Frage.
Ja, ich konnte das Objektiv kurz testen, zunächst an meiner 40D, dann auch an meiner 5D (die ich erst kürzlich bekommen habe).
Das Distagon ist richtig gut. Exzellent gegen Schleier und Abzeichnungen geschützt (super Vergütung) und es zeigt so gut wie keine CA, viel weniger als das 35er.
Die Verarbeitung und die Haptik sind so ziemlich das Beste, was ich je in den Händen hielt (und ich habe schon mit vielen hochwertigen Objektiven fotografiert).
Die Schärfe ist exzellent, sogar bei Offenblende schon sehr gut.
Aber, man muss auch erwähnen, dass das Distagon eine Verzeichnung zeigt, die nicht wegzudiskutieren ist. Ich kenne das EF 1.8/28 nicht, nur das EF 2.8/28 und an wird von dem Distagon auf jeden Fall auf die hinteren Plätze verwiesen, obwohl das Zeiss eine ganze Blende lichtstärker ist und das EF 2.8/28 schon keine schlechte Linse war.
Bauchweh macht beim Zeiss nur der Preis...

Lothar Schoka
12.12.2009, 15:17
Ich habe den Bericht gerne gelesen.
Danke

ehemaliger Benutzer
12.12.2009, 16:00
Ich finde, erst ein Review auf Vollformat kann die Stärken und Schwächen einer WW Optik erst richtig belegen. Die Versuche auf Crop zeigen nur einen Ausschnitt von der Schokoladenseite, da die vermutlich schwächeren Randpartien von WW oder UWW außen vor bleiben! Offenbar ist ein ausführlicher Report (a la dpreview) noch nicht verfügbar!

Hier gibt es ein paar Meinungen über das Zeiss ZE/ZF 28mm F2 (und andere Zeiss Linsen) :)

Einen Guide (http://diglloyd.com/zf/index.html)

Zeiss Lenses auf Flickr (http://www.flickr.com/groups/zeiss-lenses/)

Forum FredMiranda (http://www.fredmiranda.com/forum/topic/823019/0)

LucisPictor
12.12.2009, 16:25
An der 5D macht sich das Distagon auch sehr gut. Bei Offenblende vignettiert es, man mag ja sagen "natürlich", doch schon bei f/2.8 wird das besser, bei f/4 ist es weg.
Und die Randschärfe ist beeindruckend.