PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mostar (perspektivkorrektur oder nicht?)



motophil
14.11.2009, 21:20
Ein Foto der alten Brücke in Mostar zur blauen Stunde:

Lieber out-of-the-cam:

http://www.rrr.de/~phil/reisen/r20092balkan/img_0885.jpg

...oder mit korregierter Perspektive?

http://www.rrr.de/~phil/temp/img_0885.jpg

Und warum?

- Philip

ähM_Key
14.11.2009, 21:26
Mit - allerdings bitte wieder auf 2:3 Beschneiden.

Warum? Sieht besser aus :p

PS: Schönes Bild!

Dr.Kralle
14.11.2009, 21:27
Korrigiert und 2:3 :-)

rabilz
14.11.2009, 23:47
Lieber korrigiert,

dafür dann aber 3:2 beschneiden.:rolleyes:

Hochformat 2:3 bringt imho nicht soviel ...:D

ehemaliger Benutzer
15.11.2009, 01:15
Schönes geschichtliches Motiv ...
durch den hochgezogenen gezerrten Himmel (entstanden bei der perspektivischen Entzerrung) wirkt das Foto nicht mehr so harmonisch! Dies würde ich wieder korrigieren. Das Geraderichten wirkt natürlicher und damit schöner. Beim Optimieren würde ich die Bildstimmung noch etwas anpassen und Farbton/Sätt. bei Rot, Gelb und Blau korrigieren und mit Tiefen/Lichter etwas mehr Leben in die dunklen Bildpassagen bringen! Das ist aber letztlich Geschmacksache!

motophil
15.11.2009, 05:27
Dann mal 3:2

http://www.rrr.de/~phil/temp/img_0885a.jpg

...aber die Farben und Helligkeit finde ich genau so gut wie sie sind.

- Philip

Filou
16.11.2009, 12:03
Ich würde etwas weniger korrigieren. Die Häuser auf der rechten Seite sehen für mich so aus als würden sie nach rechts aus dem Bild kippen.

Man ist es gewohnt, daß beim Nachobenschauen die Linien nach oben zusammenlaufen. Entfernt man diesen Effekt völlig, dann sehen die Bilder unnatürlich aus.

Ansonsten ist es ein sehr schönes Bild.