Festbrennweite für Tierportraits

[Markf77]

Hi,
ich suche für Tierportraits eine lichtstarke Festbrennweite mit schönem Bookeh. Zum Einsatz soll das Objektiv sowohl am 1.6er Crop als auch Vollformat kommen.
Da Tierfotografie nicht mein fotografischer Schwerpunkt ist, sollte sich das Ganze um max. 400 Euro bewegen.
Im Moment würde mir ein 85/1.8 oder 50/1.4 vorschweben.
Über Eure Meinungen würde ich mich sehr freuen.

Gruß,
Mark

[Bububaer]

Ich könnte mir da auch ein Makroobjektiv um die 100 mm gut vorstellen. Die Dinger haben meist ein total schönes Bokeh und sind mit Blende 2.8 auch noch relativ lichtstark.
Und die bewegen sich zudem noch in deinem Preisrahmen...

Viele Grüße
Bubu

[Peter Grüner]

Hallo Mark,

beide Objektive sind am Vollformat meiner Meinung nach "zu kurz". Selbst ein 70-200mm 2.8 halte ich für grenzwertig und würde Dein Budget sprengen.
Das wird schwierig werden...


Gruß,

Peter

[Markf77]

ein Sigma 150/2.8 sowie EF 100-400 sind bereits vorhanden, suche also bewusst etwas "kürzeres". Die Frage ist nur, welches Objektiv da die Beste Bildqualität liefert.

Gruß,
Mark

[ehemaliger Benutzer]

ein Sigma 150/2.8 sowie EF 100-400 sind bereits vorhanden, suche also bewusst etwas "kürzeres". Die Frage ist nur, welches Objektiv da die Beste Bildqualität liefert.

Gruß,
Mark

Dann nimm ein 85mm 1.8.

[andreasj]

Was willst Du denn fotografieren? Das 85/1.8 hat einen schlechten Nahabstand. Bei kleinen Hunden gibt's evtl. schon Probleme. Nimm lieber ein Makro, z.B. das 100/2.8. Damit tun sich dir neue Horizonte auf!

[zuendler]

Hi,
ich suche für Tierportraits eine lichtstarke Festbrennweite mit schönem Bookeh.

400 2,8L IS ist das beste - lichtstark und schönstes bokeh im vergleich zu den anderen verdächtigen.

400€ sind sicher nur ein tippfehler, er meint bestimmt 4000€ obzwar das auch nicht ganz reichen dürfte :p

[Otwin]

ein Sigma 150/2.8 sowie EF 100-400 sind bereits vorhanden, suche also bewusst etwas "kürzeres". Die Frage ist nur, welches Objektiv da die Beste Bildqualität liefert.

Gruß,
Mark


1,8/85; 2.0/100; 2,8/100 USM Makro. Das 1,8/85 + das 2.0/100 sind abbildungsmäßig im Großen und Ganzen identisch. Beide schnell, präzise, einfach gut, und das für vernünftiges Geld.

[ehemaliger Benutzer]

400 2,8L IS ist das beste - lichtstark und schönstes bokeh im vergleich zu den anderen verdächtigen.

400€ sind sicher nur ein tippfehler, er meint bestimmt 4000€ obzwar das auch nicht ganz reichen dürfte :p

Er will ja was kürzeres. Vermutlich Fotografiert er Handzahme Tiere.
Hattest schonmal ein 200mm 2 is in der Hand? Der König unter den Bokeh Königen. ;) Da sieht jedes andere Bokeh nach Hackschnitzel aus.

[US]

;) Da sieht jedes andere Bokeh nach Hackschnitzel aus.

...aber das Girokonto auch!!!

Uwe

[zuendler]

Der König unter den Bokeh Königen.

ist und bleibt das 85L

[ehemaliger Benutzer]

ist und bleibt das 85L

Ich hab beide und ich finde das 200mm hübscher. Aber das ist Geschmackssache.