"Immerdrauf" mit guter Quali....

[Rico Baumgärtel]

Hallo, suche für meine 30D ein "Immerdrauf" im Brennweitenbereich von 24-105mm oder auch weiter.... Was haltet ihr vom 24-105mm L4.0? Ist es empfehlenswert, oder lieber auf ein EFS-Objektiv gehen? Wichtig wäre mir eine gute Bildqualität. MFG Rico

[Feldbahnmuseum]

Hast du schon mal über das neue EFs 15-85mm IS USM nachgedacht ?

[wolfi]

...Was haltet ihr vom 24-105mm L4.0? Ist es empfehlenswert, ...

Yap...:D
wollte ich dir gerade vorschlagen...

[LucisPictor]

An einer 30D halte ich ein 24-105 als "Immer-rauf" nicht für weitwinklig genug.
Aber, wenn du ohnehin nicht so oft im WW-Bereich fotografierst und dir die effektiv 38mm reichen, ist das sicher eine ganz tolle Linse.

[net_stalker]

Meine All-Time-Favoriten:
am FF & Crop: 24-70L und 24-105L
Crop: 17-55 ; IMHO die genialste Linse die es für Canon Crop gibt....

[fvt]

Moin,

an der 40D war es das 17-50 Tamron 2.8
und für ganz Faule... 24-105

An der 1DMK3 das 24-105

Gruß
Frank

PS: Immerdrauf ist aus meiner Sicht, wenn ich aus dem Haus gehe und nicht weiß, was kommt.
Sonst nehme ich gezielt das/die Objektiv(e) mit, die ich brauche...

[ehemaliger Benutzer]

Crop: 17-55 ; IMHO die genialste Linse die es für Canon Crop gibt....

ja, das kann ich voll bestätigen:

17-55 2.8 IS + 50D -> Traumkombination bereitet viel Freude :cool::D:D

wird auch mit 30D Spass machen

LG

[drdimitri]

Der Kombination 17-55/2,8 IS kann ich mich nur anschließen. Ich habe sie auch an der 50D und möchte nichts momentan anderes mehr als Immerdrauf haben.
Dim

[ehemaliger Benutzer]

Hast du schon mal über das neue EFs 15-85mm IS USM nachgedacht ?

Würd ich nicht empfehlen. Es ist restlos überteuert. Die Qualität ist allgemein besser als beim 17-85mm aber die fast 800 Euro die es kostet ist es nicht Wert. Auserdem ist es arg Lichtschwach.

Wenn es eine Crop Linse sein soll ein 17-55 2.8 IS wenn es eine Vollformatlinse sein soll dann hol dir ein 24-105 oder ein 24-70 je nachdem was dir lieber ist. Lichtstärke oder IS.

Alles andere kann man zwar auch verwenden, macht aber nicht restlos glücklich.

[Rico Baumgärtel]

Danke für die Antworten. Bin nun noch am überlegen ob 24-105 oder das 17-55......... werden wir sehen.

MFG Rico

[LucisPictor]

Vielleicht solltest du die ersten Erfahrungen mit dem neuen Sigma 2.8-4/17-70 OS abwarten. Ich hatte das Vorgängermodell (ohne OS) und das war Spitze. Verkauft habe ich es nur, weil ich einen IS wollte...
Das neue Modell könnte ein Knaller werden!