PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon "60mm Makro oder 100mm Makro?



patrykb
16.12.2009, 17:51
1. EF-S 60mm 2.8.
2. EF 100mm 2.8.

Was ist Besser?
Ein EFS 60mm an einer APS-C
oder
EF 100mm an Vollformat?

Habe momentan APS-C,später kommt VF.
Patryk.

Artefakt
16.12.2009, 18:12
Das wäre für mich keine Frage: Das 100er! An der Crop habe ich mit dem 2,5/50 Makro (relativ alte Konstruktion, kein USM) begonnen. Nicht der fehlende USM hat mich gestört, sondern die geringe Distanz zu Schmetterlingen und anderem scheuen Getier. Da sind die 100mm wegen der größeren Fluchtdistanz schon sehr wichtig. Habe ich mir dann geleistet. Das 2,8/100 USM ist extrem scharf und der USM ist schnell. Nun gibt es seit kurzem das Makro 2,8/100 IS, das dem 100er ohne IS optisch ebenbürtig ist, aber halt den IS hat.

Manchmal hätte ich mir sogar noch ein bisschen mehr Brennweite gewünscht, so 150mm ...

Das EF-S 2,8/60 Makro hat halt auch nur 60mm, und es ist teuer, besonders wenn man bedenkt, dass es nur für APS-Sensoren geeignet ist.

Hier die ungefähren Preise:
2,5/50: 260 Euro
EF-S 2,8/60: 390 Euro
2,8/100: 490 Euro
2,8/100 IS: 890 Euro

Wer den IS nicht braucht, ist mit dem 2,8/100 sehr gut bedient, auch preislich. Hier ist noch ein Link auf den Vergleich zwischen 2,8/100 und EF-S 2,8/60:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=107&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=335

Nicht zu vergessen die diversen Fremdhersteller (Sigma, Tamron, Tokina) - Makros können alle gleich gut bauen.

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)

Muaddib
16.12.2009, 19:17
Hier wurde die schon fasr alles beantwortet :D:

http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=1&i=600704&t=600704

Die qualitativen Unterschiede sind vernachlässigbar. Dem 100er wird manchmal ein unruhiges Bokeh nachgesagt. Ich war mit dem des 60ers sehr zufrieden. Außerdem war Letzteres bei der AF-Genauigkeit eines der besten Objektive, das ich je hatte.
Andererseits könntest du das 100er sowohl am Crop, als auch an KB einsetzen. Am Crop wäre der Vorteil, wie Artefakt bereits geschrieben hat, die größere Distanz bei gleichem Abbildungsmaßstab.

patrykb
16.12.2009, 20:25
Das wäre für mich keine Frage: Das 100er! An der Crop habe ich mit dem 2,5/50 Makro (relativ alte Konstruktion, kein USM) begonnen. Nicht der fehlende USM hat mich gestört, sondern die geringe Distanz zu Schmetterlingen und anderem scheuen Getier. Da sind die 100mm wegen der größeren Fluchtdistanz schon sehr wichtig. Habe ich mir dann geleistet. Das 2,8/100 USM ist extrem scharf und der USM ist schnell. Nun gibt es seit kurzem das Makro 2,8/100 IS, das dem 100er ohne IS optisch ebenbürtig ist, aber halt den IS hat.

Manchmal hätte ich mir sogar noch ein bisschen mehr Brennweite gewünscht, so 150mm ...

Das EF-S 2,8/60 Makro hat halt auch nur 60mm, und es ist teuer, besonders wenn man bedenkt, dass es nur für APS-Sensoren geeignet ist.

Hier die ungefähren Preise:
2,5/50: 260 Euro
EF-S 2,8/60: 390 Euro
2,8/100: 490 Euro
2,8/100 IS: 890 Euro

Wer den IS nicht braucht, ist mit dem 2,8/100 sehr gut bedient, auch preislich. Hier ist noch ein Link auf den Vergleich zwischen 2,8/100 und EF-S 2,8/60:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=107&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=335

Nicht zu vergessen die diversen Fremdhersteller (Sigma, Tamron, Tokina) - Makros können alle gleich gut bauen.

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)

Momentan würde ich sagen:"EF 100mm 2.8"
Dann hätte ich später auch die Möglichkeit es an beiden APS-C wie auch VF zu verwenden.
Ist blödsinn,aber wenn ich ein EF und nicht EF-S Objektiv halte,dann fühlt sich das ganze viel hochwertiger an,obwohl beide genauso gut von der Qualität her sind:)

ja! 100mm 2.8. (kann mann z.b noch als lichtstarke FB in einer Sporthalle verwenden,....oder sogar Portrait,hmmm..?)

Olaf_78
16.12.2009, 20:45
ja! 100mm 2.8. (kann mann z.b noch als lichtstarke FB in einer Sporthalle verwenden,....oder sogar Portrait,hmmm..?)

Das kannst du auch mit dem EF-S60.:D

Ich habe das 60er und es war eines meiner liebsten Objektive. Ich hatte auch mal das 150er Sigma und habe es wieder verkauft da mir das 60er einfach lieber war. Jetzt habe ich eine 1D MK III und da passt das 60er leider nicht mehr. Ein anderes habe ich mir noch nicht gekauft aber es wird vermutlich das 100er IS. Das 60er behalte ich den es macht sich ach wie vor an der 40D saugut.

Gruss Olaf