Ulrich E.
17.12.2009, 22:03
Hi,
hab mir als Weitwinkel zur neuen EOS 7 nach langer Überlegung das obige Sigma-Obj gegönnt, ergänzend zu den beiden Canons 28-135 IS und 70-200 4.0 L IS sowie das ultrabillige (aber saugute) 50 1.8 II. Nach einigen Tests (der erste "ernste" Einsatz beim Weltcup Biathlon ist im Januar) nennen sie mich hier schon den "David Hamiltion für Arme" - ich kriege in den Automatik-Programmen und ohne Blitz (mit auch nicht...) keine scharfen Bilder hin. Die Schärfeebene bei einem Gruppenbild auf 3 m liegt nicht vor, in und auch nicht hinter der Gruppe. Also, heute be unserem Fotograf (bin selbst hauptsächlich schreibender Redakteur) im Studio den Test nach Vorschrift mit dem Fokus Detektor von Traumflieger.de, möglichst nah dran, Offenblende, Dauerlicht, Stativ und Selbstauslöser. Die Vergleichsbilder der drei Canons sind 1a, Schärfe exakt auf dem Vogel und der 0-Linie - aber dies hier ist das Äußerste, was aus dem Sigma rauszukitzeln war. (Ich weiß, ist nicht gaanz Offenblende, aber das wäre noch schlimmer, oder?)
http://www.flickr.com/photos/windbuechsen-uli/4193537920/ (http://farm5.static.flickr.com/4001/4193537920_d638240c1b_m.jpg)
(sorry, ich hoffte, die Flickr-Bilder würden größer angezeigt - ah, geht doch, ist wählbar...)
Is it a bug or a feature - geht sowas wirklich nicht besser? Reparatur bzw. Umtausch??:confused:
hab mir als Weitwinkel zur neuen EOS 7 nach langer Überlegung das obige Sigma-Obj gegönnt, ergänzend zu den beiden Canons 28-135 IS und 70-200 4.0 L IS sowie das ultrabillige (aber saugute) 50 1.8 II. Nach einigen Tests (der erste "ernste" Einsatz beim Weltcup Biathlon ist im Januar) nennen sie mich hier schon den "David Hamiltion für Arme" - ich kriege in den Automatik-Programmen und ohne Blitz (mit auch nicht...) keine scharfen Bilder hin. Die Schärfeebene bei einem Gruppenbild auf 3 m liegt nicht vor, in und auch nicht hinter der Gruppe. Also, heute be unserem Fotograf (bin selbst hauptsächlich schreibender Redakteur) im Studio den Test nach Vorschrift mit dem Fokus Detektor von Traumflieger.de, möglichst nah dran, Offenblende, Dauerlicht, Stativ und Selbstauslöser. Die Vergleichsbilder der drei Canons sind 1a, Schärfe exakt auf dem Vogel und der 0-Linie - aber dies hier ist das Äußerste, was aus dem Sigma rauszukitzeln war. (Ich weiß, ist nicht gaanz Offenblende, aber das wäre noch schlimmer, oder?)
http://www.flickr.com/photos/windbuechsen-uli/4193537920/ (http://farm5.static.flickr.com/4001/4193537920_d638240c1b_m.jpg)
(sorry, ich hoffte, die Flickr-Bilder würden größer angezeigt - ah, geht doch, ist wählbar...)
Is it a bug or a feature - geht sowas wirklich nicht besser? Reparatur bzw. Umtausch??:confused: