powershot sx1 is oder sx20 is

[Playmo]

Hallo Leute,

vielleicht kennt sich von euch einer aus. Meine Frau möchte sich eine Kamera für unterwegs kaufen. Wichtig sind Sucher und große Brennweite und nicht zu großes Gewicht.

Jetzt hat sie sich zwei in die engere Wahl gezogen, die canon powershot sx1 is und die sx20 is. Welche haltet ihr für die bessere Kamera?

Die SX1 hat 10 Megapixel, 13 Linsen in 11 Gruppen (davon 1 UD-Linse und 1 asphärische Linse)

Die SX20 hat 12 Megapixel, 13 Linsen in 11 Gruppen (darunter 1 UD-Linse und 1 einseitige UA-Linse).

Mit diesen Angaben kann ich nun leider nichts mit anfangen.

Angeblich soll die SX1 den besseren Chip haben, da habe ich aber nichts darüber gefunden.

Wäre toll, wenn einer helfen könnte, evtl. auch Alternativen nennen. Preis bis max. 400 EUR.

Grüße

playmo

[Klaus Bieber]

Hallo Christian,

die PowerShot SX20 IS ist hinsichtlich der Bildqualität einen Touch besser als
die SX1 IS (siehe > hier (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM) oder > hier (http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX20_IS/verdict.shtml)), doch alle anderen Features wie z. B. die
schnellen "4fps in Serie bis Karte voll" oder "Full HD Video mit 30fps" sprechen
m. E. eindeutig für die SX1 IS.

Ich habe mit der SX1 IS schon viel "Spaß an der Freud" gehabt und bewerte sie
in Summe aller Eigenschaften auch als die bessere der beiden PowerShots.

Bei Interesse kannst Du Dir ja meine SX1-Bilder-Galerien > hier (http://fotodesign-and-more.de/allesmoegliche/html/16-9-galerie-01.htm) anschauen.

HzG Klaus (http://fotodesign-and-more.de/index.htm)

[Artefakt]

Hallo Christian,

die PowerShot SX20 IS ist hinsichtlich der Bildqualität einen Touch besser als
die SX1 IS (siehe > hier (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM) oder > hier (http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX20_IS/verdict.shtml)), doch alle anderen Features wie z. B. die
schnellen "4fps in Serie bis Karte voll" oder "Full HD Video mit 30fps" sprechen
m. E. eindeutig für die SX1 IS.

Ich habe mit der SX1 IS schon viel "Spaß an der Freud" gehabt und bewerte sie
in Summe aller Eigenschaften auch als die bessere der beiden PowerShots.

Bei Interesse kannst Du Dir ja meine SX1-Bilder-Galerien > hier (http://fotodesign-and-more.de/allesmoegliche/html/16-9-galerie-01.htm) anschauen.

HzG Klaus (http://fotodesign-and-more.de/index.htm)

Tolle Galerie! Die bestätigt wieder einmal, dass eindrucksvolle Fotos nicht von der Kamera, sondern vom Auge und dem Denkapparat gemacht werden. Den Blick fürs Detail, für ungewöhnliche Perspektiven kann keine Motivklingel einer Kamera haben.

Vielleicht sollte ich mein DSLR-Zeugs verscherbeln, wenn ich die Möglichkeiten der Kompakten sehe. Große Lust zum Herumschleppen von vielen Kilos, um dann Fotos heimzubringen, die technisch vielleicht nur 10 oder 20% besser sind als die meiner G11, habe ich immer weniger. Und Makros lassen sich mit der Kleinen wegen der größeren Schärfentiefe oft leichter machen als mit der Großen ...

Schon mit der Vorgängerin meiner G11, der G6, habe ich schöne, wirklich unbeschwerte (auch im physikalischen Sinn :-) Urlaube gemacht. Dem Album mit 13x18- bzw. 20x30-Prints hat man die Herkunft ohnehin nicht angesehen.

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at

[Feldbahnmuseum]

Hab auch schon überlegt mir eine der beiden Kameras als "Immerdabeikamera" neben der Spiegelreflexausrüstung zu kaufen. Beide sind nahezu perfekt, bis auf ein paar Dinge die Canon leicht verbessern könnte. Als da wären die Auflösung und Größe der Klappmonitore, die mir bei beiden nicht gefällt. Die Qualität der Monitore sollte mindestens so gut sein wie bei der G11, eher besser, also 920.000 Pixel. Bei der SX1 ist dazu der elektronische Sucher eine Katastrophe. Kann gar nicht verstehen daß man so einer guten Kamera so einen schlechten Sucher verpasst !

[IR. Gendwer]

Hallo Christian,

die PowerShot SX20 IS ist hinsichtlich der Bildqualität einen Touch besser als die SX1 IS

Aber wirklich nur einen Touch, eher Mess- wie Sichtbar. Ansonsten scheint mir die SX20 die Bilder bei höheren Isos sogar noch stärker zu Bügeln wie die SX10.

Eigentlich bleibt in der Klasse nur die SX1IS, denn Konkurrenz gibt es nicht wirklich evtl. die Pana FZ38 deren Bedienung (Menüs etc.) ziemlicher Murks sind. Auch der Sucher ist im Vergleich zur Canon mickrig und für Brillenträger fast nicht zu gebrauchen. Vom fehlenden Schwenkmonitor nicht zu reden.

[Playmo]

Hallo Leute,
danke für die Antworten, nachdem ich jetzt die Bildergalerie von Klaus gesehen habe, wird es wohl die SX1IS werden. Mal sehen, vielleicht sind die Bilder ja so gut, dass ich meine schwere 5D zu Hause lassen kann.

Für die Bilder, die wir auf unseren Wandertouren machen, reicht die Kamera bestimmt aus. Ich bin nur gespannt, ob die Brennweite wirklich in allen Bereichen brauchbar ist. Eine gleichbleibend gute Brennweite von 28? bis 560 kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.

Grüße
Christian