7D folgende Objektive zur Auswahl

[v8pope]

Hallo Leute,
habe mir alle Artikel zum Thema Objektive hier mal durchgelesen.
Leider weiß ich jetzt nix mehr :confused:

Habe mir nen 7D Body zugelegt. Beim Objektiv bin ich zur Zeit noch auf der Suche. Ein EFS 60 2,8 hab ich noch von meiner 450D.

Was ich damit abbilden möchte: Landschaft, Auto-Rennen, Maschinen, Gläser, Flaschen ggf. bewegt.
Folgende Objektive stehen zur Auswahl: aber nur eins:mad:

EF 24-105 / 4,0 L IS USM
EF 70-200 / 4,0 L IS USM

EF 70-200 / 2,8 L USM

Oder welches würdet Ihr mir empfehlen ?? :eek:

Gruß
Dieter

[Qingwei Chen]

dann bleibt nur 24-105 übrig für deine fotogebiete. dabei ist 24 bei 1,6x noch zu lang für landschaft

lg qingwei


Hallo Leute,
habe mir alle Artikel zum Thema Objektive hier mal durchgelesen.
Leider weiß ich jetzt nix mehr :confused:

Habe mir nen 7D Body zugelegt. Beim Objektiv bin ich zur Zeit noch auf der Suche. Ein EFS 60 2,8 hab ich noch von meiner 450D.

Was ich damit abbilden möchte: Landschaft, Auto-Rennen, Maschinen, Gläser, Flaschen ggf. bewegt.
Folgende Objektive stehen zur Auswahl: aber nur eins:mad:

EF 24-105 / 4,0 L IS USM
EF 70-200 / 4,0 L IS USM

EF 70-200 / 2,8 L USM

Oder welches würdet Ihr mir empfehlen ?? :eek:

Gruß
Dieter

[v8pope]

Also etwa 1500Euronen hab ich noch zur Verfügung. :eek:

[MrWayne]

Ein Teleobjektiv kannst du schlecht mit einem Normalobjektiv vergleichen. Mein Tipp wäre das 70-200mm f4 IS und ein Tamron 17-50er. Wobei selbst 200mm bei Autorennen schon sehr kurz sein können.

Wenn du auf Autorennen verzichten kannst (geht im Winter eh selten), wäre ein 17-55er eine Lösung und später das 100-400er oder ein 70-200mm mit zusätzlichem 1,4x Konverter. Die letzte Lösung verwende ich im Moment. Habe ein 17-55er und ein 70-200mm 2,8 IS.

[braunschweiger]

Hi,

also ich habe fast einen ähnliches Einsatzgebiet und folgende Objektive.

Canon 28-135IS --> gutes Standardobjektiv als immerdrauf
hier wäre sicher das 24-105L oder 17-40L eine
Alternative über die ich auch mom nachdenke:rolleyes:
Canon 70-200/2,8LIS--> Superteil für alles ausser Landschaft
Canon 100-400LIS --> Superteil, gerade an der 7D da Du somit 640mm
hast.

Statt des 28-135 wäre die Kombo 10-22 + 24-105 auch eine Alternative, wobei ich das 10-22 nicht kenne. Wäre aber sicher eine schöne Sache bzgl. Landschaft.

[tumleh]

EF-S 15-85 IS USM, das Objektiv ist wirklich gut!

[Eutis]

Hallo !

die von mir eingesetzten Linsen, mit durchweg sehr guten Ergebnissen, in den folgenden Bereichen sind (waren)

Sigma 10-20 - als UWW, jedoch abgelöst durch ein 17-40L auf 5D FF
Canon 24-70L - mein immerdrauf
Canon 50 1.4 - als Portrait mit z.B. viel Schärfentiefe
Canon 70-200L 2.8 IS - für alles ab 70mm, aber auch Portrait
Canon 70-200L 4.0 IS - als günstigere und leichtere Alternative zum 2.8
Canon 300L 4.0 IS - u.a. für Tierfotografie

Gruß

Thomas

[Thor...]

Hallo, warum das 24-105? Ich würde dir stattdessen das 17-55 IS empfehlen. die 15 mm zwischen dem und dem 70-200 IS fehlen einem nicht. Ich habe die 4.0*er Version, das ist so scharf das man fast schneidet ;-) Dazu habe ich unten noch ein 10-22 EF-S. Beste Grüße, Jörg

[ayreon]

Also ich habe das 70-200 F4 IS und bin total begeistert von ihr.
Klar für dunkle Hallen ist es weniger geeignet aber wenn das Licht ok ist kannst Du es Actionmässig krachen lassen. Mit dem 1,6x Crop und den Cropmöglichkeiten der 18MP solltest Du erstmal versorgt sein.

Ich würde auch die Kombi Tamron 17-50 und 70-200er IS empfehlen.
Ob VC oder nicht ist Deine Entscheidung, ich würde im Zweifel dazu raten

[Thor...]

***Also ich habe das 70-200 F4 IS und bin total begeistert von ihr.**** Von Ihr? Hast du weibliche Objektive? :-)

[Knolles]

***Also ich habe das 70-200 F4 IS und bin total begeistert von ihr.**** Von Ihr? Hast du weibliche Objektive? :-)

er meinte wahrscheinlich - Linse ;)

[***CROW***]

…
Canon 100-400LIS --> Superteil, gerade an der 7D da Du somit 640mm
hast.

Warum hat er mit einem 100-400er 640 mm?

[braunschweiger]

Wegen der Chips der 7D
400mm x 1,6 = 640mm;)

[Thor...]

Chips sind ja die Prozessoren, davon hat die 7 D ja zwei, hat er dann 1280 mm Brennweite? ;-)

[s3chaos]

Hast du weibliche Objektive? :-)

Aus deiner Antwort schließe ich das du männliche hast, wie wärs mit einem Treffen :rolleyes:. Ich verlange natürlich eine Provision :D für die Zusammenführung.

[mox]

Darf ich eines der Kinder adoptieren? :D Ich versorge es auch immer gut. Das mache ich auch 4free ;)

Ich würde an deiner Stelle auf jeden Fall zu einem 70-200er greifen. Egal ob 4/2.8 je IS/non-IS, das musst du vom Geldbeutel (1500€ sagtest du ja) abhängig machen.
Kombiniert mit einem preisgünstigeren, aber guten Standard-Zoom (z.B. 17-50er Tamron) machst du da nichts verkehrt!