SSilence
17.01.2010, 22:15
Hey Leute,
ich suche für den unteren Brennweitenbereich ne FB. Bisher habe ich als Zooms das 17-40 und das 24-105. An FB's habe ich bisher das 85 1.8 und das 135 2.0, jetzt brauche ich eben noch was für den unteren Bereich. Es muss übrigens nicht nur eine Linse sein, sondern es kann auch ruhig ne Kombi aus zwei FB's werden.
Das Problem ist, dass ich vor lauter FB's etwas überfragt bin
Hab gar nicht gedacht, dass es so viele gibt (20 2.8, 24 2.8, 28 1.8, 28 2.8, 35 1.4, 35 2.0) Die Sigmas habe ich jetzt mal weggelassen, da ich eher zu Canon greifen möchte.
Als Kombination dachte ich etwa an ein 24/28 und das 35. Das 20er ist mir an der 5d schon wieder etwas zu kurz. Was zu meinen fotografischen Vorlieben zählt, sind Landschaftsaufnahmen, Nachtaufnahmen, Reisefotografie und das zu 80-90% mit Stativ. Weiterhin erstelle ich von den Bildern etwa 80% Panoramen, daher fällt das 20 2.8 schon weg, weil es eben doch etwas kurz ist, gerade auch weil man ja Panoramen Hochkant fotografiert.
Ansonsten ist es mir relativ egal ob man nun eine Offenblende von 1.8 oder 2.8 hat, da ich eh so gut wie immer mit dem Stativ fotografiere, kann ich ja bis zum geht nicht mehr abblenden. Wichtig ist mir die Schärfe auch die Ränder sollten nicht matschig, sondern einigermaßen scharf sein.
Würde mich freuen, wenn ihr ein paar Tipps habt und evtl. auch Beispielbilder liefern könntet, wie erwähnt kommt das Objektiv an VF zum Einsatz.
ich suche für den unteren Brennweitenbereich ne FB. Bisher habe ich als Zooms das 17-40 und das 24-105. An FB's habe ich bisher das 85 1.8 und das 135 2.0, jetzt brauche ich eben noch was für den unteren Bereich. Es muss übrigens nicht nur eine Linse sein, sondern es kann auch ruhig ne Kombi aus zwei FB's werden.
Das Problem ist, dass ich vor lauter FB's etwas überfragt bin
Hab gar nicht gedacht, dass es so viele gibt (20 2.8, 24 2.8, 28 1.8, 28 2.8, 35 1.4, 35 2.0) Die Sigmas habe ich jetzt mal weggelassen, da ich eher zu Canon greifen möchte.
Als Kombination dachte ich etwa an ein 24/28 und das 35. Das 20er ist mir an der 5d schon wieder etwas zu kurz. Was zu meinen fotografischen Vorlieben zählt, sind Landschaftsaufnahmen, Nachtaufnahmen, Reisefotografie und das zu 80-90% mit Stativ. Weiterhin erstelle ich von den Bildern etwa 80% Panoramen, daher fällt das 20 2.8 schon weg, weil es eben doch etwas kurz ist, gerade auch weil man ja Panoramen Hochkant fotografiert.
Ansonsten ist es mir relativ egal ob man nun eine Offenblende von 1.8 oder 2.8 hat, da ich eh so gut wie immer mit dem Stativ fotografiere, kann ich ja bis zum geht nicht mehr abblenden. Wichtig ist mir die Schärfe auch die Ränder sollten nicht matschig, sondern einigermaßen scharf sein.
Würde mich freuen, wenn ihr ein paar Tipps habt und evtl. auch Beispielbilder liefern könntet, wie erwähnt kommt das Objektiv an VF zum Einsatz.