PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 85 1:1,8 schärfer als 70-200 4L?



wagi0815
04.02.2010, 21:09
Habe heute einige Bewerbungsfotos für eine Bekannte gemacht und dabei festgestellt das mein 70-200 4L dem 85 1:1,8 total unterlegen ist. Geht jetzt erstmal am Montag zu Gima.Scheint einen Backfokus zu haben.Wenn alles wieder passt sind sich die beiden dann ebenbürtig oder ist das 85er doch besser? Bin mal gespannt.Hat jemand da erfahrungswerte? Habe beim shooten die Blende und Verschlusszeit immer gleich gelassen.Cam ist eine50D. An meiner 450D wird das jetzt am Wochenende gestestet.Meine anderen Linsen passen alle. Gruß jens

ähM_Key
04.02.2010, 21:12
Ja.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=104&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=2&LensComp=106&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

raar
05.02.2010, 08:41
Das 70-200 4 wird nie an an das 85 1.8 rankommen

Gruß Ralf

dr_flash
05.02.2010, 10:40
jo gute FB ist immer besser als gutes Zoom

All-Ex
05.02.2010, 10:50
Hier ein (unwissenschaftlicher) Praxis-Vergleich:

70-200/4 IS @ f/8 vs 85/1.8 @ f/5.6 (mit der 450D)

Das 70-200 durfte wegen IS eine Blende geschlossener fotografieren als das 85er... Beide mit DPP Schärfe 3 ohne Rauschreduzierung.

Ergebnis: Das 85er ist etwas schärfer. Bei anderen Blenden kann das Ergebnis abweichen.

http://www.abload.de/img/70-200vs85939n.jpg

gauczo
05.02.2010, 11:03
Das bezweifle ich aber vehement. Ich wette, dass das Zoom verwackelt ist. Außerdem vermindert sich die Schärfe bei IS-Nutzung. Das ist normal. Das 85mm zeichnet weicher bis Blende 5,6. Das Zoom ist bei Offenblende 4 schon scharf. Mach Deinen Test nochmal ohne IS und gleicher Zeit. Habe beide an 5MarkII und 40D. LG

Mr.Blackmagic
05.02.2010, 12:16
Die IS Version sieht IMHO sehr gut aus.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=4&LensComp=106&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=1&API=2

Stefan Pütz
05.02.2010, 13:13
Die IS Version sieht IMHO sehr gut aus.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=4&LensComp=106&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=1&API=2

Spricht für das 70-200 IS.
Habe es selber und es ist wirklich rattenscharf. Ich glaube es gibt kaum ein besseres Tele-Zoom.

Eichi
05.02.2010, 13:29
@All-Ex: warum hast Du den Test mit unterschiedlichen Blenden gemacht? Interessant wäre doch ein Vergleich bei gleicher Blende.
Ich hab zwar kein 70-200 aber ein wirklich gutes 24-105/4 IS, ein ebenfalls gutes 85/1,8 (kein Unterschied zum 24-105 zu bemerken) sowie ein 200/2,8 und das ist wirklich eine andere Klasse als das Zoom. Hab das 200er auch mal mit einem 70-200/4 non IS eines Ex-Kollegen verglichen, das Zoom hatte keine Chance.
Ich glaub das mehr an Flexibilität erkauft man sich mit einer geringfügig schlechteren Bildqualität wobei mMn die neuen Sensoren mit den extemen Auflösungen (in Verbindung mit 100%-Ansicht auf dem Monitor) immer höhere Anforderungen an die Optiken stellen, hab das beim Umstieg von 300D auf 20D gemerkt und jetzt ist das sicher noch extremer.
Außerdem ist leider das Bessere des Guten Feind :D.

net_stalker
05.02.2010, 16:42
Das 85/1.8 ist das einzige nicht-L das ich besitze - und mindestens genau so scharf wie das 300/4L.
Ich denke aber das es beim 85/1.8 durchaus Ausreisser aufgrund der Serienstreuung geben kann - bei dem Preis.....

Tango
05.02.2010, 17:32
Das 85/1.8 ist klar besser als das 70-200/4. Das Zoom ist zwar eine gute Linse, aber lange nicht so gut wie aktuelle Festbrennweiten vom Schlage des 85/1.8.

Artefakt
05.02.2010, 18:41
Das 4/70-200L IS ist noch ein Stück schärfer als das ohne IS. Aber eine "unspektakuläre" Festbrennweite wie das 1,8/85 ist halt noch einen Tick besser. Was ich vom 1,2/85L nicht so ohne weiteres behaupten möchte ...

Aber bei dem oben gezeigten 100%-Crop-Vergleich: Es sind beide sehr brauchbar! Wer guckt sich denn 100%-Crops mit der Lupe an? Nur Freaks.

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)

wagi0815
05.02.2010, 18:54
Danke für die vielen Meinungen.Bin nun sehr gespannt was mein 70-200 F4 L nach der Justage bei GIMA München bringt.Bin im März mal wieder in Swakopmund (Namibia) und Capetown und möchte dann das meine Optiken Ihr Optimum bringen.Danke nochmal
Schönes Wochenende mit ISO 100 Wetter
Gruß Jenshttp://www.dforum.net/images/icons/icon7.gif

Eichi
05.02.2010, 19:18
Schönes Wochenende mit ISO 100 Wetter
Gruß Jenshttp://www.dforum.net/images/icons/icon7.gif

Ist bei uns wohl eher vom IS oder von den Beruhigungstropfen abhängig ob man mit ISO 100 durch kommt :D:confused:.

GrenzGaenger
05.02.2010, 20:40
Danke für die vielen Meinungen.Bin nun sehr gespannt was mein 70-200 F4 L nach der Justage bei GIMA München bringt.Bin im März mal wieder in Swakopmund (Namibia) und Capetown und möchte dann das meine Optiken Ihr Optimum bringen.

falls das zoom an den festbrenner hinkommt oder gar besser ist, solltest dir mal gedanken machen, wie du den festbrenner scharf bekommst, denn in diesem fall kann was nicht stimmen :D