Loby
06.02.2010, 13:05
Welche Kombi bildet bei 400mm besser ab?
Die Konverter Kombi müsste ja dann Blende 5.6 haben, ebenso der OS Zoom.
Beim 120er sollte man aber am Ende auch auf 400mm ablenden um noch mehr Schärfe zu erhalten, wie schlägt sich die Konverter Kombi?
Der OS wäre für mich nicht so wichtig, da man das 100-300 wohl sowieso meist nur mit Einbein oder Dreibein nutzt.
Preislich dürfe die Konverter Version a bissel teurer sein. GEbraucht sollte man das 120-400 ja für ca 500€ kriegen, das 100-300 für ein wenig mehr denke so 600€ plus den Konverter halt.
Was wäre den sonst noch eine Alternative für 400mm, ein Zoom wäre bevorzugt, preislich sag ich mal so bis absolutes max 700€ gebraucht.
Die Konverter Kombi müsste ja dann Blende 5.6 haben, ebenso der OS Zoom.
Beim 120er sollte man aber am Ende auch auf 400mm ablenden um noch mehr Schärfe zu erhalten, wie schlägt sich die Konverter Kombi?
Der OS wäre für mich nicht so wichtig, da man das 100-300 wohl sowieso meist nur mit Einbein oder Dreibein nutzt.
Preislich dürfe die Konverter Version a bissel teurer sein. GEbraucht sollte man das 120-400 ja für ca 500€ kriegen, das 100-300 für ein wenig mehr denke so 600€ plus den Konverter halt.
Was wäre den sonst noch eine Alternative für 400mm, ein Zoom wäre bevorzugt, preislich sag ich mal so bis absolutes max 700€ gebraucht.