PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Pancakes? Was gibt es da für Canon?



MiVr
06.02.2010, 14:42
Gibt es aus der Gattung der "Pancake"-Linsen auch etwas für Canon EF (notfalls adaptierbar)? Im blauen Forum wird ein Voigtländer 40mm Ultron erwähnt (über das sich hier komischweise praktisch keine Erfahrungsberichte finden). Und sonst? Wie steht's überhaupt mit kleinen, leichten Festbrennweiten à la EF 50/1,8?

Michael

bubu
06.02.2010, 15:01
Gibt es meines Wissens nicht. Ich kenne die Pancakes von Pentax her. Sie machen meiner Meinung nach auch nur an kleinen Gehäusen Sinn. Ein Pancake an einer 1er oder 5er wäre schon ergonomisch ein Underkill.

MiVr
06.02.2010, 21:26
Ich habe Bilder einer 5D mit dem Voigtländer gesehen und fand das eine tolle Möglichkeit, dem Vollformat-SLR-Gehäuse seine Wucht zu nehmen. So ausgerüstet kann ich mir viel eher vorstellen, Street-Fotografie zu betreiben, als wenn ich mit dicken EF/EF-S-Linsen auf Leute ziele. Eine Pocket-Kamera wird's auf die Weise auch nicht, aber die Richtung finde ich schon interessant.

Reimar
06.02.2010, 22:40
Schaut im Blauen Forum mal unter "Beispielbilder". Da haben ein paar User Fotos von und mit dem Teil eingestellt.
Ich find's klasse. Ich würds auch nehmen, wenn ich nicht schon eines hätte.
R.

Reimar
06.02.2010, 22:50
Fortsetzung:
Es gibt auch wohl noch einen Pfannekuchen von Olympus. Der Funzt aber nur mit Adapter.
Das Pentax-M Pancake lässt sich meines Wissens nach nicht an eine FF adaptieren, da der Blendenhebel dem Spiegel beim schlagen im Weg ist. Ich hab's aber nicht selbst ausprobiert. Ich will mir meine Fünf nicht versauen.
R.

marcus.heinen
08.02.2010, 10:33
Ich nutzte das 28/2.8 als Quasi-Pancake und bin ganz zufrieden damit.
Mit diesem Objektiv wirkt auch die 1er nicht mehr so bedrohlich :)
Und bezüglich der Ergonomie kann ich mich auch nicht beklagen.

US
08.02.2010, 18:05
Das wäre vielleicht doch mal eine Angelegenheit für Zeiss!

Das berühmte 'Adlerauge' Zeiss Tessar 3,5/40 als Pancake. Die Optik, die damals die Rollei35 weltberühmt machte.

Uwe

ehemaliger Benutzer
08.02.2010, 18:25
Oder über Adapter das Zeiss Tessar 2.8/45 für Contax/Yashica.

Dieter

Twinguin
09.02.2010, 01:12
Wie oben erwähnt, es gibt von Voigtländer (Cosima) das 20mm f/3.5 Color Skopar SL II und das 40mm f/2 Ultron SL II. Beides manuelle Pancakes im Canon Mount.

Und ich mag beide; da nimmt man die DSLR noch öfter mit. Kann leider nicht mit Hauswänden, Zeitungsbildern, Nagelreihen oder 100% Crops dienen. Ich kann nur sagen, dass die beiden Linsen immer dabei sind und richtig Spass machen.

Cheers, der Twin

helmus
20.05.2010, 17:09
Bin auch auf der Suche für meine 5D und bin mit Beispiel-Bildern hier fündig geworden:

http://www.flickr.com/photos/peterlueck/sets/72157622976960914/

Die "Grösse" der Combi 5D-Ultron 40mm f2.0 und die Aufnahmen von peterlueck haben mich überzeugt.

Gruß,
Helmut

ehemaliger Benutzer
20.05.2010, 18:05
Wenn man den Preis in Relation sieht - manuell zu fokussieren, gute, aber nicht überragende Bildqualität - ist das Ding ernsthaft teuer.

Fischauge
20.05.2010, 18:10
Von Nikon gab es für mit FM2 ein 40mm Objektiv. Sollte über Adapter an Canon funktionieren.

Albert

Loon
20.05.2010, 22:08
Mein Canon «Fast-Pancake» ist das EF 35mm f/2. Ich verwende es seit kurzen an meiner EOS 5D MkII wenn ganz «leichtes Gepäck» gefragt ist.

Der Grössenvergleich zu den Voigtländern (Gewicht/Tiefe):
EF 35mm f/2: 210g / 42.5mm
Voigtländer 40mm f/2: 200g / 24.5mm
Voigtländer 20mm f/3.5: 205g / 29mm

Gruss
Beat

Ulfff
21.05.2010, 01:46
Es gibt jede Menge Optionen. Neben den bereits erwähnten Zeiss 45 2.8 und den Voigtländerobjektiven lassen sich z.B. die meisten manuellen Olympusobjektive als quasi-Pancake verwenden. Empfehlenswert sind z.B. das 24 2.8, 28 2.8, 28 3.5, 35 2.8 oder 50 1.8. Das 40 2.0 ist ein echtes Pancake, aber derzeit leider etwas überteuert. Wenn Du mit der Lichtstärke leben kannst, würde ich am ehesten das 28 3.5 empfehlen. Wiegt nur 180g, ist kaum größer als ein Objektivdeckel (< 3cm Tiefe vor der Kamera), durch die Kombination aus Blende und Brennweite gibt es keinerlei Fokussierprobleme (es ist fast alles scharf) und die Schärfe ist selbst an 21 MP Kameras und schon bei Offenblende bis in die Ecken exzellent. Ist zudem ziemlich günstig.

ehemaliger Benutzer
21.05.2010, 08:38
Also mit dem Zeiss-Tessar waere ich ganz vvorsichtig, denn es soll damit Probleme an der 5DII geben. Lieber das Planar 1,7/50...

Hanslook
21.05.2010, 16:18
Hier sind ein paar Beispiele für das Skopar 20mm/3.5 an der 5D2 von mir:
http://www.flickr.com/photos/autorenphotographie/sets/72157622849860369/
Gruss, Hanslook

ehemaliger Benutzer
21.05.2010, 17:16
Hier sind ein paar Beispiele für das Skopar 20mm/3.5 an der 5D2 von mir:
http://www.flickr.com/photos/autorenphotographie/sets/72157622849860369/
Gruss, Hanslook

Beim ersten Bild in voller Größe sieht man links am Kirchturm und rechts am Hochhaus der Deutschen Bank sehr deutlich Farbsäume, die Schärfe ist naja. Mein Fall wäre das nicht, schon gar nicht für die inzwischen sehr gewagten Voigtländer-Preise.

helmus
22.05.2010, 02:55
Noch eine informative Seite zum Thema Pancake auf DSLR:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/733506/0

allerdings in "Neudeutsch". :rolleyes:

LG
Helmut

Feldbahnmuseum
23.11.2010, 21:22
Bin auch auf der Suche für meine 5D und bin mit Beispiel-Bildern hier fündig geworden:

http://www.flickr.com/photos/peterlueck/sets/72157622976960914/

Die "Grösse" der Combi 5D-Ultron 40mm f2.0 und die Aufnahmen von peterlueck haben mich überzeugt.

Gruß,
Helmut

Abgesehen vom Preis hat mich das Objektiv auch sehr überzeugt !
Schön wäre es wenn es ein EF-S mit gleichen Daten geben würde, was auch den Sensor der 550D auflößt.

-ug-
24.11.2010, 09:37
Schön wäre es wenn es ein EF-S mit gleichen Daten geben würde, was auch den Sensor der 550D auflößt.

Wo ist denn das Problem ? :confused:
Was Du an einer Vollformatkamera nutzen kannst, passt auch auch auf Deine Crop-Kamera. Andersrum (EF-S an VF) funktioniert wegen des kleineren Bildkreises nicht.

Gruß
Uwe

Artefakt
24.11.2010, 12:06
Ich habe Bilder einer 5D mit dem Voigtländer gesehen und fand das eine tolle Möglichkeit, dem Vollformat-SLR-Gehäuse seine Wucht zu nehmen. So ausgerüstet kann ich mir viel eher vorstellen, Street-Fotografie zu betreiben, als wenn ich mit dicken EF/EF-S-Linsen auf Leute ziele. Eine Pocket-Kamera wird's auf die Weise auch nicht, aber die Richtung finde ich schon interessant.

Naja, es ist schon ein Unterschied, ob man so ein Pancake mit einer kleinen Fixbrennweite von Canon vergleicht oder mit den L-Zooms mit riesiger Streulichtblende oder gar den weißen Riesen (Telezooms) ...

Kleines fixes Canon, vielleicht mit Gummisonnenblende, ist nicht aufdringlich. Da halte ich es ohne Pancake aus. Außerdem ist eine G11 auch nicht sooo schlecht, wenn man Understatement betreiben will :-)

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at

Matthias Hampe
24.11.2010, 12:21
Ich werfe mal das olle Zuiko Auto W 3,5/28 in die Runde

http://www.weltsucher.de/fototechnisches/tests-und-meinungen/

Billiger und wertiger gehts nicht. Halt kein Komfort, aber mit Vadder Haodas Schnittbildscheibe paßt es schon;)

Gruß Matthias

Feldbahnmuseum
24.11.2010, 20:34
Wo ist denn das Problem ? :confused:
Was Du an einer Vollformatkamera nutzen kannst, passt auch auch auf Deine Crop-Kamera. Andersrum (EF-S an VF) funktioniert wegen des kleineren Bildkreises nicht.

Gruß
Uwe

Das weiss ich auch. Aber darum geht es doch gar nicht! Die 550D hat 18 MP am Crop-Format, also eine höhere Pixeldichte als alle Vollformatkameras. Daher sollte die optische Leistung eines Objektivs auch dementsprechend nutzbar sein.