ISOvergleich verschiedener Kameras

[extremeshopper]

Mich würde der High-ISO Bereich interessieren. Wenn man die Kameras miteinander vom Rauschen her vergleicht, kann man dann die Werte ungefähr so einordnen (ca. das gleiche Rauschen/Bildqualität)?

Mark IV - 6.400 - 12.800

Mark III - 1.600 - 2.000

Mark II/N - 800 - 1.200

5D Mark II - 3.200

5D - 1.600

40 D - 800 - 1.200

[GerdO]

Du kannst dir solche Vergleiche gut auf http://www.dxomark.com ansehen. Dort kannst du das Rauschverhalten (nicht nur das) von bis zu 3 Kameras nebeneinanderstellen.
Leider funkst die Site im Moment nicht. Vlt. später mal probieren.

Gerd

P.S. Jetzt funkst sie wieder: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/342|0/(appareil2)/289|0/(appareil3)/290|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon (http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/342%7C0/%28appareil2%29/289%7C0/%28appareil3%29/290%7C0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Canon)

[ChriMi]

Zum Thema Rauschen wurde hier zwar schon genug geschrieben, aber bei den von Dir angegebenen Werten kommt die Mark IV wohl etwas zu gut weg ...

[samaja]

Zum Thema Rauschen wurde hier zwar schon genug geschrieben, aber bei den von Dir angegebenen Werten kommt die Mark IV wohl etwas zu gut weg ...
Jupp das stimmt und auch die 5D MKII und 1D MKIII etwas zu schlecht ;)

LG
Mark

[nat]

aber alle Kameras schummeln etwas , wenn man die angegebenen ISO Zahlen mit den gemessenen ISO Zahlen vergleicht . Besonders extrem ist es bei der 1d MARK lll . Einfach ISO Sensitivity anklicken .

[knet]

aber alle Kameras schummeln etwas , wenn man die angegebenen ISO Zahlen mit den gemessenen ISO Zahlen vergleicht . Besonders extrem ist es bei der 1d MARK lll . Einfach ISO Sensitivity anklicken .

Wenn ich mich recht erinnere, dann ist es auf DxOMark relativ gut beschrieben, wie DxOMark die ISO misst. Ebenfalls wenn ich mich recht erinnere, dann misst DxOMark die RAWs. Die Hersteller messen die JPGs OOC. Mit welchem PictureStyle auch immer. Da ein RAW immer mehr Spielraum hat, kommt DxOMark auf andere Werte als die Kamerahersteller. Zwar nutzen die Kamerahersteller "Luecken" im Standard (RAW oder JPG OOC? Welche Parameter fuer das JPG OOC?) zu ihren Gunsten, als Schummeln wuerde ich das aber nicht bezeichnen. Eher als Marketing ;)

[Gerry S.]

Mich würde der High-ISO Bereich interessieren. Wenn man die Kameras miteinander vom Rauschen her vergleicht, kann man dann die Werte ungefähr so einordnen (ca. das gleiche Rauschen/Bildqualität)?

Mark IV - 6.400 - 12.800

Mark III - 1.600 - 2.000

Mark II/N - 800 - 1.200

5D Mark II - 3.200

5D - 1.600

40 D - 800 - 1.200

Mit Messwerten kann ich nicht dienen, mit Erfahrungswerten schon da ich bis auf die 40D alle diese Kameras besitze / besessen habe.

Wenn es NUR ums Rauschen geht, dann würde ich wie folgt einstufen:

- MIIN 1000 iso
- 5D 1600 iso
- MIII 2000 iso
- 5D2 4000 iso
- MIV 4000 iso

Wenn es aber um die reine Bildqualität geht mit erhalt der Details, der Dynamik und der Farbtreue, dann spielt die MIV in einer ganz anderen Liga.