PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Objektiv zur Justage?



haui1
04.03.2010, 17:49
Hallo!
Mir ist aufgefallen, dass meine Sportbilder mit dem 70-200mm 4 häufig nicht scharf werden/ wurden. Nun bin ich von der 350d zur 7d aufgestiegen und habe bei der Gelegenheit meine Objektive überprüft. Ich habe den Eindruck, dass beim 70-200mm bei 200mm das Testbild unscharf ist. Ich habe nun mit drei Objektiven Testaufnahmen von meinem Bücherregal gemacht und möchte euch 100% Crops davon hier zeigen. Bitte schaut mal, ob das 70-200 bei 200mm unscharf abbildet oder ob das bei der hohen Auflösung normal ist. Zum Vergleich habe ich mit anderen Objektiven gemachte Bilder auch angehängt.
1. 100mm Macro
https://dl.dropbox.com/u/2468220/100mm_macro.jpg
2. 50mm 1.8
https://dl.dropbox.com/u/2468220/50mm.jpg
3. 70-200 bei 70mm
https://dl.dropbox.com/u/2468220/70-200_70mm.jpg
4. 70-200 bei 200mm
https://dl.dropbox.com/u/2468220/70-200%20bei%20200mm.jpg

Die Bilder bei 200mm sehen alle so matschig aus. Das ist kein Einzelfall. Wenn ich mir zum Vergleich das 100mm angucke ist das natürlich kein Vergleich. Alle Bilder wurden mit Blende 4 und gleichen Einstellungen gemacht. Abstand vom Stativ zum Regal ca. 2,5m. Das interne Justieren an der 7d von -20 bis +20 brachte keinerlei Änderung bei den Ergebnissen, es blieb bei allen Einstellungen ähnlich matschig.
Mache ich einen Denkfehler oder muss das Objektiv überprüft und justiert werden? Wenn, wohin und wie? Mit Kamera, ohne Kamera?
Gruß
Jan

FrankyD73
04.03.2010, 17:56
Das letzte Bild schaut mir nach Bewegungsunschärfe aus. Welche Verschlußzeit hattest du denn?

haui1
04.03.2010, 17:58
Sehr lang, aber alle Bilder mit der gleichen Zeit gemacht. Auch mit Blitz keine Änderung.

haui1
04.03.2010, 18:07
5. 70-200 bei 200mm, Blende 4, Iso 800 und 1/1000 an der 7d, Schuss aus dem Fenster auf das Dach des Nachbarhauses
https://dl.dropbox.com/u/2468220/200mm%20drau%C3%9Fen.jpg

wollybolly
04.03.2010, 18:11
Ich weiss nicht was du für ein Stativ verwendest, aber das sieht verwackelt aus. Um solche Testbilder zu machen, würde ich erst mal manuell fokussieren, Spiegelveriegelung ein und Selbstauslöser. Dann das Ergebnis vergleichen. Auch mit Livewiew sieht man die Unterschiede zum Autofokus. Dann solltest du sehen wie genau dein Fokus justiert ist.

DB-Fotografie
04.03.2010, 18:16
Übrigens: Schieb es nicht auf die "ach so hohe Auflösung" der 7D, sieht nach Bewegungsunschärfe aus.

Kurz: Das ist verwackelt.

haui1
04.03.2010, 18:24
Die hohe Auflösung der 7d hatte ich nicht im Sinn.
Werde weitere Bilder machen und berichten.
Danke vorab für die Hinweise. :)

DB-Fotografie
04.03.2010, 18:27
Mindestens 1/320s bei 200mm einhalten, dann sollte es eigentlich auch nicht verwackeln..

haui1
04.03.2010, 18:41
@Funky_stu: Ich habe eben 1/1000 benutzt.
So, nächster Versuchsaufbau:
Slik-Stativ, groß und schwer. Schornstein der Schule nebenan mit AF anvisiert, 2sec Timer gedrückt und Bild machen lassen mit 1/1000, Blende 5.6, Iso 800. M.E. wieder der gleiche Effekt:
https://dl.dropbox.com/u/2468220/200mm_Schornstein.jpg

Habe 3 Bilder gemacht, immer das gleiche Ergebnis. Dann habe ich versucht, im Live View manuell scharf zu stellen. Es ging einfach nicht, um die Schornsteine herum blieb immer eine Art Schatten.
Ist der Aufbau jetzt ok?

haui1
04.03.2010, 18:51
Gleicher Testaufbau, jetzt mit 100mm und 100% Crop:
https://dl.dropbox.com/u/2468220/100mm_Schornstein.jpg

Das kann doch bei den Verschlusszeiten, dem Einsatz eines guten Stativs und den Vergleichbildern mit einem 100mm Objektiv nichts mehr mit Verwackeln zu tun haben?!

Saroxx
04.03.2010, 19:02
Hi

Hast du ein IS an der Linse? Wenn ja, dann schalte ihn mal aus und versuche es nochmal.

Meine Bilder sind auch "schärfer" wenn der IS ausgeschaltet ist. Egal ob vom Stativ oder Freihand.

Gruß
Sascha

haui1
04.03.2010, 19:03
Hi,
ne kein IS!

Saroxx
04.03.2010, 19:11
Mhhhh.....

Mal alle AF Einstellungen überprüft? Die Feinjustage für die Abstimmung pro Objektiv wieder gelöscht (ist mir nämlich auch schon mal passiert, eigene Dummheit eben :D )? Vielleicht mal alle Einstellungen zurücksetzen, die mit dem AF Betrieb zu tun haben, und durch testen oder Spielerei verstellt wurden, dann Schritt für Schritt von vorne........

Gruß
Sascha

wollybolly
04.03.2010, 22:30
Hast du einen Filter drauf, der eventuell leichte Macken hat ? Mal ohne versuchen. Ansonsten handelt es sich hier um eine der schärfsten Linsen, und wenn du es manuell nicht scharf bekommst,dann schafft es der Autofokus erst recht nicht. Ab zur Reparatur.

haui1
08.03.2010, 23:06
So, habe am Wochenende getestet und getestet. Selbst bei 1/ 6400 blieben die Effekte die gleichen: viele Bilder wurden nicht scharf und der für verwackelte Bilder typische Schatten von Objekten war immer wieder zu beobachten. Der Tipp mit dem Filter ist gut, das Ding ist da schon ewig drauf (ca. 4 Jahre) und jetzt kriege ich ihn da gar nicht mehr runter. :mad:
Hat jemand einen Tipp, wie ich den blöden Filter da wieder runter kriege? Die dicke Zange ist ja auch keine Lösung! :rolleyes:
Gruß
Jan

haui1
08.03.2010, 23:24
Zumindest ist der Filter runter. Google hat mich zum Ziel geführt. Einfach Klebeband rund um den Filter, dann geht es recht leicht.
---
Alter Schwede, es scheint tatsächlich am völlig vergessenen Filter gelegen zu haben. Der Schatteneffekt ist ohne Filter nicht mehr zu erkennen, das Bild ist ohne Filter scharf. Mit Filter kommen die Schatteneffekte. Ich kann am Filter keine großen Schäden beobachten, aber er scheint wohl einen Schlag abbekommen zu haben. Dickes Dankeschön an alle Helfenden und insbesondere an wollybolly für die Idee mit dem Filter.
:)
Gruß
Jan

Nocti-Luchs
09.03.2010, 10:28
Was war es denn für ein Filter (Marke). Das würde mich wirklich mal interessieren. Daß Filter die optische Leistung nicht verbessern ist ja klar aber so krasse Auswirkungen hätte ich nicht vermutet.
Zeig doch mal einen dírekten Vergleich mit und ohne Filter.
Gruß
Alex

haui1
09.03.2010, 17:24
Der Filter ist offensichtlich defekt, es ist also kein grundsätzliches Problem mit Filtern. Es kann schon sein, dass ich da mal irgendwann irgendwo vor gestoßen bin und der Filter etwas abbekommen hat. Einen Riss o.ä. sehe ich allerdings nicht. Meine anderen Filter arbeiten m.E. sauber und ohne Probleme. Den Unterschied kann man im ersten Post gut sehen (#1 und #4 im Vergleich betrachten, ist quasi wie mit und ohne Filter). Der nächste Filter kommt aber gewiss wieder drauf, gerade beim Sport ist mir das Objektiv sonst zu sehr gefährdet.
Gruß
Jan

Saroxx
09.03.2010, 18:16
Hi,

also Filter hin oder her, aber der nur der Filter wird einen Schaden an der Linse nicht abhalten. Wenn der bricht, dann bricht er..........
Ich sehe das nicht so eng. Man hat immerhin noch die GeLi drauf und die bewahrt meine Linse schon vor stößen. Muss jeder selbst wissen, ob man sich einen teuer UV-Filter als Objektivschutz vor die Linse setzt. Ich für meinen teil lasse es sein. Will mir nicht vorstellen, was so ein Teil für 300 2,8 kosten würde :)

In diesem Sinne

Gut Licht