meine neue Facebook fotoseite

[Thomas Busek]

Hallo
weil meine Webseite nicht mehr so aktiv wie früher ist (www.photom.at (http://www.photom.at))
und mir immer wieder user schreiben wann neue fotos kommen,
habe hier eine seite eingerichtet wo ich viel öffters die neuesten fotos rauflade :D

die neuesten fotos könnt ihr euch als hier anschauen :D :D:D

http://www.facebook.com/profile.php?v=feed&story_fbid=343074733590&id=1568483325#!/pages/wwwphoTomat/168812496047?ref=ts (http://www.facebook.com/profile.php?v=feed&story_fbid=343074733590&id=1568483325#%21/pages/wwwphoTomat/168812496047?ref=ts)


LG
Tom


(http://www.facebook.com/profile.php?v=feed&story_fbid=343074733590&id=1568483325#%21/pages/wwwphoTomat/168812496047?ref=ts)

[tommy4758]

Hallo Tom,
bei den tollen Nutzungsbedingungen von Facebook:

1. Für Inhalte, die unter die Rechte an geistigem Eigentum fallen, wie Fotos und Videos („IP-Inhalte“), erteilst du uns vorbehaltlich deiner Privatsphäre- und Anwendungseinstellungen die folgende Erlaubnis: Du erteilst uns eine einfache, übertragbare, unterlizenzierbare, unentgeltliche, weltweite Lizenz für die Nutzung aller IP-Inhalte, die du auf oder im Zusammenhang mit Facebook postest („IP-Lizenz“). Diese IP-Lizenz endet, wenn du deine IP-Inhalte oder dein Konto löscht, außer deine Inhalte wurden mit anderen Nutzern geteilt und diese haben sie nicht gelöscht.

2. Wenn du IP-Inhalte löscht, so werden sie auf eine Weise entfernt, die dem Leeren des Recyclingbehälters auf einem Computer gleichkommt. Allerdings sollte dir bewusst sein, dass entfernte Inhalte für eine angemessene Zeitspanne in Sicherheitskopien fortbestehen (für andere jedoch nicht zugänglich sind).

würde ich den Teufel tun, den Ganoven auch nur ein Bild zur Verfügung stellen.
Die geben nicht nur Deinen daten fröhlich weiter, sondern können mit Deinen Bilder auch tun und lassen was sie wollen. Mit Deiner Anmeldung
erteilst Du Facebook eine "einfache, übertragbare, unterlizenzierbare, unentgeltliche, weltweite Lizenz für die Nutzung aller IP-Inhalte"

Kuck mal hier: http://www.rechtzweinull.de/index.php?/archives/144-Facebook-und-der-Datenschutz-Rechtliche-Einordnung-von-Inhalten-in-Sozialen-Netzwerken.html

Für mich ist dieser Laden schon lange gestorben.

[URi]

Für mich ist dieser Laden schon lange gestorben.
[/I]
Und da soll noch einer sagen, nur Google wäre schlimm. :o

[Werner Ruf]

Und da soll noch einer sagen, nur Google wäre schlimm. :oWem glaubst du gehört Facebook?

[Markus Schmalhofer]

Wem glaubst du gehört Facebook?
Facebook Inc. also vor allem Mark Zuckerberg (http://de.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg)

[Werner Ruf]

Facebook Inc. also vor allem Mark Zuckerberg (http://de.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg)Also vor allem nicht, weil 30% keine beherrschende Mehrheit sind.

Ist aber auch wurscht, von den Trotteln mit Aussagen wie "dass er „Privatsphäre“ nicht mehr zeitgemäß findet" kannst sowieso einen nehmen und den anderen damit solange auf den Schädel schlagen, bis sie kapieren, dass uneingeschränkter Daten- und Persönlichkeitsschutz vor ihrem Gewinnstreben kommt.

[Markus Schmalhofer]

...
Ist aber auch wurscht, von den Trotteln mit Aussagen wie "dass er „Privatsphäre“ nicht mehr zeitgemäß findet" kannst sowieso einen nehmen und den anderen damit solange auf den Schädel schlagen, bis sie kapieren, dass uneingeschränkter Daten- und Persönlichkeitsschutz vor ihrem Gewinnstreben kommt.
Wenn man aber der Hauptaktionär ist, dann schon.

Mit dem Rest geb ich Dir aber recht. Bin auch kein Facebook-Freund. Vor allem, wenn sich potentielle Kunden erst bei einem Dienst registrieren müssen. Das halt ich für extrem ungeschickt.

[myshkin67]

"Persönlichkeitsschutz vor Gewinnstreben"

ein echter Schenkelklopfer.
Und dann auch noch uneingeschränkt? Wo ist dieses Land? Da beantrag ich sofort Asyl.