PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Abschied



fonda
21.05.2003, 03:52
Eines meiner letzten Fotos mit der Oly E10...
Sooo schlecht ist sie ja nun doch nicht oder?
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200305/1053478283.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200305/1053478283.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x633) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200305/1053478283.jpg' target='_blank'>Originalbild (1460x1156) anzeigen.</a><br><br>
Schönen Tag...

Anju
21.05.2003, 06:04
Da du fragst...
Das Rauschen ist gegenueber einer D30-60-10D schon extrem. Und auch die Belichtung passt vorn und hinten nicht (wenn das kein Ausschnitt ist). Ein Schwan ist nicht strahlend weiss ;-)

Andreas

Dirk Wächter
21.05.2003, 09:31
Schau auf Deinem Bild in die Schattenpartien des Schwanes und versuche Deine Frage selbst zu beantworten. Aus über einem Jahr Arbeit mit der D60/10D und Vorbesitzer der E-10 weiß ich, wovon ich rede (hat aber nichts mit dem Motiv Deines Fotos zu tun, nur rein technisch zu verstehen)...

Gruß. Dirk.

Micha Starke
21.05.2003, 13:17
Sei froh das du sie quitt bist..................

fonda
21.05.2003, 14:02
Daanke - wie gesagt: Abschied... ;-

b·ry
21.05.2003, 15:19
ich mag diese wischi waschi sachen nicht, wenn schon bildrahmen, dann dezent, fein und klar

b·ry
21.05.2003, 15:34

Sebastian_Agerer
21.05.2003, 22:17
Hallo,
noch ein paar schöne Aufnahmen einer <a href='http://80.249.7.77/tier/lech/c5050_e20/imagepages/image14.html' target='_blank'>Olympus E-xx</a> aus Polen.

<a href='http://www.landshut.org/members/sagerer/fototest.htm' target='_blank'>Gruss Sebastian</a>

b·ry
21.05.2003, 23:59
die motivwahl, die stimmung des bildes sehr! ich meine damit wie Du den schwan aufgenommen hast, es drückt für mich irgendwie eine traurige, besinnliche stimmung aus!

fonda
22.05.2003, 02:08
Den Rahmen kann man natürlich vergessen - ich fand den starken Kontrast Schwan/Umfeld sehr ansprechend... (Ist übrigens ein Ausschnitt, ca. 50%)
Gruß

fonda
22.05.2003, 02:11
Schöne Pics - sag ich doch, sooo schlecht sind se wirklich nich, die Olys!

Kersten Kircher
22.05.2003, 09:17
die Bilder von der oly sind grundsätzlich nicht schlecht, aber bei den letzten drei Bilder sieht man sehr deutlich die Grenzen dieser Kamera, der Weisabgleich schafft es nicht bei künstlicher Beleuchtung Bilder ohne gelbstich zu machen, die 10d schaft bei Glühbirnenlicht weis auch weis darzustellen.

Hier ein paar <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=53220' target='_blank'>Bilder</a> inzwischen weis ich wie noch besser geht aber zu diesem Zeitpunkt hatte ich die Kamera erst ein paar Stunden.

Gruss Kertsten

ehemaliger Benutzer
22.05.2003, 22:13
Als ehemaliger E 10 Besitzer kommt mir das recht bekannt vor. Zu reichliche Belichtung (Rücken des Schwanes) und ein Rauschen das bei ISO 80 (Olympus) ungefähr ISO 400 bei der D60 entsprach. Vergleiche mit der 10D diesbezüglich habe ich noch nicht angestellt, sie dürften sich aber auf demselben Niveau bewegen. Von der AF- Leistung wollte wir erst gar nicht reden, da war sogar die D60 schon um Längen besser.

Grüsse Heinz

fonda
22.05.2003, 22:25
Ist schon richtig - das Gehäuse der Oly allerdings ist für mich erste Sahne im Vergleich zur D 60 (die knarzt schon mal recht unangenehm...)

Kersten Kircher
23.05.2003, 08:29
daraus lernen wir: nicht die Gehäusequalität macht die Bilder, was man wohl bei Olympus glaubt, sondern das Innenleben der Kamera. Im übrigen die 10d hat dieses Problem nicht und ist in bei einigen Bedienungselementen der Oyl überlegen, so ist zumindest mein Empfinden, ich hatte die e20.

Gruss Kersten

fonda
23.05.2003, 13:42
Moin. Hab eben mein 70-200 2.8 L USM bekommen - bei 5.6 überragende Bildqualität, überhaupt kein Vergleich mit der E 10!!!

Sebastian_Agerer
23.05.2003, 17:27
<i>[Kersten Kircher schrieb am 23.05.03 um 07:29:25]

> daraus lernen wir: nicht die Gehäusequalität macht die Bilder, was man wohl bei Olympus
> glaubt,
Hallo Kersten,
ich glaube nicht, das man das bei Olympus glaubt. Das les ich zum ersten mal !!<a href='http://agerer.bei.t-online.de/fototest.htm' target='_blank'>Gruss Sebastian</a>

Micha Starke
23.05.2003, 20:16
Mensch Kersten
wie schnell man doch seine Meinung ändern kann ;)Hab noch grad nen paar Threads von dir im Knipser(Oly)Forum durchgelesen wo du die E20 gefeiert hast und jetzt wo die D10 ausgepackt ist,hagelt es Prügel für den Blechklumpen.......So schnell kann das gehn,was solln we denn jetzt glauben??

Sebastian_Agerer
23.05.2003, 23:37
<i>[Micha Starke schrieb am 23.05.03 um 19:16:18]

Wie wo was? Die Oly E-20 ist weder ein Blechklumpen, noch gibt es etwas zu feiern.
Das war und ist NICHT MEINE Wortwahl, sondern nur DEINE. Solche Polarisierungen sind für mich unsinnig und gehn ziemlich daneben !
Die Oly E-20 ist und bleibt für mich eine gute Kamera, aber es gibt Besseres, warum nicht.
Ich seh das nicht sooo verspannt.
<a href='http://agerer.bei.t-online.de/sp_karten.htm' target='_blank'>Gruss Sebastian</a>

Kersten Kircher
24.05.2003, 00:25
Hallo Micha,

ich habe nicht von ein Blechklumpen oder so gesprochen sondern mir ging im wesentlichen darum das die d60 als nicht s wertig, das Gehäuse, gilt wie die Oly und das gerne immerwieder in den Vordergrund geschoben wird, das aber nicht die Wertigkeit des Gehäuses die Bildqualität bringt sondern der Inhalt. Was mich halt immer wieder stört, das von verschieden Leuten Urteile über Kameras abgegeben werden die Sie nie in der Hand hatten oder besessen haben. Ich für meinen Teil kann nur die 10d mit der Oly vergleichen da ich die d60 nie in der Hand hatte geschweige besessen habe.

Das die Bildqualität bei der Canon besser ist als die der Oly war mir schon beim Kauf dieser klar, mich hatte damals der Preis abgeschreckt, nun habe ich ihn doch gezahlt.

Im übrigen kann man diese beiden Kameras nicht einfach miteinander Vergleichen, dafür sind die Konzepte zu unterschiedlich und auch in verschiedenen Preisregionen angesiedelt.

Gruss Kersten

fonda
24.05.2003, 02:44
Interessant für mich ist schon, wie viele ehemalige Oly-User sich mittlerweile hier im dforum tummeln!
Wie schon mal gepostet - jedes System hat seine Grenzen - das Konzept der Oly-xx ist vom Ansatz herr grundsätzlich gut , leider hat es Olympus verpennt, diese Kiste progressiv weiter zu entwickeln (Rauschverhalten, Schärfe, Brennweiten, ISO etc.) Wirklich schade!
Allen ein schönes WE (Ich werd mit dem für mich neuen 70-200 L USM auf die Pirsch gehen! (Stadtfest Bielefeld)

Sebastian_Agerer
24.05.2003, 12:39
Hallo, wäre interessant, aber ich bin E-20-Besitzer. Wie lange noch, weiss ich nicht.

Letztes Jahr im August wollte ich mir eine 'gescheite' Digi für max. 1500 Euros zulegen.
Und da gab es nicht viel: Nikons CP 5700, Minoltas 7i oder eben die E-20, die mir mein Händler anbot. Einen elektronischen Sucher wollte ich nicht - also wo hättet ihr zugegriffen?
Die Minolta hätte mich von ihrem Zoom (28-200mm) sehr stark angesprochen.

8.000 DM! für eine D60 incl. Obj. - war für mich absolut kein Thema. Mein EOS 30-Body kostete 550 EUR und >3000 EUR für eine schlechtere Kamera als Digi ausgeben, ging gegen meine Logik - schließlich bin ich Kaufmann!

In 1 bis 2 Jahren tut sich noch einiges und da gibt sicher D-SLRs für unter 1000 Euronen!
Aber: eigentlich träume ich immer noch von einer All-In-One mit >5 MP und eingebautem IS. Ich mag einfach keine Objektive schleppen. Die lagen bei mir meist zu Hause.

Kersten Kircher
24.05.2003, 13:11
Hallo Sebastian,

> Hallo, wäre interessant, aber ich bin E-20-Besitzer. Wie lange noch, weiss ich nicht.

manchmal geht sowas ganz schnell :-))

> Letztes Jahr im August wollte ich mir eine 'gescheite' Digi für max. 1500 Euros
> zulegen.

ich weis da gibt es nicht viel vernünftige Auswahl

> Und da gab es nicht viel: Nikons CP 5700, Minoltas 7i oder eben die E-20,
> die mir mein Händler anbot. Einen elektronischen Sucher wollte ich nicht - also wo
> hättet ihr zugegriffen?

bei der Olympus, is mir ja auch so gegangen

> 8.000 DM! für eine D60 incl. Obj. - war für mich absolut kein
> Thema. Mein EOS 30-Body kostete 550 EUR und >3000 EUR für eine schlechtere Kamera
> als Digi ausgeben, ging gegen meine Logik - schließlich bin ich Kaufmann!

den Kaufmann muss man als Privatperson bei sowas eigentlich vorne vorlassen

> In 1 bis 2 Jahren tut sich noch einiges und da gibt sicher D-SLRs für unter 1000 Euronen!

ich denke das Tempo wird sich aber gegenüber den letzten zwei Jahren verlangsamen

> Aber: eigentlich träume ich immer noch von einer All-In-One mit >5 MP und eingebautem
> IS. Ich mag einfach keine Objektive schleppen. Die lagen bei mir meist zu Hause.

kannst Du auch jetzt schon haben, 10d mit 28-135 is wechseln braust Du ja nicht, hast aber dann doch immer noch die Möglichkeit zu wechseln wenn Bedarf ist, die hohe Anfangslichtstärke wird durch den rauschfreien Isowert wieder ausgeglichen, was aber bei einer All-in-One nicht machbar ist und Vorsätze halte ich immer für einen Kompromiss, auch wenn die der Oly sehr gut sind.

Gruss Kersten

Sebastian_Agerer
24.05.2003, 18:18
<i>[Kersten Kircher schrieb am 24.05.03 um 12:11:27]
>
> manchmal geht sowas ganz schnell :-))

Stimmt! Man hat gelentlich die Phase: 'Ach Scheiss, jetzt kauf ich sie einfach - ganz spontan!' ;-)

> den Kaufmann muss man als Privatperson bei sowas
> eigentlich vorne vorlassen
>
Hast auch wieder Recht! Du machst es einem auch schwer ! ;-))

Gruss Sebastian

Kersten Kircher
24.05.2003, 20:43
Hallo Sebastian,

ich wollte eigentlich noch nicht so richtig ran an den Systemwechsel und dann hatte ich dieses <a href='http://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e20&type=large&photo=e20_3e73907309&l=de' target='_blank'>Bild</a> hier gemacht und die Hotpixel haben mich schon ein wenig gestört bei nur 10sec. dann folgten noch ein paar weitere die dann noch schlimmer waren, Pixelmappping brachte keine Besserung, inzwischen hatte die Kamera 13.000 Bilder hinter sich. Bei der Aussicht das vielleicht noch der Schaden mit der Blende auftreten könnte, da habe ich kurz entschlossen gerechnet wie ich das ganze finanzieren kann, rein in eBay alles schön getrennt und weg war sie, nachdem ich wuste wieviel Geld zur Verfügung stand, es waren 2400 da ich noch ein paar andere Sachen mitverkauft habe, habe ich mich entschieden welche Optik es wird.

Nun habe ich aus vergangenen Tagen noch ein Modellbahn Autosammlung von etwas über 400 Autos, die kommt demnächst bei eBay unter den Hammer und zwar alle Autos einzeln innerhalb von 24 Stunden für je 1 euro, ist ne sau Arbeit bis alles fertig ist, aber ich will davon die nächsten Optiken kaufen und dafür mache ich das gerne. Dann sind da noch drei Wäschekörbe voller Märklin Schienen die kommen dann auch noch unter den Hammer, wofür schon!! :-))

Das ich mich für ein neues System entschieden habe, hab ich ja schon geschrieben, das ich mich dann von Ihr getrennt habe hat im wesentlichen zum einen die Finanzseite mir 'vorgeschrieben' also mein Geldbeutel (keine Frau :-))) und zum anderen habe ich schon einige Fotoapperate besessen und immer erst den Alten verkauft und dann einen neuen zugelegt, warum sollte ich das diesmal andern machen?

Gruss Kersten

Sebastian_Agerer
24.05.2003, 20:55
<i>[Kersten Kircher schrieb am 24.05.03 um 19:43:38]
Hi Kersten
meine Wiking-Modelle zu Märklin-Modell hab ich auch über ebay verkauft und den Krupp-Laster 150 DM erhalten. Hab meine ganzen Beatels-LPs verkauft (1 f. 370 DM).
Die komplette Märklin-Bahn hab ich zu früh verkauft, als ich noch nix von ebay wusste.

Ingesamt hab ich über ebay ca. 7000 DM eingekommen (hatte z.B. altes Kinder-Kino mit 16mm-Filmen). Leider das Geld an der Börse angelegt und ca. 50 % verloren.
Jetzt muss ich wieder warten, bis die Dinger steigen.

Kersten Kircher
24.05.2003, 22:01
und ich vernichte mein Geld mit Fotoapperaten :-))

Gruss Kersten

.
25.05.2003, 11:24

fonda
26.05.2003, 01:02
überzeugen die Möglichkeiten (der D60), die ich mit der E10 nie haben könnte. Aber nochmal - im Rahmen ihrer Möglichkeiten sind die Exx gute Cams---
Schöne Woche!

Kersten Kircher
26.05.2003, 08:47