Canon EF 600mm/ 4 L

[braunschweiger]

Hallo zusammen,

wie mist die allegemeine Meinung zum alten 600/4L bzgl. Abbildungsleistung?
Ein Freund ist auf der Suche nach einer großen Brennweite und diese Objektive werden momentan relativ günstig angeboten.
Es soll an einer 7D zum Einsatz kommen.

Wie sieht die Ersatzteilversorgung dafür aus?

[Dortmunder]

Frag doch mall den User Braunschweiger, der kennt sich mit langen Tüten aus:

Hehe, dann aber auch eine Augebinde. Das kann man sich ja nicht anschauen.
Hol Dir ein 100-400 und die Welt ist in Ordnung.
Jedenfalls bis Du mal eine 400/500 oder 600er FB ausprobieren durftest:D

[braunschweiger]

Klaro, aber mit einem 400er mit IS;-)
Und das ist halt kein 600er ohne IS, gell.

[Berschi]

Der User Zündler hat(te) wohl beide und das alte ohne IS war bei ihm wohl sogar einen Tick schärfer.
Da aber das neue mit IS bereits über jeglicher Kritik steht, kann man mit dem alten auch nichts falsch machen.
Andererseits ist so ein IS schon nicht schlecht für Gelegenheitsschüsse freihand oder für Stative, die noch ein bisschen Restvibrationen aufweisen.

Eigentlich sollten alle Canon-FB's die 18MP der 7D ohne Probleme bedienen. Die Tele-FBs auch bei Offenblende ;)

Gruß
Peter

[Maik Fietko]

Ein 6kg Objektiv freihand ? Is klar :rolleyes:

[Hans Joerg Nahm]

Ein 6kg Objektiv freihand ? Is klar :rolleyes:

Wie ich sehe kennst du die Klitschkos nicht :)

[Hotte]

IS, klar, sollte das wohl heißen.:D

[Maik Fietko]

Wie ich sehe kennst du die Klitschkos nicht :)

Wieso ? Fotografieren die mit einem 4/600L freihändig ? :rolleyes:


IS, klar, sollte das wohl heißen.:D

Bei 6kg stabilisiert schon die Masse wenn man das Teil hochkriegt, da hilft IS nicht mehr wirklich viel.

[volvitur]

Bei 6kg stabilisiert schon die Masse wenn man das Teil hochkriegt, da hilft IS nicht mehr wirklich viel.

Und ob der da hilft. Hab selber das 500er und 600er und benutze es auch ab und zu freihändig. Ohne IS keine Chance.

Hast Du es selbst probiert ?

Volvitur

[ehemaliger Benutzer]

Der Satz...

Ohne IS keine Chance.

... ist schlicht und ergreifend nicht war.

Ich habe mit dem 500er + 1.4 Konverter öfters mal Freihand fotografiert.
Oft war nicht genügend Zeit den IS einzuschalten den der IS ist bei mir immer aus. Bin Stativfotograf.
Freihand ist aber kein wirkliches Problem. Das Gewicht verhindert zittern.


Gruß

Holger

[gerhardo]

In der Not geht alles also auch einmal ein 600er mit IS aus freier Hand.
Aber das ist ja nicht die regel sondern nur die Ausnahme, und dafür muß man nicht unbedingt ein bekannter Boxer sein.

Gruß Gerhard

[volvitur]

... ist schlicht und ergreifend nicht war.






Interessant, bei welcher Verschlußzeit hattest Du gute Ergebnisse ohne IS ?

Volvitur

[zuendler]

Der User Zündler hat(te) wohl beide und das alte ohne IS war bei ihm wohl sogar einen Tick schärfer.
Da aber das neue mit IS bereits über jeglicher Kritik steht, kann man mit dem alten auch nichts falsch machen.
Andererseits ist so ein IS schon nicht schlecht für Gelegenheitsschüsse freihand oder für Stative, die noch ein bisschen Restvibrationen aufweisen.

Eigentlich sollten alle Canon-FB's die 18MP der 7D ohne Probleme bedienen. Die Tele-FBs auch bei Offenblende ;)

Gruß
Peter

ok, das muss ich dann wohl so unterschrieben :D
das alte 600er war das schärfste objektiv das ich je hatte.
habe ich seinerzeit aber in die schweiz verkauft :rolleyes:
also wenn das nicht für die 7D reichen sollte - was besseres wird
man kaum finden.

[ehemaliger Benutzer]

Interessant, bei welcher Verschlußzeit hattest Du gute Ergebnisse ohne IS ?


Ich habe morgens aus der Not heraus schon freihand scharfe Bilder gemacht die ich Mittags oder Abends mit der selben Verschlußzeit nicht mehr gemacht hätte. Einfach weil die Arme müde waren.
Ich kann Dir keine feste Zahl nennen. Die Information wird Dir auch nichts nützen.

Mir ging es nur um Deine Pauschale aussage:

Ohne IS keine Chance.

Und die stimmt nicht. alles weitere wegen OT gerne per PN


Gruß

Holger