15mm fisheye an 50D?? fisheye-effekt geht verloren?

[lu_kee]

Hallo erstmal,

hätte die möglichkeit, von einem bekannten ein canon 15mm fisheye billig abzustauben!

nun meine frage: hab im forum natürlich auch schon nach betreffenden threads gesucht und stolpere aber immer wieder über geteilte meinungen!
die einen sagen der fisheye effekt geht verloren an einer crop-kamera und anderen wiederum meinen er sei vorhanden und sie sind damit zufrieden!

und bevor ich kohle investiere wollt ich nochmal nachfragen, weil wenn dann soll der fisheye effekt schon ordentlich zur geltung kommen!

vielleicht hat ja jemand das canon fisheye an einer crop kamera im einsatz und kann beispielbilder posten!

thx in advance!

[Ruhrpottlichter.de]

also verloren geht er nicht, aber was hindert dich daran, gerade da es von einem bekannten ist, es auf deine cam zu dübeln und testbilder zu machen???

[Sönke]

guck doch mal unter www.pixel-peeper.com

dort solltest du genügend beispielbilder finden, ebenso unter www.pbase.com

zu deiner frage: der fisheyeeffekt ist meiner meinung nach schon noch da bei 15mm am crop, aber er ist so stark abgeschwächt, dass man auch meinen könnte, du hättest einfach ein billiges, nicht gut korrigiertes uww vorgeschraubt. deshalb habe ich seinerzeit zum tokina 10-17mm gegriffen (das 10mm sigma gab es noch nicht, und ein circular fisheye mit 8mm wollte ich nicht wegen schwarzer ecken an meiner 30d).

deshalb kann ich nur sagen - wenn du einen richtigen fisheye-effekt suchst, kauf lieber das tokina. da haste einerseits ein wirkliches fisheye, und andererseits in 17mm noch ein halbwegs taugliches uww mit wenig fish-effekt, der sich zudem noch ganz gut korrigieren lässt. außerdem ist das ding super verarbeitet, scharf wie eine festbrennweite, hat tolle farben und ist einfach ein tolles gesamtpaket. der unterschiecd von f 2,8 (canon) bis f 3,5 (tokina) ist übrigens auch gering, falls dich das mit der anfangsblende irriteren sollte. zumal man solche dinger eh bei f 5,6 bis f 8 nutzt in der regel...

[lu_kee]

also verloren geht er nicht, aber was hindert dich daran, gerade da es von einem bekannten ist, es auf deine cam zu dübeln und testbilder zu machen???


500km unterschied hindern mich leider daran - er studiert leider wo anders und kommt nur alle 3 monate wieder heim! ansonsten hätt ich eh es eh schon längst ausprobiert!




guck doch mal unter www.pixel-peeper.com (http://www.pixel-peeper.com)

dort solltest du genügend beispielbilder finden, ebenso unter www.pbase.com (http://www.pbase.com)

zu deiner frage: der fisheyeeffekt ist meiner meinung nach schon noch da bei 15mm am crop, aber er ist so stark abgeschwächt, dass man auch meinen könnte, du hättest einfach ein billiges, nicht gut korrigiertes uww vorgeschraubt. deshalb habe ich seinerzeit zum tokina 10-17mm gegriffen (das 10mm sigma gab es noch nicht, und ein circular fisheye mit 8mm wollte ich nicht wegen schwarzer ecken an meiner 30d).

deshalb kann ich nur sagen - wenn du einen richtigen fisheye-effekt suchst, kauf lieber das tokina. da haste einerseits ein wirkliches fisheye, und andererseits in 17mm noch ein halbwegs taugliches uww mit wenig fish-effekt, der sich zudem noch ganz gut korrigieren lässt. außerdem ist das ding super verarbeitet, scharf wie eine festbrennweite, hat tolle farben und ist einfach ein tolles gesamtpaket. der unterschiecd von f 2,8 (canon) bis f 3,5 (tokina) ist übrigens auch gering, falls dich das mit der anfangsblende irriteren sollte. zumal man solche dinger eh bei f 5,6 bis f 8 nutzt in der regel...

thx für die info! die pixel-peeper seit ist top!
bezüglich diverser fisheye linsen hab ich eh schon mehrere deiner posts gelesen, darum möcht ich auch gleich so frei sein und meine nächste frage direkt an dich richten: erfahrungen/meinung bezüglich des sigma 10mm/2,8? :)

[Sönke]

habe ich leider nicht. da ich das sigma nie benutzt habe. ich hätte es gern gehabt, als ich auf fisheye-suche war, da ich ansonsten auch auf die sigma-ex-serie schwöre (armer student ohne l-budget :D).
da es das sigma damals aber noch nicht gab, bin ich wie gesagt auf tokina gekommen. und da ich es bei meinem fotohändler mal übers wochenende zum testen ausleihen durfte, habe ich mich kurzfristig verliebt... vor allem, weil man bei tokina wie gesagt quasi 2 objektive für 1 bekommt.

zum sigma musst du aber leider jemand anders fragen fürchte ich.

mir fällt übrigens gerade noch ne tolle seite mit usermeinungen ein: www.fredmiranda.com

[itstata]

Hallo,
mein Vater hat an der 5D ein EF 15mm 2.8. Das macht schon effektvolle Bilder. Ich hab das Objektiv dann an meine 500D geschraubt...das Ergebnis ist doch arg ernüchternd. Der Effekt ist kaum noch zu erkennen. Ich würde dieses Objektiv nie einsetzen. Generell bin ich der Meinung, dass VF große Vorteile im Weitwinkelbereich hat.

Ich kann Dir nur davon abraten.

[lu_kee]

ok das canon werd ich sein lassen!
jetzt bin ich am hin und herschwanken zwischen walimex/samyang 8mm/3,5 und dem 10mm von sigma!
für das sigma spricht definitiv der autofokus - und über das walimex/samyang hab ich bis her auch geteilte meinungen gehört!

[Cenour]

Auch wenn deine Entscheidung gefallen zu sein scheint...

Ich hatte das 15mm mal für einen Tag an meiner 40D. Mir war es dann wirklich zu wenig "Fish".

Während der Fahrt aus dem Autofenster:
http://i227.photobucket.com/albums/dd316/Cenour/2009/2009-07-01-Fisheye/IMG_0026_640.jpg

http://i227.photobucket.com/albums/dd316/Cenour/2009/2009-07-01-Fisheye/IMG_0031_640.jpg

http://i227.photobucket.com/albums/dd316/Cenour/2009/2009-07-01-Fisheye/IMG_0033_640.jpg

http://i227.photobucket.com/albums/dd316/Cenour/2009/2009-07-01-Fisheye/IMG_0045_640.jpg

Botanischer Garten:
http://i227.photobucket.com/albums/dd316/Cenour/2009/2009-07-01-Fisheye/IMG_9949_640.jpg

http://i227.photobucket.com/albums/dd316/Cenour/2009/2009-07-01-Fisheye/IMG_9952_640.jpg

http://i227.photobucket.com/albums/dd316/Cenour/2009/2009-07-01-Fisheye/IMG_9962_640.jpg

Am Rhein:
http://i227.photobucket.com/albums/dd316/Cenour/2009/2009-06-30-Pappelwaeldchen-Fisheye/Fisheye/IMG_9560_640.jpg

http://i227.photobucket.com/albums/dd316/Cenour/2009/2009-06-30-Pappelwaeldchen-Fisheye/Fisheye/IMG_9570_640.jpg

http://i227.photobucket.com/albums/dd316/Cenour/2009/2009-06-30-Pappelwaeldchen-Fisheye/Fisheye/IMG_9671_640.jpg

http://i227.photobucket.com/albums/dd316/Cenour/2009/2009-06-30-Pappelwaeldchen-Fisheye/Fisheye/IMG_9706_640.jpg

http://i227.photobucket.com/albums/dd316/Cenour/2009/2009-06-30-Pappelwaeldchen-Fisheye/Fisheye/IMG_9864_640.jpg

Ich habe mich dann für das Sigma 10mm entschieden, da ich für die Hunde auf den AF angewiesen bin:
http://i845.photobucket.com/albums/ab17/Cenour2/2010/2010-01-04-Buederich/IMG_4276_640.jpg

Im Auto:
http://i845.photobucket.com/albums/ab17/Cenour2/2009/2009-08-08-Peppi/IMG_4412_640.jpg

Hoffe geholfen zu haben.

PS: Bilder für ein anderes Forum mit Größenbegrenzung entwickelt.

[lu_kee]

danke für das zeigen der bilder! das bekräftigt meine entscheidung, dass ich mir das 10mm von sigma holen werden!