16-35/2,8 L als Standardobjektiv ?

[Lukas7]

Hallo bin immer noch auf der Suche nach einem vernünftigen Normal Objektiv
entweder Sigma 30/1,4 oder mehr Geld ausgeben und ein 16-357 2,8 von Canon.

Hat jemand Erfahrung mit diesen Objektiven und welches würdet ihr empfehlen.


Canon 30D
Canon 17-85 mm
Sigma 70-200 mm / 2,8

[PitWi]

Für die 30D ?
Was fotografierst du hauptsächlich?

[ehemaliger Benutzer]

Hallo bin immer noch auf der Suche nach einem vernünftigen Normal Objektiv


Was verstehst du unter einem "vernünftigen Normal Objektiv".

Mal so ins Blaue geraten: Ich kann dir z.B. das Canon EF 2,8/28 sehr empfehlen.

Frank

[kunchr]

Hi

Ich habe die Reise 20D-30D-40D-1D Mk III-5D hinter mir. Lange begleitet hat mich das 17-55. Weil das 24-105 für Mk III unten einen Tick zu lang ist, habe ich mir das 16-35 zugelegt.

Das 16-35 hat an Crop 1.6 m.E. keinen Vorteil ggü. dem 17-55. Deshalb das 17-55. Das 16-35 an Crop macht dann Sinn, wenn der Umstieg auf VF oder Crop 1.3 vorgesehen ist.

Andernfalls finde ich das 17-55 schlicht unschlagbar: 2.8, IS und USM, gepaart mit für mich DER Standardbrennweite. Kostet etwas weniger als das aktuelle 16-35 bzw. kostet viel weniger, wenn Filter angewandt werden sollen (77mm vs 82mm sind einige EUR)

Gruss
kunchr

[Lukas7]

Hallo schon mal vieleDank für die Tips.

Ich dachte an Aufnahmen im Innebereich, bin aber kein grosser Freund von Blitzlichtbildern.

Ausserdem mache ich auch Sportaufnahmen im Serienmodus.

Ich habe also mehr an 30/1,4 Sigma und das 16-35/2,8 als höherwertige
Alternative im Aussenbereich gedacht.

[Erich]

@kunchr
Das 16-32 hat 77er Filtergewinde.

[kunchr]

@kunchr
Das 16-32 hat 77er Filtergewinde.

Korrekt, war etwas ungenau in meinem ersten Post:
16-35 Mk I: 77er
16-35 Mk II: 82er