Makro und Portrait

[Bero]

Hallo zusammen,
ich suche für meine Canon 450D ein vernünftiges Makro Objektiv. Welches sich im besten Fall auch noch für ein Portrait Objektiv nutzen lässt. Ihr habt doch sicher ein paar gute Vorschläge für mich, da meine Erfahrungen noch nicht so doll sind. Bis jetzt nutze ich das 18-55mm Canon und das 70 - 300mm Canon.
Und preislich? ich weis das diese Teile nicht gerade billig sind. Aber vielleicht bekomme ich dann ein gutes gebrauchtes. Also alles vorschlagen. Vielen Dank schon mal.
Gruß Bero.

[ähM_Key]

Ef-s 60

[Bero]

und die ist für beides gut??

[ähM_Key]

Nö, ich hab das nur aus langer Weile hingeschrieben. :D

Schau doch z.B. hier: http://pixel-peeper.com/adv/?lens=18&camera=879&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&p=3

[Bero]

nun, das Objektiv scheint mir schon mal zu gefallen. Schön das du gerade Langeweile hattest.Danke

[Sgt. Pepper]

'Kenne das EF-S 60 seither nur von Makroaufnahmen (in denen ich technische Produktdetails zur Ansicht bekomme) und die sind immer ganz gut. Portraitaufnahmen damit hab' ich noch nicht gesehen.
Ich hab' das EF100/2.8 an der 5D und bin sehr zufrieden; - sowohl hinsichtlich Makro als auch Portrait.
Der Ausschnittsfaktor Deines 450D-Sensors wird sich hier in beiderlei Hinsicht vermutlich eher positiv auswirken.
Kostet halt ein paar Euro mehr.

[Bero]

ja über das EF 100 2,8 usm habe ich auch schon einiges gelesen. Aber ist es denn für Innenraum Portrais geeignet ?

[Sgt. Pepper]

...Aber ist es denn für Innenraum Portrais geeignet ?
'Bin nur Amateur und bin mir nicht sicher ob ich genau weiss, was Du mit "Innenraum Portraits" meinst; - vermutlich nichts anderes als das Fotografieren eines Portraits im Inneren eines Raumes.;)
Nun, ich denke hier könnte es tatsächlich zwei Gesichtspunkte geben:
a) weniger Licht: damit werden die Verschlusszeiten länger und/oder man schraubt die ISO hoch.
b) Platzmangel: evtl. wird es schwierig den erforderlichen Abstand zur portraitierten Person und zum Hintergrund zu erreichen.

Hab' mir hierüber jedoch seither keine Gedanken gemacht; - hier mal ein Schnappschuss in unserem Wohnzimmer (und das ist keine Sporthalle ;-):

[Bero]

ich bin leider auch kein Profi und mein Weg dorthin ist sehr Steinig.
Dein Bild finde ich ok.
Würdest du jetzt mehr zum 60er oder zum 100er für innen tendieren ?

[ähM_Key]

Klassische Portraitlinsen am FF haben 50, 85 oder 135mm Brennweite.
Das 100er hat am Crop-Sensor einen Bildwinkel wie ein 160mm-Objektiv am FF. Das ist schon Tele-Bereich und für Innenaufnahmen viel zu lang.
(Sgt. Pepper hat eine 5D, also eine FF-Kamera verwendet. Um den selben Bildwinkel zu erreichen, bräuchtest du an deiner 450d ein...wär hätte das gedacht...62.5mm-Objektiv.)

[Napo0]

Das seh ich genauso. Habe das 100er Makro (noch ohne IS). Das ist sehr schön scharf udn auch gut für beispilsweise schreckhafte Isnekten, aber für Portraits ist es mir vor allem im Innenraum zu lang, da nehme ich lieber das 50mm.
MfG

[Bero]

Danke, dann sollte ich also beim 60er bleiben.