Canon 70-200L F2.8 IS II + 2x Konverter

[chrisz1348]

Ich durfte die letzten Tage auch mal das neue 70-200L IS 2.8 II probieren http://www.dslr-forum.de/images/smilies/smile.gif

Ich kann nur sagen das Ding ist der Hammer.
Ich habe alle möglichen Vergleichsbilder (Portrait Tochter, Nummernschilder:mad:) gemacht.
Das neue Zoom ist bei jeder Brennweite + Offenblende der Hammer und auf jeden Fall auf Top-Festbrennweitenniveau.
Mein 135er F2 L abgeblendet auf F2.8 ist nicht schärfer als das Zoom bei Offenblende F2.8 und 140mm.

Hier ein Beispiel wie gut das Ding ist.
Freihand mit AF + Canon 2x Konverter bei Offenblende:

http://www.meisterdeslichts.com/FORUM/IMG_7271.JPG
http://www.meisterdeslichts.com/FORUM/IMG_7271.CR2

Für ein Zoom mit 2x Konverter und Offenblende finde ich die Qualität sensationell.

Jetzt brauchts sparen :eek:

[Murcielago]

Wow, das sieht wirklich scharf aus ... so wie das 70-200 2,8 IS I ohne Extender ...




Jetzt brauchts sparen :eek:

Ne, für das Geld hol' ich mir lieber noch mal ein 200er 1,8 ;)

[ehemaliger Benutzer]

Ich muss ja zugeben das mich das Objektiv sehr überrascht hat, ich hatte mir zwar schon erhofft das es gut ist
aber aber nach den ersten Aufnahmen war ich wirklich platt, das Objektiv hat eine sagenhafte Leistung.

Ich habe nichts dazu geschrieben weil ich ich kaum einen Post zu dem Objektiv gefunden habe,
möglicherweise sind ja die zufriedenen einfach zurückhaltend mit Ihrer Meinung :rolleyes:

Ich habe das 70-200 zwar bisher nur an der 1DMIV für Reportage verwendet und das noch bei ISOs
zwischen 1000-10000 aber ich sag Euch das war wirklich FB Niveau.
Einen 1,4x Konverter hatte ich nur zum Funktionstest mal drauf. Die Bilder von Chris mit dem 2x Konverter sprechen
für das Auflösungsvermögen des neuen 70-200.

Wir können uns wirklich auf die neuen Linsen von Canon freuen (bis auf den Preis :rolleyes:) wenn das so weiter geht.

[Hanswurscht]

Die Schärfe ist wirklich beeindruckend. Selbst bis in die Ecken. Wenn der geldbeutel dick genug ist, ist die Kombination dem 100-400 auf jeden Fall vorzuziehen.

[mat68]

also ich finde,das Nummernschild ist etwas dreckig und sollte geputzt werden ;-)

Nein, im ernst: Ich war vor 2 Wochen in Würzburg unterwegs mit meinem Equipment, da kam ich an einem Geschäft vorbei, welches das 70-200er 2,8 II hatte. Da ich mein 70-200er 4L dabei hatte, fragte ich ob es möglich ist, mal vor dem Geschäft Vergleichsbilder zu machen. Das war kein Problem.

Mein Eindruck: Bei f4 verglichen ist das neue 2,8er II wirklich deutlich schärfer - es erreicht bei f2,8 das Niveau von meinem bei f4.
Bei f8 konnte ich keine Unterschiede feststellen.
AF und IS sind tadellos.
... aber es bleibt mir für meine Touren doch immer noch leider etwas zu schwer ...

[Tango]

Freihand mit AF + Canon 2x Konverter bei Offenblende:


Hatte schon so etwas befürchtet. :rolleyes:

Mit welcher Kamera hast du getestet, Chris?

VG
Frank

[ehemaliger Benutzer]

Hatte schon so etwas befürchtet. :rolleyes:

Mit welcher Kamera hast du getestet, Chris?

VG
Frank

Servus Frank,

wenn ich mal für Chris antworten darf :D er hat das eingestellte Bild mit einer 5DMII gemacht.

[Radomir Jakubowski]

Hi Chris,
durchaus interessant auch für mich, wie sich das 2,8 70-200 II mit 2x TK schläg.
Hast du auch ein Bild mit 400mm von einem weiter entfernten Motiv?
Danke

[Marcus Rosendahl]

Hi Chris,
durchaus interessant auch für mich, wie sich das 2,8 70-200 II mit 2x TK schläg.
Hast du auch ein Bild mit 400mm von einem weiter entfernten Motiv?
Danke


Oh ja, Bitte auch eines für mich, am besten Tiere :rolleyes: ... Danke für den Thread, wollte gerade die Frage stellen, ob jemand mit der Kombi schon Erfahrungen hat und da ist schon die Antwort... feines Foum :).

Freue mich auf weitere Beispielbilder oder Erfahrungsberichte ... wenn die alle so sind, dann stelle ich wohl die MIV an Prio 2 und rüste erst mal an den Objektiven nach ...

[chrisz1348]

Hi Chris,
durchaus interessant auch für mich, wie sich das 2,8 70-200 II mit 2x TK schläg. Hast du auch ein Bild mit 400mm von einem weiter entfernten Motiv?
Danke

Oh ja, Bitte auch eines für mich, am besten Tiere :rolleyes:.
Hab heute neben ein paar Schmetterlingen noch ein paar Testbilder für euch mit 2-Fach Konverter gemacht.
Hatte eigentlich bei dem schwimmenden Getier AI-Servo drin.
Bild 1 ist auch mit AI-Servo, bei 2 und 3 hatte ich vorher wieder auf Oneshot gewechselt und wegen den quengelnden Kindern (Papa wir haben Durst und wollen ein Eis :mad:) vergessen wieder auf Servo umzustellen.

Die JPGs sind out of Cam unbearbeitet Bildstil Standard.

http://www.meisterdeslichts.com/FORUM/IMG_7367.JPG
http://www.meisterdeslichts.com/FORUM/IMG_7367.CR2

http://www.meisterdeslichts.com/FORUM/IMG_7388.JPG
http://www.meisterdeslichts.com/FORUM/IMG_7388.CR2

http://www.meisterdeslichts.com/FORUM/IMG_7390.JPG
http://www.meisterdeslichts.com/FORUM/IMG_7390.CR2

[PitWi]

Danke für deine Mühe mit den Testbildern aber sehr aussagekräftig sind sie leider nicht, Randschärfe und Vignettierung kann man nicht beurteilen. Hast du vielleicht noch weiter entfernte Architektur?

Ich hab bei www.the-digital-picture.com (http://www.the-digital-picture.com) schon die Testbilder bewundert und war begeistert. Ich denke mein 100/2, 70-200/4 IS, 200/2,8 und 100-400 werden nun rausfliegen und diesem edlen Teil Platz machen.

[Marcus Rosendahl]

Hab heute neben ein paar Schmetterlingen noch ein paar Testbilder für euch mit 2-Fach Konverter gemacht.
Hatte eigentlich bei dem schwimmenden Getier AI-Servo drin.
Bild 1 ist auch mit AI-Servo, bei 2 und 3 hatte ich vorher wieder auf Oneshot gewechselt und wegen den quengelnden Kindern (Papa wir haben Durst und wollen ein Eis :mad:) vergessen wieder auf Servo umzustellen.

Die JPGs sind out of Cam unbearbeitet Bildstil Standard.

http://www.meisterdeslichts.com/FORUM/IMG_7367.JPG
http://www.meisterdeslichts.com/FORUM/IMG_7367.CR2

http://www.meisterdeslichts.com/FORUM/IMG_7388.JPG
http://www.meisterdeslichts.com/FORUM/IMG_7388.CR2

http://www.meisterdeslichts.com/FORUM/IMG_7390.JPG
http://www.meisterdeslichts.com/FORUM/IMG_7390.CR2

Herzlichen Dank für Deine Bilder, mir reicht das vollkommen aus um mich für diese Kombi zu enscheiden .... das 100-400 bleibt ja bei uns, wird eben häufiger an der Kamera meiner Frau stecken :-))) ...

[Shindoa]

Ich muss ja zugeben das mich das Objektiv sehr überrascht hat, ich hatte mir zwar schon erhofft das es gut ist
aber aber nach den ersten Aufnahmen war ich wirklich platt, das Objektiv hat eine sagenhafte Leistung.
Ich bin auch zufrieden :)

Allerdings war ich zuerst verwundert, als die Linse bei Blende 11 und höher deutlich unschärfer wurde als bei Blende 2.8. Wie verwackelt. Jetzt habe ich im Web nachgeschaut und anscheinend ist das die "Beugungsunschärfe", die sich nicht vermeiden lässt. Man lernt nie aus. :o

[xType]

Jetzt in ich etwas verunsichert. :confused: Ich hatte nach dem Test von Traumflieger (http://www.traumflieger.de/objektivtest/telekonverter/telekonverter_check.php) eigentlich gedacht, dass der 2fach nicht das Optimum in Punkto Schärfe ist. Wenn ich mir die Bilder aber ansehe, stellt sich das gerade anders dar.

Aus eurer Sicht jetzt doch ein Traumpaar 2fach mit 70-200 2,8 IS?

Viele Grüße

Mark

[Knolles]

Jetzt in ich etwas verunsichert. :confused: Ich hatte nach dem Test von Traumflieger (http://www.traumflieger.de/objektivtest/telekonverter/telekonverter_check.php) eigentlich gedacht,

lass dich um Gottes Willen durch diesen Test bloss nicht verunsichern,

schraube einfach mal alles zusammen und - mach dir dein eigenes Bild - davon !!

mit einem Kenko x1,4 funktionniert diese Super-Linse übrigens auch sehr gut !!

Übrigens, es gibt mittlerweile eine neuere Version des Canon x2, der soll
optimal mit dem neuen 70-200 funktionieren !!

[xType]

Danke für die moralische Unterstützung. Wie gesagt, nach den Bildern jetzt kann ich beruhigt auch mal zum meinem Händler des Vertrauens gehen und mir das gute Stück mal für einen Tag leihen. Jetzt wäre bei mir ein prinzipieller Kaufwunsch da. Das kommt mir dann nicht so wie ausgenutzt vor.

Vielen Dank

Mark

[Christian93]

Hallo Zusammen,
ich habe heute eins ausprobiert, ist bei dieser Linse (70-200 II) kein Objektivcode (=Herstellungsjahr...) am Plastik des Bajonetts aufgedruckt???
Dem Verkäufer war das auch noch nicht aufgefallen...:confused:

[juli29]

Hallo Zusammen,
ich habe heute eins ausprobiert, ist bei dieser Linse (70-200 II) kein Objektivcode (=Herstellungsjahr...) am Plastik des Bajonetts aufgedruckt???

Canon hat Seriennummer und Produktionscode in einem 10-stelligen Zahlencode zusammengefasst und gleichzeitig die gedruckte Bedienungsanleitung eingestampft. Die ist bei dem Objektivpreis eben einfach nicht mehr drin ;).

[Knolles]

Hallo Zusammen,
ich habe heute eins ausprobiert, ist bei dieser Linse (70-200 II) kein Objektivcode (=Herstellungsjahr...) am Plastik des Bajonetts aufgedruckt???
Dem Verkäufer war das auch noch nicht aufgefallen...:confused:

darüber gab's doch hier vor kurzem einen eigenen Thread, finde ihn aber nicht auf die Schnelle

[Ewald Müller]

darüber gab's doch hier vor kurzem einen eigenen Thread, finde ihn aber nicht auf die Schnelle

meinst du den: http://www.dforum.net/showthread.php?t=585615

LG Ewald