PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 5,0-6,3/150-500 DG APO OS HSM NAFD


FEM
14.04.2010, 15:50
Hallo,
hat jemand Erfahrung mit dieser Linse oder arbeitet gar schon seit geraumer Zeit damit?

Bin am überlegen, ob ich sie mir kaufen soll und finde bislang keinen Testbericht dazu.
Vielen Dank im Voraus!

fem
nirax
14.04.2010, 16:16
Hi fem,

naja mich hat dieser Erfahrungsbericht abgehalten mir die Linse näher anzuschauen:
http://www.michaelfurtman.com/sigma150_500.htm
Die Beschreibungen und Erfahrungen schienen mir im Kontext recht glaubwürdig, auch wenn der Bericht letztendlich auf keinem Labortest beruht und Platz für Fragen und Zweifel lässt.

Grüße,
Mathias
lemonsoda
14.04.2010, 17:21
Ich kenne das 150-500, aber nicht mit Canon-Anschluss.

Für den Preis bekommt man nichts besseres (bzw. "nur" ein gebrauchtes 50-500 ohne Stabi), es kommt aber zumindest an mein Exemplar des 100-400 L nicht annähernd heran. Da verzichte ich auch gerne auf die letzten 100mm Brennweite (und zahle deutlich mehr, versteht sich).

Grundsätzlich fand ich das Sigma aber absolut brauchbar.
losgiraffos
14.04.2010, 18:20
Hallo,
hat jemand Erfahrung mit dieser Linse oder arbeitet gar schon seit geraumer Zeit damit?

Bin am überlegen, ob ich sie mir kaufen soll und finde bislang keinen Testbericht dazu.
Vielen Dank im Voraus!

fem


Die o.g. Linse hat im langen Brennweitenbereich nicht gut abgeschnitten weshalb ich damals von einer Anschaffung abgesehen habe.

Nun wird mittlerweile von Sigma ein neues 50-500mm F4,5-6,3 APO DG OS HSM beworben. Vielleicht sollte man hierzu die ersten Tests und Erfahrungsberichte abwarten.

Gruß Losgiraffos
FEM
14.04.2010, 19:02
Vielen Dank euch dreien - da muss ich mir vielleicht doch noch was anderes einfallen lassen.
Aber der Preis schien mir verlockend, zumal ich das Teil für meine NIKONs wollte, deren Eigengewächse bekanntlich ja deutlich teurer als die von CANON sind.

@ losgiraffos - das von dir genannte Objektiv hat allerdings keinen Bildstabilisator, was ich bei der max. Brennweite schon schätzen würde.

fem
Udo Archut
14.04.2010, 19:26
Objektiv hat allerdings keinen Bildstabilisator, was ich bei der max. Brennweite schon schätzen würde.

Doch,das Neue hat einen OS.
Kostet aber ca 1800,- Euro.
FEM
14.04.2010, 20:10
...Kostet aber ca 1800,- Euro....

DAS stimmt auf keinen Fall - ich habe 2 (seriöse) Angebote:

1) 919,-

2) 944,-

fem
losgiraffos
14.04.2010, 20:25
@ losgiraffos - das von dir genannte Objektiv hat allerdings keinen Bildstabilisator, was ich bei der max. Brennweite schon schätzen würde.

fem[/QUOTE]

Das OS in der Produktbezeichnung steht für Optical Stabilizer !

Losgiraffos
nirax
14.04.2010, 20:33
Hi losgiraffos,

im Nachbarforum gibt es einen ersten Erfahrungsbericht zum neuen Bigma.
Die Bilder und Erfahrungen wurden an einer Nikon gemacht und passen ja gut zum Einsatz der Dir vorschwebt, fem.

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=659266

und hier ein 150-500 OS am Nikon
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=611712

Gruß,
Mathias
FJK
14.04.2010, 20:37
Hallo FEM.

Hab das Objektiv ca. 8 Monate im Einsatz gehabt. Bildqualität nicht so berauschend. OS hat mich genervt, da laut und langsam. Hab mir letzendlich ein 300/2.8 (gebraucht 1.600.-- €) zugelegt, das auch mit 2xTK schneller und schärfer ist.

Lg
FJK
FJK
14.04.2010, 20:52
Eines muß ich noch hinzufügen. Nach diversen Sigmas, 50-500 (Vorgänger-Version), 150 2.8 (dessen Verkauf ich heute noch bedauere), und diversen Tamrons, kommen an meine 1er nur noch Canon Linsen. Ich vergleich das mal mit meiner Branche. Ein Komplettfahrwerk aus dem Hause Bilstein, Koni oder Sachs wir immer besser sein als eine Kombinaton aus Stoßdämpfern und Federn verschiedener Hersteller. Einzig mein Sigma 12-24 wird immer in meinem "Fuhrpark" bleiben, da es sich bewährt hat.

LG
FJK