PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches Standardobjketiv für die 7D?



Olaf Luppes
18.04.2010, 19:04
Hallo liebe Gemeinde,

nun habe ich zwei Gehäuse. Die 5D MK2 und die 7D. Das sich die beiden Kameras technisch prima ergänzen ist mir schon klar. Nur wie ergänzen sie sich in Sachen Objektivauswahl. Für die 7D brauche ich noch ein Standardobjektiv, quasi als "Immerdrauf" wenn z. B. meine Frau die Kamera benutzt und sie oder ich nicht so schwer tragen möchte. Vom Vorteil ist dann auch das ein IS. Wegen der Verwendbarkeit an beiden Gehäusen möchte ich nicht extra ein EF-S anschaffen.

Das 24-70 (habe ich) ist schon schwer und etwas zu lang im unteren Bereich für die 7D.

Das 24-105 (habe ich auch) ist ebenfalls im unteren Bereich zu lang für die 7D.

Das 17-40 hat an der 7D im Test sehr schlecht abgeschnitten und einen IS hat es auch nicht.

Das 16-35 hat ebenfalls keinen IS.

Wie ist das 17-85 an der 7D. Laut Test eher auch bescheiden, oder?

Welches Standardobjektiv ist den hohen Ansprüchen der 7D (Pixeldichte usw.) gewachsen. Was macht Sinn und was nicht. Irgendwie ist das alles nicht so rund, wie ich mir das vorstelle.:rolleyes:

ähM_Key
18.04.2010, 19:26
Wie ist das 17-85 an der 7D. Laut Test eher auch bescheiden, oder?

V.A. ist es auch ein EF-S.

Wenn, dann würde für mich nur das 17-55 in Frage kommen; ev. noch das 15-85. (Aber halt auch alles EF-S.)

net_stalker
18.04.2010, 19:29
Ob das 17-40 mit der 7D schlecht abgeschnitten hat ist mir "wurscht" :)
Ich habe genau dieses Objektiv auf meinen Dienstreisen dabei und bin absolut begeistert.
Das 24-70 ist mir zu lang für die Crop und nen IS hab ich bei diesen kurzen Brennweiten bis jetzt nie gebraucht (mit dem 17-40 fotografiere ich mit meinen 50 Jahren 1/60 immer noch aus der Hand).
Für mich eine ideale Kombination.

Das EF-S 17-55 IS USM wäre meine erste Wahl wenn ich es nicht vor einem halben Jahr verkauft hätte......

OT:
Wo war der Test in dem die 7D mit dem 17-40 schlecht abgeschnitten hat?

Gruß
Norbert

Olaf Luppes
18.04.2010, 19:29
V.A. ist es auch ein EF-S.

Wenn, dann würde für mich nur das 17-55 in Frage kommen; ev. noch das 15-85. (Aber halt auch alles EF-S.)

Oh ja, ich vergaß zu erwähnen. Das habe ich, möchte mich aber davon trennen, da ich lieber ein etwas lichterstärkes hätte.

Olaf Luppes
18.04.2010, 19:36
Ob das 17-40 mit der 7D schlecht abgeschnitten hat ist mir "wurscht" :)
Ich habe genau dieses Objektiv auf meinen Dienstreisen dabei und bin absolut begeistert.
Das 24-70 ist mir zu lang für die Crop und nen IS hab ich bei diesen kurzen Brennweiten bis jetzt nie gebraucht (mit dem 17-40 fotografiere ich mit meinen 50 Jahren 1/60 immer noch aus der Hand).
Für mich eine ideale Kombination.

Das EF-S 17-55 IS USM wäre meine erste Wahl wenn ich es nicht vor einem halben Jahr verkauft hätte......

OT:
Wo war der Test in dem die 7D mit dem 17-40 schlecht abgeschnitten hat?

Gruß
Norbert

Norbert, ich möchte einfach kein EF-S, da ich zu 80 % die 5D MKII nehme. Und deshalb möchte ich nur Objektive, die ich an beiden Cams vernünftig verwenden kann. Ich glaube, die meisten denken so.

hier der Test:
http://www.colorfoto.de/Produktdaten/Canon_EF-4_17-40-mm-L-USM-Canon-5D-Mark-II-_6059956.html

Das 17-40 an der 7D ist mir irgendwie "zu weich".

mat68
18.04.2010, 19:41
also bei Offenblende ist das 17-40er an der 5DII in den Ecken wirklich soft, jedoch an meiner 40D ist es ein perfekter Begleiter!!! Die 7D hat mehr Pixel, deshalb ist es da sicherlich am Rand kritisch ...

Olaf Luppes
18.04.2010, 19:46
also bei Offenblende ist das 17-40er an der 5DII in den Ecken wirklich soft, jedoch an meiner 40D ist es ein perfekter Begleiter!!! Die 7D hat mehr Pixel, deshalb ist es da sicherlich am Rand kritisch ...


Mir geht es nicht nur um den Rand. Im allgemeinen ist es bei offener Blende sehr weich. Hier ein Beispiel, oder maule ich wieder einmal auf zu hohem Niveau?

http://img16.imageshack.us/img16/9718/img1315b.jpg
http://www.dforum.net/%3Ca%20href=http://img16.imageshack.us/i/img1315b.jpg/%20target=_blank%3E[IMG]http://img16.imageshack.us/img16/9718/img1315b.jpg

net_stalker
18.04.2010, 19:54
Den CloFo Test würd ich in die Tonne treten - ich habs an der 5D2 und der 7D - das 17-40 ist an beiden Spitze.

Olaf Luppes
18.04.2010, 20:03
Vom Handling her gefällt mir das 17-40 am besten an der 7D. Nun gut, ich habe noch das 17-85, aber das wollte ich gerade verkaufen. Ich bin noch nicht einmal auf die Idee gekommen, es an die 7D anzuschrauben. :D Oh je, kann ich es ihr antun?

mat68
18.04.2010, 20:55
also wenn ich mir das Bild so ansehe, dann meine ich, daß alles was in der Schärfeebene liegt auch wirklich scharf ist.
Allerdings ist das 17-40er sicherlich für diese Art von Motiven nicht die erste Wahl, sondern nur ein Universalist, der das auch machen kann ...

michamars
18.04.2010, 21:08
nach den Sommer bestelle ich mir die 7D mit den 15-85mm is. Das neue Kit Objektiv ist was für Reisen und Spontanes.

Im Herbst weis ich dann mehr.:rolleyes:

In Thailand habe ich etwas mehr mm gewünscht, mit 3 (17-55is, 10-20 Sigma, 70-200 Is) Objektive und die 500D war es einfach eine Schlepperei und eine Wasserflasche hat auch eine Priorität in der Hitze.

net_stalker
18.04.2010, 21:15
nach den Sommer bestelle ich mir die 7D mit den 15-85mm is. Das neue Kit Objektiv ist was für Reisen und Spontanes.

Im Herbst weis ich dann mehr.:rolleyes:

In Thailand habe ich etwas mehr mm gewünscht, mit 3 (17-55is, 10-20 Sigma, 70-200 Is) Objektive und die 500D war es einfach eine Schlepperei und eine Wasserflasche hat auch eine Priorität in der Hitze.


Der TO erwähnte bereits dass EF-S Objektive nicht in Frage kommen.
Das 17-85 hat halt mal den Nachteil dass es nicht an die 5er/1er passt....

deC9r
18.04.2010, 22:28
also das einfachste wär ein 12-24 zu kaufen, aber da gibts keine lichtstarken für Vollformat...und man hätte 2 Objektive..

schau dir doch alternativ mal das neue 17-50 2,8 EX DC OS HSM von Sigma an...