PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 14 mm versus 17 mm TSE



WinSoft
05.05.2010, 10:05
Ich brauche im KB-Vollformat einen sehr großen Bildwinkel für hohe Gebäude auf enger Distanz. Dabei sollen stürzende Linien vermieden werden. Fachkameras scheiden aus.

Nun meine Frage:
Wenn die Kamera (Canon 5DII) im Wasser/Lot ist, mit welchem Objektiv erreiche ich höhere Gebäude? Mit einem Ausschnitt aus dem 14er oder direkt mit dem 17er TSE bei maximaler Verschiebung?

Dirk_Eagle
05.05.2010, 11:12
Nun meine Frage:
Wenn die Kamera (Canon 5DII) im Wasser/Lot ist, mit welchem Objektiv erreiche ich höhere Gebäude? Mit einem Ausschnitt aus dem 14er oder direkt mit dem 17er TSE bei maximaler Verschiebung?

Ganz klar mit dem 17er!

Habe selbst das 14 II und konnte am WE das 17er Shift testen - einfach genial.

Aufgrund der kurzen Brennweite werden sehr hohe Gebäude dann oben schon stärker verzerrt. Das 24er Shift ist hier etwas genügsamer.
Wenn man aber keine Möglichkeit hat, von etwas größerer Entfernung aus ein Foto zu machen, geht halt nur das 17er.

Auflösung und Qualität sind Top.

Überlege noch, welches der beiden ich nehme.

Dirk

GooSe
05.05.2010, 11:29
Zumal man mit dem 17er durch shiften auch gut 2 Aufnahmen stitchen kann die dann ca. 14mm entsprechen sollen ;)

hjreggel
05.05.2010, 11:31
Zumal man mit dem 17er durch shiften auch gut 2 Aufnahmen stitchen kann die dann ca. 14mm entsprechen sollen ;)

Was im gefragten Fall nichts hilft - außer man möchte auch das Kopfsteinflaster dokumentieren :D

P.S.: Eventuell wäre das Sigma 12-24mm eine Alternative, weniger Lichtstärke sollte ja nicht das Problem sein - eher wenn es auf maximale Qualität ankommt.

zoz
05.05.2010, 12:48
Das 14er bietet nivelliert im Hochformat einen Winkel von 52° nach oben bis zur Bildkante.
(ArcTan[18/14])

Das 17er bietet bei vollem Shift (12mm) einen Winkel von 60°.
(ArcTan[(18+12)/17])

Das 24er Shift (II) holt dort das 14er schon fast ein, es bietet 51°.
(ArcTan[(18+12)/24])

Ein aus 4 Aufnahmen mit dem 17er zusammen gesetztes Bild (jeweils 12mm über die Diagonale geshiftet) entspricht übrigens dem Bildwinkel von 11mm auf KB. :D

WinSoft
05.05.2010, 13:20
Hallo zoz,

das war die gewünschte Antwort! Vielen, vielen Dank!

klausli
05.05.2010, 13:51
Das 14er bietet nivelliert im Hochformat einen Winkel von 52° nach oben bis zur Bildkante.
(ArcTan[18/14])

Das 17er bietet bei vollem Shift (12mm) einen Winkel von 60°.
(ArcTan[(18+12)/17])

Das 24er Shift (II) holt dort das 14er schon fast ein, es bietet 51°.
(ArcTan[(18+12)/24])

Ein aus 4 Aufnahmen mit dem 17er zusammen gesetztes Bild (jeweils 12mm über die Diagonale geshiftet) entspricht übrigens dem Bildwinkel von 11mm auf KB. :D

wie wirkt sich das umgerechnet z.B. in KB mm bei einem Querformat, nivellierte raum aufnahme aus?

zoz
05.05.2010, 14:14
wie wirkt sich das umgerechnet z.B. in KB mm bei einem Querformat, nivellierte raum aufnahme aus?

Dort fallen die Winkel noch mehr für die TSEs aus:
14er = 40° ; 17er (12mm Shift) = 54° ; 24er (12mm Shift) = 45°

ABER! Im Querformat bedeuten 12mm Shift dass die Unterkante des Bildes in der Höhe der Kamera liegt! Also der Boden überhaupt nicht mehr im Bild ist.:eek:
Hier wird man also nur in den wenigsten Fällen voll shiften wollen (können).

klausli
05.05.2010, 14:37
vielen dank zoz, sehr aufschlussreich.
direkt auf der höhe der kamera ist wirklich bischen viel, umgekehrt, viel weniger himmel wär meist praktischer..