Objektiv für Hundeportrait

[BSGBobby11]

Hallo zusammen

ich bin gerade auf der Suche nach einem geeigneten Objektiv für Portrait Fotos an den Hunden.
Das 70-200 L F4 habe ich bereits, damit ich auch den Tele Bereich abgedeckt habe.

Jetzt suche ich gerade ein Objektiv, gerne auch FB, was ich gut für die Portraits verwenden kann.

Mit folgenden Objektiv habe ich mich gedanklich schon mal angefreundet :)

- Canon EF 50 / 1,8 II
- Canon EF 50 / 1,4 USM
- Canon EF 85 / 1,8 USM
- Canon EF 35 / 2.0

Diese würden momentan auch in Bugdet passen.
Welches würdet ihr mir diesbezüglich empfehlen?

Danke für Eure Ratschläge.

Gruss
Bernd

[Philipp_H]

Für Deine 50d wäre das 50/1.4 gut geeignet, wenn Du genug Platz hast um ein oder zwei Schritte zurück zu gehen nimm das 85/1.8.

Gruß

Philipp

.

[Krunx]

schau dir doch mal Bilder aus dem Forum an und schau welche Brennweite verwendet wurde...
ich selber würde das 85 / 1,8 empfehlen.

Beste Grüße,
Daniel

[Barry Ricoh]

Also ich selber fotografiere auch sehr viel Hunde, und mache die meisten Bilder mit dem 70-200/2.8, bestimmt 95 %.
Ob 50/1.4 oder 85/1.8 ist sehr schwer zu entscheiden.
Ich denke das 85er hat ein schöners Bokeh, hat aber den "Nachteil" das du wie schon geschrieben, mehr Platz brauchst. Ich wollte beide testen, und habe beide behalten !:D.
Von dem 50/1.8 II kann ich persönlich nur abraten. War eine totale Gurke, obwohl neu gekauft.
Die anderen hab ich gebraucht im Forum erstanden und sind einwandfrei.

[andreasj]

Die meisten Hundeporträts mache ich mit dem 100/2.8 L IS Makro. Ich würde Dir das 85er empfehlen. Mit dem 50er bist Du zu nahe dran und lenkst den Hund zu stark ab.

[BSGBobby11]

Hallo User

vielen Dank für Eure Antworten.
ich habe mich nun also für das 85/1,8 entschieden.

Werde jetzt schauen, wo ich dieses am günstigsten bekommen kann.

Gruss
Bernd

[KleinerHase]

Hallo,

also ich habe mich speziell für Hundeportraits vorerst für selbiges entschieden. Ich fotografiere teilweise recht häufig in Messehallen, wo die Hundeausstellungen stattfinden. Dort ist man über jede Blende froh, die ein Objektiv mehr hat. Von schnellem und treffsicherem AF ganz zu schweigen.

Und ein Blitz ist dort auch kein Allheilmittel, denn z.B. schwarze Hunde schlucken Licht ohne Ende und weiße Hunde sind ganz schnell überbelichtet. Man kann dann nur gegen die Decke blitzen bzw. mit einem Aufsatz arbeiten.

Gruss vom KleinenHasen

[HeidiH]

Hallo zusammen,

bin auch am Suchen, ... habt Ihr Beispielbilder von Hunde-Portraits ?

85/1.8
oder
100/2

ich habe allerdings ein 60/2,8 Makro, da wäre das 85 vermutl. zu nahe dran oder ?

Hat das 100 oder das 85 den schnelleren AF ?

mit Grüßen von
Heidi

[elastico]

Spezielle Hundeportrait-Linsen gibt es doch eher nicht :)
Man muss eigentlich nur entscheiden:
- wie weit möchte ich weg / wie nah möchte ich ran
- Wie viel Licht habe ich / welche Freistellung hätte ich gerne

Beim Hund würde ich nicht zu nah ran gehen weil er sonst nicht mehr "natürlich" wirkt (er wird sich dann in der Regel mehr mit der Kamera befassen als "hübsch" irgendwo hin zu schauen)
Und freistellen möchte man natürlich den Hund genauso wie eine Person auf einem Portrait. Das erreicht man nun entweder durch große Blende (f/2.8 oder mehr) oder große Brennweite (200mm oder mehr) oder eine Kombination.

Mit dem 85/1.8 bekommt man schon gute Sachen hin. Ich müsste suchen, ob ich ein Hundeportrait damit gemacht habe.
Ich bin allerdings auch sehr gerne "im Hintergrund" und beobachte die Tiere wenn sie sich ungestört fühlen. Dieses Bild hier ist mit dem 100-400/4L an der 5D entstanden:
http://farm5.static.flickr.com/4042/4518297888_bfb77ced71_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/borisnienke/4518297888/sizes/o/)

Neulich hatte ich die 350D mit dem Sigma 70-300 dabei und habe einen Hund irgendwo um 70mm bis 100mm fotografiert (Bilder leider noch nicht online) wobei ich da schon recht nah dran war und es nur so gut ging, weil der (sehr junge) Hund durch Pferde auf der Weide abgelenkt war :)

[BSGBobby11]

Hallo Elastico

besten Dank für deine Erläuterungen.
Übrigens... ein wirklich schöner Aussie :)

Bezüglich Brennweite.
Ich habe die 70 / 200 F4.
Jedoch benötige ich eben ein lichtstärkeres wegen Bilder von Ausstellungen oder ähnliches.
Oftmals sind die Ausstellungen eben in einer Halle mit etwas weniger Licht.
Deswegen suche ich nach dem Lichtstarken Objektiv.

klar könnte ich mir auch das 70-200 F2.8 zulegen.
Doch dafür fehlt mir leider das nötige Kleingeld... :)

Edit:
Bin mir auch grad noch am überlegen, ob ich evtl. ein - 24-70 zulegen soll.
Wie gesagt, es muss nicht unbedingt eine Festbrennweite sein.
Edit Ende:

Gruss
Bernd

[rohstrugel]

Oder etwas mehr investieren, in z.B. ein gebrauchtes 135/2,0 http://www.vogg-net.de/temp/smilies/smilies/smilie_018.gif
Werden z.Z. öfters im Biete-Bereich angeboten. Ist wie ich finde die ideale Portraitlinse (nicht nur für People).
Die längere BW stellt besser frei, braucht dafür nach hinten etwas mehr Platz.

http://fstatic1.mtb-news.de/img/photos/1/9/0/5/3/_/large/www_2010-03-21_135mm_031.jpg