Fragen zu EF70-200 L EF50 1,4 USM und EF85 1,8 USM [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fragen zu EF70-200 L EF50 1,4 USM und EF85 1,8 USM

fotobene

13.06.2010, 11:26

Moin,

Ich habe schon ein bisschen im Forum gesucht, aber leider bin ich noch nicht wirklich zufrieden mit den Antworten *gg*

Es geht um folgendes Problem:

Als ich noch meine 30D hatte, habe ich bei Konzerten immer das EF 50 1,4 genutz und war damit super zufrieden. Ich habe es auf F 1,8 abgeblendet und super Bilder gemacht. Wenn ich das Objektiv nun an meiner 5 D nutze und die Bilder mit den alten vergleiche, dann bin ich etwas enttäuscht.

Die alten Bilder sehen im Vergleich zu Fotos, die ich an der 5D mit dem 70-200 4L gemacht habe matschig aus.

Wenn ich EF50@5D und EF50@30D vergleiche, dann sind die "neuen" Bilder etwas besser, aber im Vergleich zum 70-200L......

Ist das EF 50 am FF schlechter als das 70-200L ? Ich habe auch das EF 50 1,4 von einem Freund getestet und das liefert an der 5D (bei 1,8) zwar auch gute Fotos, aber immer noch schlechtere als das 70-200 bei Offenblende.

Festbrennweiten vs Zoom schreit nach Äpfel vs Birnen, ich weiß, aber ich hoffe trotzdem auf ein paar Tipps von euch.

Lohnt es sich das 50er gegen das 85er zu tauschen? Die 30D habe ich nicht mehr und 50 mm sind an der 5D wie ich finde recht kurz, andererseits fehlt mir nach dem Tausch etwas, das den Bereich von 17-40 bis 70-200 abdeckt.

ein 24-70 L würde diesen bereich abdecken, aber das ist preislich nicht drinnen *gg*
gut, wenn ich das 50er und das 17-40 verkaufen würde evtl schon, aber Aufnahmen bei 17mm finde ich schon sehr sehr schön.....

Es ist halt alles nicht so einfach ;)

Viele Grüße

Armin Schusser

13.06.2010, 11:59

Was genau verstehst Du unter "besser"? Schärfe? Farben? Kontrast? Objektivfehler?
Die 50er sind bei Canon meiner Ansicht nach auch ein Problemfall. Am Crop mag es noch besser gehen, aber richtig glücklich war ich noch mit keinem 50mm Canon. Das 85mm 1,8 spielt da meines Erachtens in einer anderen Liga, was Farben, CA, Randschärfe und Grundschärfe angeht. Als scharf habe ich das 1,4/50mm allerdings schon empfunden - das Vollformat zeigt eben die Grenzen auf.

fotobene

13.06.2010, 12:09

Es geht mir um die Schärfe und den Kontrast, ich finde die Bilder irgendwie matschig.
Ich kann nachher mal ein paar Testfotos einstellen.

Ähnliches habe ich auch bei dem Sigma 70-200 2,8 festgestellt, das musste ich auf f4 - f5.6 abblenden um damit gut arbeiten zu können. Im Vergleich zu, 70-200 4L war mein Sigma eine echte Gurke.

Ich würde das 85er gerne mal live testen, aber ich kann ja schlecht in einem Fotoladen fragen, ob ich das Objektiv mal mit auf ein Konzert nehmen darf *gg*

Armin Schusser

13.06.2010, 12:14

lensavenue?
EDIT: Die haben nur das 1,2L im Verleih... bleibt also nur probekaufen oder jemanden kennen ;)

George P.

13.06.2010, 12:30

@ fotobene

Das 50 f1,4 läuft erst ab f 2,8 zur seine bestleistung auf, darunter sind die bilder am VF recht "weich"
Dies war auch der grund warum ich meins verkauft habe.
Das 85 f1,8 ist schon bei offenblende scharf, vorausgesetzt man "wackelt" nicht :-)

Also das 85 kann ich nur empfehlen!

deC9r

13.06.2010, 15:48

also imho ist das Sigma 50 1,4 das beste 50iger, egal ob schärfe, bokeh, ca's und natürlich preis/leistung :)

Armin Schusser

13.06.2010, 17:43

also imho ist das Sigma 50 1,4 das beste 50iger, egal ob schärfe, bokeh, ca's und natürlich preis/leistung :)...ja alles bis auf Autofokus-Treffgenauigkeit.

deC9r

13.06.2010, 17:57

ja das sagen viele ich hab auch ein sigma 30 1,4 und bei mir passt alles ohne feinjustage...

hti

14.06.2010, 00:36

ja das sagen viele ich hab auch ein sigma 30 1,4 und bei mir passt alles ohne feinjustage...

Das kann passieren...

Gruss
hti

fotobene

14.06.2010, 10:54

Moin,

Was die Sigmas angeht, da bin ich ein gebranntes Kind.

EX 70-200 2,8 -> schlechte Erfahrungen
17-35 -> schlechte Erfahrungen
70-300 DG (nicht meins aber das von einem Freund) auch nicht gut

Ihr sehr also, ich werde dann wohl das ef 85 mal testen und mich wieder melden.

Evtl gebe ich dann auch gerne mein 50er in gute Hände ab ;)

Vielel Grüße

hti

14.06.2010, 11:28

AlexKowalski

14.06.2010, 20:26

Ich würde das 85er gerne mal live testen, aber ich kann ja schlecht in einem Fotoladen fragen, ob ich das Objektiv mal mit auf ein Konzert nehmen darf *gg*

Das EF 85mm f/1.8 USM kann man aber auch problemlos "blind" kaufen. :)
Ein 85er ist an Vollformat meiner Meinung nach sowieso Pflicht, und das 1.8er ist richtig gut und dafür eigentlich ein richtiges Schnäppchen.

Das 50 f1,4 läuft erst ab f 2,8 zur seine bestleistung auf, darunter sind die bilder am VF recht "weich"

Ich kann zu meinem EF 50mm f/1.4 USM sagen, dass ich damit bereits ab Blende 1.8 bis 2.0 sehr zufriedenstellende Leistung erhalte.
(siehe Bilder: links Blende 2.0, rechts Blende 1.8)

Kusie

15.06.2010, 16:51

Das 50 f1,4 läuft erst ab f 2,8 zur seine bestleistung auf, darunter sind die bilder am VF recht "weich"

Komisch, bei mir war es genau umgekehrt: an der 20D war ich insb. unterhalb von 2,8 immer unzufrieden, offen war es so gut wie gar nicht zu verwenden, an der (alten) 5D läuft es aber zu Hochform auf, kaum noch Fehlfokus uns selbst Blende 1.4 ist voll nutzbar...

Gruß,
Kusie

fotobene

15.06.2010, 19:54

hti

15.06.2010, 20:46

So ich habe heute durch Zufall ein 85er testen können und es war ein AHA Effekt *gg*

Das 50er kommt weg und es wird ein 85er angeschafft.

Falls jemand Interesse hat, ich würde es für VHB 270 € inkl Geli abgeben wollen, werde aber nochmal ein Thema unter Verkaufe einstellen.

Danke für eure Hilfe

Das Dforum ist toll!

Vorsicht!

Teste das 85er bei Gegenlicht und starken Hell/Dunkel Übergängen.
Die Linse ist sehr scharf bei 1.8 und der AF ausreichend schnell und sicher, aber das PF (purple fringing) hat mich sehr enttäuscht.
Ich greife jetzt seltener zu der Linse, vor allem draußen bei starken Kontrasten.

Gruss
hti