Thomas Brocher
24.06.2010, 22:14
Hallo zusammen,
über das neue 2,8/70-200 L IS II wurde ja schon viel gutes berichtet. Ob mit Konverter oder ohne, es ist immer auf extrem hohen Niveau. Selbst mit 2x Ext. gg. das 100-400 sieht man scheinbar in der Praxis kaum einen Unterschied.
Aber wie schlägt es sich im Nahbereich?
Hat jemand das Objektiv mal mit einem Acchromaten 500D von Canon ausprobiert?
Nach meiner Erfahrung sind Aufnahmen mit der 500D an Objektiven bei offener Blende meist weich, abgeblendet aber sehr gut. Hat auch das 70-200 das gleiche Problem und ist mit der 500D erst abgeblendet gut? Wäre toll, wenn das mal einer versucht und etwas berichten könnte.
Danke vielmals.
über das neue 2,8/70-200 L IS II wurde ja schon viel gutes berichtet. Ob mit Konverter oder ohne, es ist immer auf extrem hohen Niveau. Selbst mit 2x Ext. gg. das 100-400 sieht man scheinbar in der Praxis kaum einen Unterschied.
Aber wie schlägt es sich im Nahbereich?
Hat jemand das Objektiv mal mit einem Acchromaten 500D von Canon ausprobiert?
Nach meiner Erfahrung sind Aufnahmen mit der 500D an Objektiven bei offener Blende meist weich, abgeblendet aber sehr gut. Hat auch das 70-200 das gleiche Problem und ist mit der 500D erst abgeblendet gut? Wäre toll, wenn das mal einer versucht und etwas berichten könnte.
Danke vielmals.